https://lt.sputniknews.ru/20211214/s-nezavisimostyu-ne-zadalos-energetiku-baltii-postig-polnyy-proval-20461167.html
С "независимостью" не задалось: энергетику Балтии постиг полный провал
С "независимостью" не задалось: энергетику Балтии постиг полный провал
Sputnik Литва
Балтийские республики реализовали несколько проектов, которые должны были вернуть электроэнергетический комплекс стран в стабильное состояние, однако этого не... 14.12.2021, Sputnik Литва
2021-12-14T10:37+0200
2021-12-14T10:37+0200
2021-12-14T12:05+0200
энергетика. live
в литве
в балтии
литва
россия
электроэнергия
электричество
https://cdnn1.lt.sputniknews.com/img/07e5/08/03/17902428_0:0:3073:1728_1920x0_80_0_0_cdf88de295c9e358c5fe596c9de20b82.jpg
ВИЛЬНЮС, 14 дек – Sputnik. На примере стран Балтии, которые тщательным образом выполняют все указания ЕС, можно оценить энергетическую политику Еврокомиссии на практике, пишет эксперт по энергетике Борис Марцинкевич в материале для Baltnews.lt.Он отметил, что балтийские республики хотят обрести "независимость" от российской электроэнергии, однако их энергосистемы до сих пор входят в состав электрического кольца БРЭЛЛ (Белоруссия, Россия, Эстония, Литва, Латвия).По словам Марцинкевича, борьба за "энергетическую независимость" начала развиваться еще в 2006 году, когда был введен в эксплуатацию подводный кабель Estlink 1, проложенный по дну Финского залива между Эстонией и Финляндией.Эксперт отметил, что энергосистемы Балтии и Финляндии не синхронизированы между собой, перетоки по кабелю осуществляются за счет вставок постоянного тока, а мощность ограничивается 350 мегаваттами.Марцинкевич заявил, что если до 2009 года Литва экспортировала 70 процентов производимой ею электроэнергии, то сейчас она энергодефицитна. Для того чтобы компенсировать потерю мощности в две тысячи мегаватт, ЕС и Прибалтика реализовали несколько проектов. В частности, в Латвии завершили реконструкцию Рижской ТЭЦ-2, а в Эстонии начала работать новая электростанция в Аувере.Эксперт отметил, что после реализации проектов по строительству смычек электроэнергетический комплекс Прибалтики должен был вернуться в стабильное состояние, однако этого не произошло.Как утверждает Марцинкевич, после вступления Литвы, Латвии и Эстонии в ЕС Еврокомиссия ввела новое правило, согласно которому электроэнергия, производимая странами – членами союза, должна передаваться девяти основным европейским биржам по географическому принципу. Причем речь шла также о торговых операциях с электроэнергией. Таким образом, спотовая торговля должна была сменить прямые долгосрочные контракты между производителями и потребителями.С 2010 по 2013 годы балтийские республики стали работать в составе биржи NordPool. По словам Марцинкевича, в то время Литва не пыталась отказываться от контракта с российской компанией "ИнтерРАО".Марцинкевич отметил, что из-за невозможности выдачи мощности в объединенные энергосистемы Прибалтики в Ленинградской области возникли излишки. В результате во время отопительных сезонов стали возникать проблемы. Для того чтобы согреть зимой потребителей, было решено нарастить возможность перетоков электроэнергии в одну из структурных составляющих единой энергетической системы России, для этого была модернизирована подстанция "Ленинградская".Переток электроэнергии в коммерческом сечении Ленинградская область – Эстония был прекращен, а оставшихся сечений было достаточно для работы БРЭЛЛ, сказал эксперт.Кроме того, российское электричество продолжало поступать в Литву транзитом через Белоруссию.Страны Балтии решили отсоединиться от энергокольца БРЭЛЛ (Белоруссия, Россия, Эстония, Латвия, Литва) и синхронизироваться с энергосистемой Европы через Польшу. Для этого будет использована уже построенная смычка LitPol Link и морской кабель Harmony Link, который находится в процессе стройки.В Литве желание выйти из БРЭЛЛ объясняют стремлением добиться "энергонезависимости от России". Однако, по оценке многих экспертов, процесс отсоединения от БРЭЛЛ будет для Балтии крайне затратным в сфере ресурсов и денег, а также в будущем ударит по карману потребителей, тарифы для которых неизбежно вырастут.
https://lt.sputniknews.ru/20211213/litva-poluchaet-bespretsedentnyy-obem-dannykh-po-belaes-zayavili-v-minske-20449821.html
https://lt.sputniknews.ru/20211208/litva-zayavila-o-perelomnom-momente-v-sinkhronizatsii-setey-s-evropoy-20363886.html
https://lt.sputniknews.ru/20211207/rynok-gaza-nakalitsya-v-litve-nazvali-edinstvennyy-shans-spastis-zimoy-20272498.html
литва
россия
Sputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2021
Sputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LT
Sputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
в литве, в балтии, литва, россия, электроэнергия, электричество
в литве, в балтии, литва, россия, электроэнергия, электричество
С "независимостью" не задалось: энергетику Балтии постиг полный провал
10:37 14.12.2021 (обновлено: 12:05 14.12.2021) Балтийские республики реализовали несколько проектов, которые должны были вернуть электроэнергетический комплекс стран в стабильное состояние, однако этого не произошло, рассказал эксперт Борис Марцинкевич
ВИЛЬНЮС, 14 дек – Sputnik. На примере стран Балтии, которые тщательным образом выполняют все указания ЕС, можно оценить энергетическую политику Еврокомиссии на практике, пишет эксперт по энергетике Борис Марцинкевич в материале для
Baltnews.lt.
Он отметил, что балтийские республики хотят обрести "независимость" от российской электроэнергии, однако их энергосистемы до сих пор входят в состав электрического кольца БРЭЛЛ (Белоруссия, Россия, Эстония, Литва, Латвия).
По словам Марцинкевича, борьба за "энергетическую независимость" начала развиваться еще в 2006 году, когда был введен в эксплуатацию подводный кабель Estlink 1, проложенный по дну Финского залива между Эстонией и Финляндией.
Эксперт отметил, что энергосистемы Балтии и Финляндии не синхронизированы между собой, перетоки по кабелю осуществляются за счет вставок постоянного тока, а мощность ограничивается 350 мегаваттами.
"В начале нулевых, когда шло проектирование и прокладка этого кабеля, решение о полном закрытии обоих энергоблоков АЭС Игналина были отлично известно, поэтому не было ничего удивительного в том, что финансирование Estlink осуществлялось из бюджета ЕС. Это была своеобразная компенсация странам Прибалтики за неизбежные неудобства, которые и наступили в 2009 году, когда "Игналинка" прекратила свою работу. С этого момента крупнейшим производителем электроэнергии в Прибалтике стала Эстония, надежно обеспеченная горючим сланцем за счет крупных месторождений на северо-востоке республики", – говорится в статье.
Марцинкевич заявил, что если до 2009 года Литва экспортировала 70 процентов производимой ею электроэнергии, то сейчас она энергодефицитна. Для того чтобы компенсировать потерю мощности в две тысячи мегаватт, ЕС и Прибалтика реализовали несколько проектов. В частности, в Латвии завершили реконструкцию Рижской ТЭЦ-2, а в Эстонии начала работать новая электростанция в Аувере.
"В Литве новые электростанции не строились, но на это имелась основательная причина. В 2009 году Вильнюс, Рига и Таллин подписали тройственное межгосударственное соглашение, которое стало планом дальнейшей реконструкции их объединенных энергосистем, целью которого, как и следовало ожидать, была все та же энергетическая независимость от России", – пишет Марцинкевич.
Эксперт отметил, что после реализации проектов по строительству смычек электроэнергетический комплекс Прибалтики должен был вернуться в стабильное состояние, однако этого не произошло.
Как утверждает Марцинкевич, после вступления Литвы, Латвии и Эстонии в ЕС Еврокомиссия ввела новое правило, согласно которому электроэнергия, производимая странами – членами союза, должна передаваться девяти основным европейским биржам по географическому принципу. Причем речь шла также о торговых операциях с электроэнергией. Таким образом, спотовая торговля должна была сменить прямые долгосрочные контракты между производителями и потребителями.
С 2010 по 2013 годы балтийские республики стали работать в составе биржи NordPool. По словам Марцинкевича, в то время Литва не пыталась отказываться от контракта с российской компанией "ИнтерРАО".
"Поставки российской электроэнергии осуществлялись из Калининградской области, которая не входила и не входит с состав электрического кольца БРЭЛЛ. Это обстоятельство делает невозможным урегулировать этот вопрос в рамках объединения, что вызывало сильное неудовольствие со стороны Эстонии, стремившейся добиться максимальной монетизации производственных возможностей ее генерирующих мощностей", – пишет он.
Марцинкевич отметил, что из-за невозможности выдачи мощности в объединенные энергосистемы Прибалтики в Ленинградской области возникли излишки. В результате во время отопительных сезонов стали возникать проблемы. Для того чтобы согреть зимой потребителей, было решено нарастить возможность перетоков электроэнергии в одну из структурных составляющих единой энергетической системы России, для этого была модернизирована подстанция "Ленинградская".
Переток электроэнергии в коммерческом сечении Ленинградская область – Эстония был прекращен, а оставшихся сечений было достаточно для работы БРЭЛЛ, сказал эксперт.
Кроме того, российское электричество продолжало поступать в Литву транзитом через Белоруссию.
"ИнтерРАО" и Белэнерго сумели добиться своих прав на работу в составе и по правилам энергетической биржи NordPool, и некоторое время никаких дополнительных проблем не наблюдалось. Впрочем, период спокойствия долгим не был – еще через два года, в 2019-м, настала очередная "эпоха перемен", – написал Марцинкевич.
Страны Балтии решили отсоединиться от энергокольца БРЭЛЛ (Белоруссия, Россия, Эстония, Латвия, Литва) и синхронизироваться с энергосистемой Европы через Польшу. Для этого будет использована уже построенная смычка LitPol Link и морской кабель Harmony Link, который находится в процессе стройки.
В Литве желание выйти из БРЭЛЛ объясняют стремлением добиться "энергонезависимости от России". Однако, по оценке многих экспертов, процесс отсоединения от БРЭЛЛ будет для Балтии крайне затратным в сфере ресурсов и денег, а также в будущем ударит по карману потребителей, тарифы для которых неизбежно вырастут.
