О том, что Польша является одним из главных противников реализации проекта газопровода "Северный поток – 2", мы слышим едва ли не каждый день. Все высказывания польских политиков обильно приправлены демагогией, основной посыл которой сводится к необходимости противостоять "газовому диктату России".
Вариантов у борцов с "Северным потоком – 2" сразу два. С одной стороны, Польша стоит на страже энергетической безопасности всего Европейского союза, которая будет разрушена из-за того, что в Европу придет газопровод мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год, — сразу после этого Кремль получит возможность диктовать свою злую волю всем государствам, городам и весям.
С другой стороны, эти же борцы бьются за сохранение транзита российского газа через газотранспортную систему Украины, при этом требуя, чтобы "Газпром" использовал все 100 процентов мощности этой системы, которая составляет 141 миллиард кубов в год. Газ, который пойдет по дну Балтийского моря, нарушает энергетическую безопасность, а газ, который идет по территории Украины, — безопасен и позволяет крепнуть "молодой украинской демократии".
И вот это раздвоение сознания демонстрируется всем и всюду — будто ораторы не понимают всей абсурдности их аргументов. Создается впечатление, что они прекрасно все понимают, но у их речей совсем другое предназначение — добиться, чтобы никто уже не понимал настоящей причины сопротивления Польши проекту "Северного потока – 2".
Россия или Германия?
Зависимость энергетики Польши от поставок природного газа минимальна — на долю газовой генерации электроэнергии здесь приходится всего десять процентов, а основная генерация идет на ТЭС, работающих на угле, который в Польше и добывается. Польша почти энергонезависима, ей требуется совсем немного привозных энергетических ресурсов. А после того, как через территорию Литвы и Польши пошла электроэнергия из Швеции в Германию, потребность в энергетических ресурсах стала еще меньше. Тогда какое Польше дело до всех газовых проектов?
И еще один нюанс: Польша не протестует против второй нитки "Турецкого потока", перекачка газа по которому и украинский транзит уменьшает, и "энергетическую безопасность Европы нарушает". Два "потока" — близнецы-братья, есть только одно, но главное отличие.
"Турецкий поток" придет в Южную Европу, "Северный поток – 2" — в Германию. В Германию, минуя Польшу. Так, может, вся борьба с "Северным потоком – 2" — это борьба не против интересов поставщика, а против интересов потребителя, не против России, а против Германии?.. Германия с населением в два раза больше, чем в Польше, и с ВВП, превышающим польский многократно, экономический лидер ЕС — и в связи с этим Польша пытается ставить ей палки в колеса?
Германия — это еще и страна, в правительственной коалиции которой представлена Партия зеленых, апологет "декарбонизации европейской энергетики", делающая развитие ВИЭ-энергетики новой европейской религией. И Польша — страна с максимальными в ЕС выбросами углекислого газа и с огромным влиянием шахтеров на все польское общество.
Партия зеленых Германии продавила в Еврокомиссии требование для каждой страны ЕС к 2030 году иметь 30 процентов генерации электроэнергии на возобновляемых источниках энергии. Она же требует к 2030 году довести штраф за выбросы углекислого газа до 25 евро за одну тонну. Что означают эти требования для Польши?
Либо выплаты огромных штрафов за выбросы, либо принудительное закрытие угольных ТЭС и шахт, сокращение шахтеров и огромные инвестиции в строительство ветряных и солнечных электростанций, в модернизацию всей энергосистемы. Что будет происходить с правительством Польши, которое рискнет вынести такие предложения на рассмотрение Сейма, — даже представлять не хочется. Сметут мгновенно или вынудят отказаться от европейских (читайте "немецких") требований, а это уже риск остаться без субсидий из бюджета ЕС.
И еще один момент: вот эта публичная риторика, с "энергетической безопасностью Европы, которую разрушит "Северный поток – 2", с необходимостью поддержать Украину за счет сохранения газового транзита, — это для кого все произносится? Для России?
Представьте себе встречу председателя правления "Газпрома" Алексея Миллера с кем-то из панов, которые эту демагогию ему озвучат. А у Миллера на руках бизнес-план "Северного потока – 2" стоимостью десять миллиардов долларов и результаты очередного технического аудита газотранспортной системы Украины — 90 процентов амортизации оборудования, десять миллиардов евро на ремонт и модернизацию в комплекте с транзитными тарифами и бесконечные судебные тяжбы с "Нафтогазом" как вишенка на торте.
Представили? У меня тоже не получается. Выдержка у Алексея Борисовича, конечно, железная, но может и не сдержаться — он привык иметь дело с профессионалами, а не с демагогами. Так что все аргументы в критике "Северного потока – 2" в исполнении польских политиков предназначены исключительно для западных слушателей.
"Бодался теленок с дубом"
И какие результаты "подрывной" деятельности Польши против Германии? Да почти никакие. Еврокомиссия выделила около миллиарда евро на переподготовку польских партнеров, но не более того. Германия и не думает отказываться от "Северного потока – 2", от компенсационного механизма для своих производителей, в себестоимости конечной продукции которых большая доля приходится на стоимость электроэнергии. Это такой "немецкий феномен", о котором не так часто вспоминают.
Стоимость электроэнергии в Германии — одна из самых высоких в Европе, но вот что сообщил на майском Европейском экономическом конгрессе в Катовицах Збигнев Липтак, партнер консалтинговой фирмы Ernst & Young: "Наиболее крупные промышленные производства, для которых электроэнергия является существенной составляющей производства, платят в Польше за электроэнергию на 60 процентов больше, чем их немецкие конкуренты. Прогноз цен также вызывает беспокойство — в ближайшие годы эта разница может увеличиться до 100 процентов".
Каков результат этой немецкой промышленной политики? Ни одно крупное энергоемкое предприятие не будет организовывать производство в Польше — работать в Германии выгоднее. У Польши нет возможности привлечь такие производства, нет у нее и возможности строить замещающие газовые электростанции — инвестиции в них будут окупаться десятилетиями. И сохранится статус-кво — немецкие требования о повышении штрафов за выбросы углекислого газа будут висеть над Польшей дамокловым мечом, попытки сокращения угольной добычи и энергетики все так же будут угрожать правительственными кризисами.
Контуры плана "Б"
Но после того, что произошло 16 июля этого года в Хельсинки (встреча президента России Владимира Путина и лидера США Дональда Трампа. — Sputnik), польская борьба против "Северного потока – 2", судя по всему, потеряла смысл — Германия получит свой газ. Германия, которой предстоит закрыть все свои АЭС, страхуется всеми доступными ей методами. Электроэнергия со шведских ГЭС и АЭС уже поступает в Германию, дополнительные поставки российского газа позволят строить электростанции, замещающие АЭС.
Есть ли у Польши план "Б" или она будет вынуждена смириться с тем, что ее карта бита? Пока мы можем только гадать, но кое-какие контуры запасного плана все-таки видны. В отличие от Литвы, Польша не критикует строительство Белорусской АЭС. Польша упорно затягивает решение вопроса по обустройству второй ЛЭП между своей энергосистемой и энергосистемой Литвы. А в 2022 году заканчивается контракт на поставку в Польшу российского газа, и уже сейчас польская государственная нефтегазовая компания PGNiG старается добиться от "Газпрома" такой же цены, по которой голубое топливо получает Германия. Если сложить все эти разрозненные факты вместе, вырисовывается довольно занимательная схема.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
