https://lt.sputniknews.ru/20210717/novoe-kredo-prezidenta-litvy-gde-khochu--ne-mogu-gde-mogu--ne-khochu-17604743.html
Новое кредо президента Литвы: где хочу – не могу, где могу – не хочу
Новое кредо президента Литвы: где хочу – не могу, где могу – не хочу
Sputnik Литва
Президент Литвы Гитанас Науседа провел пресс-конференцию, на которой обсудил результаты своего правления и ситуацию в стране. В ней было несколько важных... 17.07.2021, Sputnik Литва
2021-07-17T14:31+0300
2021-07-17T14:31+0300
2021-07-17T14:31+0300
литва
колумнисты
президент литвы
гитанас науседа
https://cdnn1.lt.sputniknews.com/img/07e5/07/07/17401690_0:0:3229:1816_1920x0_80_0_0_58e7dfd4b73d4320e40b26ad36bf0e9f.jpg
Мероприятие началось со вступительной речи президента, в которой он уделил внимание проблеме вакцинации и вопросам внешней политики.В первом случае Науседа сделал серьезный выговор Министерству здравоохранения, у которого, по его словам, нет плана, как поощрять вакцинироваться тех, кто еще этого не сделал. Считается, что таким образом он хотел продемонстрировать свою политическую твердость во внутренней политике страны в целом и в отношениях с консерваторами в частности: проблемы с вакцинацией — хороший повод раскритиковать правительство, сформированное Ингридой Шимоните, и тем самым нанести им ответный удар.Социально-экономическая изоляция, которая до сих пор существует в Литве, стала еще одной причиной так поступить. Мысль Науседы в этом контексте была проста: экономика страны находится в достаточно хорошем положении, но "пирог" распределяется плохо (другими словами, правительству не удается преобразовать экономический рост во всеобщее благосостояние). В то же время президент был недоволен тем, как правящие сорвали его инициативу по увеличению не облагаемого налогом дохода.Резюмируя тему отношений с парламентским большинством, Науседа предложил не ожидать, что все будет как в раю, и в целом было видно, что в данном случае он настроен довольно решительно и даже агрессивно — видимо, потому, что почувствовал поддержку нации, голос которой, по его словам, теперь для него важнее, чем замечания различных комментаторов. И как бы желая укрепить этот союз с простыми людьми, президент заявил, что наложил бы вето на закон "О партнерстве", отклоненный Сеймом, в случае его принятия, поскольку партнерство в нем по сути равносильно браку. Таким образом, Науседа, кажется, наконец-то нашел свою нишу в политической системе, которую так долго искал.В этом контексте слова Науседы о том, что у Литвы и Франции "разные взгляды на внешнюю политику", а с президентом Польши "прекрасные личные предметные отношения", звучали очень символично. Таким образом было еще раз подтверждено предположение о том, что у Литвы мало общего с идеей единой и суверенной Европы.Что интересно, во вступительной речи Науседа ничего не сказал о миграционном кризисе. Однако, когда журналист задал соответствующий вопрос, стало ясно, что у президента готов ответ: необходимо усилить пограничный контроль, необходимо скорректировать правовую базу, связанную с миграцией, улучшить межведомственную координацию и так далее. Иначе говоря, ни слова о том, что этой проблемы могло и не быть. Однако это понятно, потому что сегодня для Литвы важнее интересы США, а не национальные, саммит НАТО, а не дешевая электроэнергия с БелАЭС, транзит удобрений через Клайпеду и покой на границе.Подводя итог, можно констатировать, что после двух лет президентства основой внутриполитической идентичности Науседы стали противодействие "Союзу Отечества — Христианским демократам Литвы" и "выход к народу", что в корне выгодно для политической системы страны. Да, в ней нарастает напряженность, но важнее, что президент не позволяет консерваторам чувствовать себя всемогущими и проводить полностью оторванную от общества политику.Между тем на международной арене отношения с восточными соседями во время правления Науседы начали существенно влиять на повседневную жизнь Литвы, чего давно не было (одно дело — без особых обязательств поддерживать членство Украины в НАТО и ЕС, и совсем другое — столкнуться с наплывом мигрантов и ощутимыми потерями из-за испорченных отношений с Белоруссией). Но нет никаких признаков того, что президент хотя бы скорректирует восточный курс, к сожалению, нет, потому что создается такое впечатление, что в этой сфере он склонен полагаться на советников, которые, похоже, работают не в литовском президентском дворце, а в Государственном департаменте США.Соответственно, дальше во внутренней политике Литвы из-за упрямства Науседы нас, вероятно, ожидает обострение его конфликта с консерваторами, а в международной — еще большая деградация ситуации на "восточном фронте" из-за его необоснованного идеализма и воображения, что Литва диктует моду в Европе. Но (перефразируя известное высказывание) "у меня нет другого президента для вас".Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
https://lt.sputniknews.ru/20210714/chem-litva-khuzhe-prezident-raskritikoval-rabotu-minzdrava-17541520.html
https://lt.sputniknews.ru/20210714/prezident-litvy-nazval-svoe-glavnoe-dostizhenie-vo-vneshney-politike-za-god-17542132.html
https://lt.sputniknews.ru/20210715/politicheskoe-kharakiri-glava-litvy-sdelal-zayavlenie-kotoroe-otsenili-ne-vse-17565414.html
литва
Sputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2021
Андрюс Пятринис
https://cdnn1.lt.sputniknews.com/img/511/84/5118487_0:0:773:774_100x100_80_0_0_3f496e6c70c4aa18a0c60ff4a3fe6ef9.jpg
Андрюс Пятринис
https://cdnn1.lt.sputniknews.com/img/511/84/5118487_0:0:773:774_100x100_80_0_0_3f496e6c70c4aa18a0c60ff4a3fe6ef9.jpg
Новости
ru_LT
Sputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Андрюс Пятринис
https://cdnn1.lt.sputniknews.com/img/511/84/5118487_0:0:773:774_100x100_80_0_0_3f496e6c70c4aa18a0c60ff4a3fe6ef9.jpg
литва, колумнисты, президент литвы, гитанас науседа
литва, колумнисты, президент литвы, гитанас науседа
Новое кредо президента Литвы: где хочу – не могу, где могу – не хочу
Президент Литвы Гитанас Науседа провел пресс-конференцию, на которой обсудил результаты своего правления и ситуацию в стране. В ней было несколько важных моментов
Мероприятие началось со вступительной речи президента, в которой он уделил внимание проблеме вакцинации и вопросам внешней политики.
В первом случае Науседа сделал серьезный выговор Министерству здравоохранения, у которого, по его словам, нет плана, как поощрять вакцинироваться тех, кто еще этого не сделал. Считается, что таким образом он хотел продемонстрировать свою политическую твердость во внутренней политике страны в целом и в отношениях с консерваторами в частности: проблемы с вакцинацией — хороший повод раскритиковать правительство, сформированное Ингридой Шимоните, и тем самым нанести им ответный удар.
Социально-экономическая изоляция, которая до сих пор существует в Литве, стала еще одной причиной так поступить. Мысль Науседы в этом контексте была проста: экономика страны находится в достаточно хорошем положении, но "пирог" распределяется плохо (другими словами, правительству не удается преобразовать экономический рост во всеобщее благосостояние). В то же время президент был недоволен тем, как правящие сорвали его инициативу по увеличению не облагаемого налогом дохода.
Резюмируя тему отношений с парламентским большинством, Науседа предложил не ожидать, что все будет как в раю, и в целом было видно, что в данном случае он настроен довольно решительно и даже агрессивно — видимо, потому, что почувствовал поддержку нации, голос которой, по его словам, теперь для него важнее, чем замечания различных комментаторов. И как бы желая укрепить этот союз с простыми людьми, президент заявил, что наложил бы вето на закон "О партнерстве", отклоненный Сеймом, в случае его принятия, поскольку партнерство в нем по сути равносильно браку. Таким образом, Науседа, кажется, наконец-то нашел свою нишу в политической системе, которую так долго искал.
Говоря о внешней политике, литовский лидер назвал большим достижением то, что в 2023 году в Литве пройдет саммит НАТО (сам себя не похвалишь, никто не похвалит). Он также подчеркнул, что голос страны слышен в Европе и доказательством тому стало то, что удалось ужесточить позицию Брюсселя в отношении Белоруссии и предотвратить встречу лидеров ЕС с президентом России.
В этом контексте слова Науседы о том, что у Литвы и Франции "разные взгляды на внешнюю политику", а с президентом Польши "прекрасные личные предметные отношения", звучали очень символично. Таким образом было еще раз подтверждено предположение о том, что у Литвы мало общего с идеей единой и суверенной Европы.
Что интересно, во вступительной речи Науседа ничего не сказал о миграционном кризисе. Однако, когда журналист задал соответствующий вопрос, стало ясно, что у президента готов ответ: необходимо усилить пограничный контроль, необходимо скорректировать правовую базу, связанную с миграцией, улучшить межведомственную координацию и так далее. Иначе говоря, ни слова о том, что этой проблемы могло и не быть. Однако это понятно, потому что сегодня для Литвы важнее интересы США, а не национальные, саммит НАТО, а не дешевая электроэнергия с БелАЭС, транзит удобрений через Клайпеду и покой на границе.
Подводя итог, можно констатировать, что после двух лет президентства основой внутриполитической идентичности Науседы стали противодействие "Союзу Отечества — Христианским демократам Литвы" и "выход к народу", что в корне выгодно для политической системы страны. Да, в ней нарастает напряженность, но важнее, что президент не позволяет консерваторам чувствовать себя всемогущими и проводить полностью оторванную от общества политику.
Между тем на международной арене отношения с восточными соседями во время правления Науседы начали существенно влиять на повседневную жизнь Литвы, чего давно не было (одно дело — без особых обязательств поддерживать членство Украины в НАТО и ЕС, и совсем другое — столкнуться с наплывом мигрантов и ощутимыми потерями из-за испорченных отношений с Белоруссией). Но нет никаких признаков того, что президент хотя бы скорректирует восточный курс, к сожалению, нет, потому что создается такое впечатление, что в этой сфере он склонен полагаться на советников, которые, похоже, работают не в литовском президентском дворце, а в Государственном департаменте США.
Соответственно, дальше во внутренней политике Литвы из-за упрямства Науседы нас, вероятно, ожидает обострение его конфликта с консерваторами, а в международной — еще большая деградация ситуации на "восточном фронте" из-за его необоснованного идеализма и воображения, что Литва диктует моду в Европе. Но (перефразируя известное высказывание) "у меня нет другого президента для вас".
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
