https://lt.sputniknews.ru/20210308/Raduzhnoe-boloto-Zapada-Litvu-zatyagivaet-ona-ne-soprotivlyaetsya-14625196.html
"Радужное болото" Запада. Литву затягивает, она не сопротивляется?
"Радужное болото" Запада. Литву затягивает, она не сопротивляется?
Sputnik Литва
Борьба за институт семьи в Литве продолжается. ЛГБТ-лобби в Сейме на время утихло, но весенняя сессия покажет, как будут разворачиваться события 08.03.2021, Sputnik Литва
2021-03-08T12:45+0200
2021-03-08T12:45+0200
2021-03-08T12:31+0200
колумнисты
лгбт
литва
сейм литвы
https://cdnn1.lt.sputniknews.com/img/201/65/2016591_0:104:2000:1229_1920x0_80_0_0_9864b68c5a18583baf1c5da20fc21f6d.jpg
Томас Витаутас Раскявичюс, "профессиональный гей" Сейма, который выступает за институт однополого партнерства и ратификацию печально известной Стамбульской конвенции, дождался петиции, которую подписали более 360 тысяч человек, требующих его отставки с поста председателя парламентского Комитета по правам человека. На данный момент борьба между силами, поддерживающими вторжение ЛГБТ в Литву, и более здоровыми слоями общества, которые организуют отпор, словом — борьба за институт семьи, переходит на следующий, более высокий уровень.Примечательно, что спикер Сейма, представитель либералов Чмилите-Нильсен, которая в последнее время уклонялась от признания как упомянутых подписей, так и самой кампании, наконец приняла ее организаторов: последние представили все собранные подписи и не пожалели критики в адрес новой власти и СМИ, поддерживающих ее, которые на передовой в последнее время очень активно высказываются в защиту Стамбульской конвенции, а также дискредитируют движение против последней (и против повестки дня ЛГБТ в целом)."Встречная петиция" ТапинасаВ этом отношении работает закон, согласно которому действие всегда вызывает противодействие, и, видимо, не самое слабое — в баталии втянулся и руководитель якобы "независимого общественного" (а на самом деле — существующего на средства из фонда Сороса) телеканала Laisvės TV Андрюс Тапинас: последний заявил, что в ответ на петицию в 360 тысяч подписей появится "встречная" или "антипетиция", которая, по словам инфлюенсера, соберет более миллиона подписей…Сомнительно, потому что даже самые благосклонно настроенные к политике ЛГБТ ресурсы не могут отрицать, что абсолютное большинство литовцев категорически против как института однополого партнерства, так и идеологии сексуальных меньшинств в целом. В связи с этим собрать миллион настоящих подписей, как говорится, "миссия невыполнима", и нет сомнений, что сам Тапинас, как и его хозяева, это прекрасно понимают.Тактическое отступление?На этом фронте информационной войны явно происходит атака, поскольку все более широкие слои общества, а также все больше и больше сил (как движения, партии, так и публикаций Respublika) сплачиваются против программы ЛГБТ в Литве. В остальном, похоже, происходит тактическое отступление: например, председатель Партии свободы Аушрине Армонайте заявила, что, возможно, вопрос Стамбульской конвенции вообще не будет обсуждаться на весенней сессии Сейма 2021 года. Может быть, в СО-ХДЛ испугались "бунта" или даже разлада в своих рядах? А может, здесь речь идет только о подготовке (после акции Тапинаса) к более благоприятному случаю?Не исключен и такой сценарий. Однако с объективной точки зрения нашим сознательным согражданам стоит знать и очень серьезно относиться к двум обстоятельствам, связанным с предметом обсуждения, о которых мы здесь кратко и поговорим. Во-первых, это нынешний статус института семьи в контексте литовского конституционного права. Во-вторых, более широкий системный, цивилизационный, геополитический аспект и в связи с этим ограниченность движения, которое восстало в борьбе против Стамбульской конвенции и вторжения ЛГБТ…Как Конституционный суд узурпировал власть Сейма и нацииНачнем с того, что в 2019 году, приняв решение о признании однополого "брака" литовца и белоруса, оформленного в Дании, Конституционный суд заявил, что конституционная концепция семьи "гендерно нейтральна"; и хотя формально этим не опровергнута статья 38 Основного закона Литвы от 1992 года, определяющая семью как союз между мужчиной и женщиной, все же это прецедент, который на практике означает, что в Литве правовая борьба против института однополого партнерства уже проиграна.Не выдвигая на первый план этот момент, а именно момент демократии и суверенитета, любая другая критика Стамбульской конвенции или института однополого партнерства будет неполной с юридической точки зрения и, следовательно, обречена на поражение. В этом отношении движение против вторжения ЛГБТ в нашу страну должно проявляться как сопротивление антидемократической узурпации народной власти Конституционным судом и структурами ЕС, которые формируют его повестку дня.Немного критикиВторой момент — это то, что само вторжение ЛГБТ, его геоэкономические и геополитические корни, очевидно, восходя к Западу: и "радужная" политика, и видение "толерантного" Запада в целом являются лишь частями более широкого проекта, который соответствует стремлению хозяев нового и набирающего обороты глобального финансового капитала, одним словом — олигархата — ввести диктатуру транснациональных корпораций, основанную на тотальном наблюдении, контроле и промывании мозгов (в этом отношении как национальное государство, так и семья, а также любые остатки традиционных ценностей являются препятствиями для полного укоренения). Нужна альтернатива. И на сегодняшний день единственной геоэкономической и геополитической альтернативой здесь является Россия. Ну а с точки зрения порядка, как в лучшем, так и в худшем случае, речь должна идти о посткапиталистическом мире. В этом отношении бесценен наш советский опыт. Но наши болтающие активисты боятся и России, и всего советского. И в конечном итоге все это заведет любое антилиберальное патриотическое сопротивление в тупик.Игнорировать это было бы ошибкой. Но еще большая ошибка — не понимать, что здесь на наших глазах решаются фундаментальные вопросы жизни нашего общества, равнодушных к которым быть не может. Само появление таких инициатив, а также набираемое ими ускорение показывают, что в Литве еще достаточно здоровых сил, чтобы не дать стране утонуть в "радужном болоте" Запада. И это хорошо.Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
https://lt.sputniknews.ru/20210306/Vopros-Stambulskoy-konventsii-za-chto-v-Litve-voznenavideli-svyaschennika-14620031.html
https://lt.sputniknews.ru/20210305/Evrodeputat-ot-Litvy-obvinila-Karbauskisa-v-domogatelstvakh-14615817.html
https://lt.sputniknews.ru/20210228/Prioritet--LGBT-ostalnye-podozhdut-U-Seyma-Litvy-est-dela-vazhnee-slezhki-14560136.html
литва
Sputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2021
Юргис Нявежетис
https://cdnn1.lt.sputniknews.com/img/511/87/5118747_1065:280:3920:3135_100x100_80_0_0_3d33cd951a8a47f64b94f15bbd77f34d.jpg
Юргис Нявежетис
https://cdnn1.lt.sputniknews.com/img/511/87/5118747_1065:280:3920:3135_100x100_80_0_0_3d33cd951a8a47f64b94f15bbd77f34d.jpg
Новости
ru_LT
Sputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Юргис Нявежетис
https://cdnn1.lt.sputniknews.com/img/511/87/5118747_1065:280:3920:3135_100x100_80_0_0_3d33cd951a8a47f64b94f15bbd77f34d.jpg
колумнисты, лгбт, литва, сейм литвы
колумнисты, лгбт, литва, сейм литвы
"Радужное болото" Запада. Литву затягивает, она не сопротивляется?
Борьба за институт семьи в Литве продолжается. ЛГБТ-лобби в Сейме на время утихло, но весенняя сессия покажет, как будут разворачиваться события
Томас Витаутас Раскявичюс, "профессиональный гей" Сейма, который выступает за институт однополого партнерства и ратификацию печально известной Стамбульской конвенции, дождался петиции, которую подписали более 360 тысяч человек, требующих его отставки с поста председателя парламентского Комитета по правам человека.
На данный момент борьба между силами, поддерживающими вторжение ЛГБТ в Литву, и более здоровыми слоями общества, которые организуют отпор, словом — борьба за институт семьи, переходит на следующий, более высокий уровень.
Примечательно, что спикер Сейма, представитель либералов Чмилите-Нильсен, которая в последнее время уклонялась от признания как упомянутых подписей, так и самой кампании, наконец приняла ее организаторов: последние представили все собранные подписи и не пожалели критики в адрес новой власти и СМИ, поддерживающих ее, которые на передовой в последнее время очень активно высказываются в защиту Стамбульской конвенции, а также дискредитируют движение против последней (и против повестки дня ЛГБТ в целом).
"Встречная петиция" Тапинаса
В этом отношении работает закон, согласно которому действие всегда вызывает противодействие, и, видимо, не самое слабое — в баталии втянулся и руководитель якобы "независимого общественного" (а на самом деле — существующего на средства из фонда Сороса) телеканала Laisvės TV Андрюс Тапинас: последний заявил, что в ответ на петицию в 360 тысяч подписей появится "встречная" или "антипетиция", которая, по словам инфлюенсера, соберет более миллиона подписей…
В количественном отношении амбиции впечатляют, но сколь бы обширны не были ресурсы Laisvės TV, а также частных и государственных СМИ, официально или неофициально участвующих в кампании, весьма сомнительно, что в Литве вообще можно собрать столько людей, которые подпишутся за то, что отстаивают Томас Витаутас Раскявичюс или его либеральные апологеты.
Сомнительно, потому что даже самые благосклонно настроенные к политике ЛГБТ ресурсы не могут отрицать, что абсолютное большинство литовцев категорически против как института однополого партнерства, так и идеологии сексуальных меньшинств в целом. В связи с этим собрать миллион настоящих подписей, как говорится, "миссия невыполнима", и нет сомнений, что сам Тапинас, как и его хозяева, это прекрасно понимают.
На этом фронте информационной войны явно происходит атака, поскольку все более широкие слои общества, а также все больше и больше сил (как движения, партии, так и публикаций Respublika) сплачиваются против программы ЛГБТ в Литве.
В остальном, похоже, происходит тактическое отступление: например, председатель Партии свободы Аушрине Армонайте заявила, что, возможно, вопрос Стамбульской конвенции вообще не будет обсуждаться на весенней сессии Сейма 2021 года. Может быть, в СО-ХДЛ испугались "бунта" или даже разлада в своих рядах? А может, здесь речь идет только о подготовке (после акции Тапинаса) к более благоприятному случаю?
Не исключен и такой сценарий. Однако с объективной точки зрения нашим сознательным согражданам стоит знать и очень серьезно относиться к двум обстоятельствам, связанным с предметом обсуждения, о которых мы здесь кратко и поговорим. Во-первых, это нынешний статус института семьи в контексте литовского конституционного права. Во-вторых, более широкий системный, цивилизационный, геополитический аспект и в связи с этим ограниченность движения, которое восстало в борьбе против Стамбульской конвенции и вторжения ЛГБТ…
Как Конституционный суд узурпировал власть Сейма и нации
Начнем с того, что в 2019 году, приняв решение о признании однополого "брака" литовца и белоруса, оформленного в Дании, Конституционный суд заявил, что конституционная концепция семьи "гендерно нейтральна"; и хотя формально этим не опровергнута статья 38 Основного закона Литвы от 1992 года, определяющая семью как союз между мужчиной и женщиной, все же это прецедент, который на практике означает, что в Литве правовая борьба против института однополого партнерства уже проиграна.
Хотя формально и нет, но на практике вышеупомянутое постановление меняет Конституцию: в этом отношении стоит помнить, что внесение изменений в Конституцию входит в компетенцию либо Сейма (повторным голосованием, при котором собрано не менее двух третей голосов, причем оба голосования назначаются в течение не менее трех месяцев), либо в компетенцию национального референдума. Таким образом, этим постановлением Конституционный суд фактически узурпировал суверенные полномочия как Сейма, так и нации.
Не выдвигая на первый план этот момент, а именно момент демократии и суверенитета, любая другая критика Стамбульской конвенции или института однополого партнерства будет неполной с юридической точки зрения и, следовательно, обречена на поражение. В этом отношении движение против вторжения ЛГБТ в нашу страну должно проявляться как сопротивление антидемократической узурпации народной власти Конституционным судом и структурами ЕС, которые формируют его повестку дня.
Второй момент — это то, что само вторжение ЛГБТ, его геоэкономические и геополитические корни, очевидно, восходя к Западу: и "радужная" политика, и видение "толерантного" Запада в целом являются лишь частями более широкого проекта, который соответствует стремлению хозяев нового и набирающего обороты глобального финансового капитала, одним словом — олигархата — ввести диктатуру транснациональных корпораций, основанную на тотальном наблюдении, контроле и промывании мозгов (в этом отношении как национальное государство, так и семья, а также любые остатки традиционных ценностей являются препятствиями для полного укоренения).
Нужна альтернатива. И на сегодняшний день единственной геоэкономической и геополитической альтернативой здесь является Россия. Ну а с точки зрения порядка, как в лучшем, так и в худшем случае, речь должна идти о посткапиталистическом мире. В этом отношении бесценен наш советский опыт. Но наши болтающие активисты боятся и России, и всего советского. И в конечном итоге все это заведет любое антилиберальное патриотическое сопротивление в тупик.
Игнорировать это было бы ошибкой. Но еще большая ошибка — не понимать, что здесь на наших глазах решаются фундаментальные вопросы жизни нашего общества, равнодушных к которым быть не может. Само появление таких инициатив, а также набираемое ими ускорение показывают, что в Литве еще достаточно здоровых сил, чтобы не дать стране утонуть в "радужном болоте" Запада. И это хорошо.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
