ВИЛЬНЮС, 24 сен – Sputnik. Президент Литвы Гитанас Науседа встретился в День памяти жертв Холокоста с историком Альгимантасом Каспаравичюсом и поблагодарил его за усилия, которые он предпринимает "в ответ на исторический ревизионизм в международном сообществе". Об этом сообщила пресс-служба президентского дворца.
Литовский лидер высоко оценил решимость историка отреагировать на статью президента РФ Владимира Путина, в которой тот изложил свои взгляды на Вторую мировую войну, ее причины и восприятие в современном мире. Также российский президент призвал партнеров "сохранять историческую правду, основанную на фактах", и обсуждать события прошлого самокритично и непредвзято.
"Оправдывая заключение пакта Молотова – Риббентропа 1939 года и оккупацию стран Балтии, Россия повторяет клише советской исторической пропаганды, которые давно не признают современные, также и российские историки, защищает сталинскую доктрину внешней политики, основанную на имперском взгляде на суверенитет других государств", – заявил Науседа.
Ранее Каспаравичюс опубликовал статью в издании The National Interest. В ней он критикует высказывания российского лидера. Литовский историк утверждает, что, хотя СССР внес большой вклад в победу над нацизмом, в 1944-1945 годах политика Советского Союза принесла народам Восточной и Центральной Европы "прямую советскую оккупацию и идеологическое принуждение". По словам эксперта, статья Путина может "свидетельствовать о некоторых проявлениях неоимпериализма современной России". Каспаравичюс заявляет, что российский лидер "искажает историческую правду" в своей статье, а его позиция явно расходится с историографией западных стран.
В июне этого года Путин опубликовал статью, в которой предложил комплексную оценку Второй мировой войны, опираясь на редкие архивные документы. Как отмечал президент Российской ассоциации прибалтийских исследований, доктор экономических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета Николай Межевич, публикация решает важнейшие задачи – отталкиваясь от оценок прошлого, выстраивается концепция будущего.
Эксперт отмечал, что президент РФ отверг крайности, в частности не поддержал идею "дезавуировать решение 2 съезда народных депутатов СССР о политической оценке советско-германских договоренностей". Однако в то же время четко обозначена "красная линия" – российский лидер четко указал западным партнерам, что концепция так называемой оккупации Эстонии, Латвии, Литвы остается "квазиакадемическим творчеством, которое не будет признано в Москве никогда".
Исторический спор Москвы со странами Балтии
В Литве резко критикуют пакт Молотова – Риббентропа 1939 года между нацистской Германией и Советским Союзом, утверждая, что он был призван "уничтожить государственность стран Центральной и Восточной Европы".
Кроме того, в Литве идет курс на переписывание истории и героизацию нацизма. В республике считают "национальными героями" "лесных братьев", многие из которых в годы Второй мировой войны выступали на стороне фашистской Германии и участвовали в уничтожении еврейской общины в Литве. Также они были причастны к убийству мирного населения и советских партийных работников.
Несогласных с официальной позицией литовских властей подвергают преследованию.
Кроме того, страны Балтии регулярно заявляют о борьбе с последствиями "советской оккупации" и требуют возмещения "ущерба". В РФ не раз отмечали, что у балтийских республик нет правовых оснований что-либо требовать, а их присоединение к СССР в 1940 году не противоречило ни одному пункту международного права того времени.
Посол РФ в Литве Александр Удальцов подчеркивал, что СССР был единственной европейской державой в 1930-е годы, которая противостояла фашизму и милитаризму в Европе и на Дальнем Востоке, а пакт о ненападении с Германией был призван отвести угрозу войны от границ страны.
