В публичной сфере появилась сенсационная, особенно по литовским меркам, информация: бывший товарищ Петра Порошенко Давид Жвания заявил, что в 2014 году, во время Майдана на Украине произошел запланированный захват власти и что через посольство Литвы в этой стране "передавались деньги и оружие".
Первый момент (запланированный переворот) не является особой новостью — это давно известно большому количеству экспертов и простых людей. И вот конкретно упоминание роли Литвы не только в контексте денег, но и в контексте поставок оружия – это новость.
Сразу возникает вопрос: правда ли это, ведь сказать можно все что угодно (особенно на Украине)? Жвания утверждает, что у него есть "документальные доказательства", которые он готов представить Генеральной прокуратуре Украины. Проблема в том, что правительству этой страны не нужна правда (будь то правда о снайперах на Майдане или об одесской трагедии), потому что тогда окончательно разрушится миф о Майдане как о борьбе за свободу и демократию, а вместе с ним и легитимность этой власти.
И это уже не говоря о вероятной истерике среди националистов, которая еще больше дестабилизирует политическую ситуацию на Украине (как это происходит, когда президент пытается найти какой-либо компромисс по конфликту в Донбассе). Соответственно, в этом случае трудно ожидать расследования со стороны прокуратуры, что означает, что можно исходить только из некоторых косвенных доказательств и логики. Последняя говорит, что информация Жвании о Литве может быть верной.
Во-первых, Вильнюс активно поддерживал "оранжевую революцию", и следует напомнить, что тогдашний "третий тур" не очень соответствовал основам конституционного строя Украины, но для Литвы это не было проблемой – важнее была прозападная ориентация Киева.
Поэтому неудивительно, что в 2014 году он (Вильнюс) снова поддержал "выбор украинского народа", когда "не удалось выломать руки" Виктору Януковичу во время встречи лидеров ЕС и Восточного партнерства в Вильнюсе. Более того, после начала конфликта в Донбассе Литва начала оказывать официальную военную поддержку Украине (вооружение, инструкторы), а неофициально туда могли отправлять наемников, о чем тоже есть информация в публичном пространстве.
Почему Вильнюс поступает именно так, тоже достаточно очевидно. Будучи верным союзником Вашингтона, он реализует геополитические цели последнего (расширение влияния на основе антироссийскости) на постсоветском пространстве. Говоря еще точнее – интересы демократически-глобалистского крыла, и в этом контексте можно вспомнить фактор Айвараса Абромавичюса.
Цепочка проста: Абромавичюс на посту министра экономики в правительстве Украины после Майдана – Джордж Сорос – демократы США, включая Джо Байдена, – Петр Порошенко. И в настоящее время господин Абромавичюс является главой Укроборонпрома.
Кроме того, нельзя не отметить недавно созданный "Люблинский треугольник", углы которого (Литва, Польша, Украина) – это государства, для которых США являются главным приоритетом во внешней политике,а их присутствие в Европе — настоящее благословение. Наконец, Украина – не единственный пример роли Литвы в качестве посредника США, есть еще Грузия, Молдова и, конечно же, Белоруссия, где сейчас тоже назревают беспорядки в духе Майдана (то есть большая часть уже упомянутых участников программы Восточного партнерства).
Таким образом, если заявления Жвании о роли Литвы в Майдане подтвердятся, это никого не удивит. Было бы замечательно, если бы было иначе. "Но ведь это скандал – не просто вмешательство во внутренние дела другого государства, а участие в антиконституционном перевороте", – может сказать обыватель. А вместо ответа – молчание в президентском дворце, в Министерстве иностранных дел, в правоохранительных органах и в СМИ.
И если будут какие-либо комментарии, то, вероятно, скажут, что все это происки кремлевского агента. Ну, а если факты совсем прижмут, то можно сказать, что поддерживали не антиконституционный переворот, а "борьбу за свободу и демократию украинского народа, на стороне которого был весь цивилизованный мир".
В заключение хочется вспомнить слова президента Литвы Гитанаса Науседы: "В настоящее время я считаю, что самая большая угроза для мирового порядка, для устоявшихся на протяжении десятилетий правил, исходит именно от действий России". А судьи кто?
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
