Первые предварительные выводы парламентской спецкомиссии под руководством Агне Ширинскене уже вызвали бурную реакцию в общественном пространстве. И, видимо, чтобы не последовало продолжение, в бой была введена тяжелая артиллерия. Конституционный суд в срочном порядке рассмотрел иск оппозиционных депутатов – консерваторов и либералов и заблокировал дальнейшую работу комиссии. После вердикта КС любые действия по рассматриванию скелетов в шкафу бывших правительств и правящих коалиций будут считаться незаконными.
"Для комиссии были установления так широко сформулированные вопросы парламентского расследования, что на их основании комиссии было поручено изучить, по сути, все происходившие в 2008-2016 годах в стране политические, законотворческие процессы, избрание и назначение руководителей всех государственных структур и подразделений, госслужащих и их деятельность в этот период, избрание и назначение глав всех государственных предприятий или их дочерних компаний, глав общественных учреждений, <...> деятельность всех компетентных органов власти, связанную с получением информации из правоохранительных или разведывательных органов, и решениями, принятыми на основании этой информации в данный период", – пояснил судебный вердикт председатель Конституционного суда Дайнюс Жалимас.
Никто, конечно, не сомневается в профессионализме стражей главного закона страны – Конституции. И их вердикт надо принять к исполнению. Однако закрадываются сомнения в том, что данное решение КС не политизировано, да и легитимность самого председателя Конституционного суда Дайнюса Жалимаса под большим вопросом. Судьи даже столь высокого уровня остаются простыми людьми со своими человеческими слабостями. И даже в моменты принятия судьбоносных для государства решений могут ненароком вспомнить своих благодетелей, кто и как продвигал их по службе.
Видимо, поэтому правящая коалиция уже обратилась к президенту Литвы Гитанасу Науседе по этому поводу. От имени коалиции выступил лидер "Союза крестьян и зеленых Литвы" Рамунас Карбаускис. Он утверждает, что полномочия Жалимаса на посту главы Конституционного суда закончились еще в марте, а значит, и решения, принятые после этого срока, – под сомнением.
"После прекращения полномочий в должности председателя Дайнюс Жалимас не назначил другого судью временно исполняющим обязанности председателя Конституционного суда. А закон не предусматривает возможности продления полномочий председателя КС на период, пока не будет назначен на весь срок полномочий новый председатель КС", – цитируют СМИ Карбаускиса.
Вот и вторая правовая коллизия. Получается, что с марта вся работа Конституционного суда нелегитимна? Ведь в законе о Конституционном суде черным по белому написано, что "после прекращения полномочий судьи Конституционного суда, а также председателя этого суда, обязанности председателя Конституционного суда временно исполняет назначенный председателем Конституционного суда один из судей Конституционного суда". А помнится, что Сейм совсем недавно еще и отклонил кандидатуры трех новых судей, которые были предложены в состав КС.
Так что в судебной власти Литвы сложилась патовая ситуация, когда парализована работа одного из важнейших судов страны. И теперь правящие призывают президента "взять на себя политическое лидерство для обеспечения того, чтобы при принятии решения о временно исполняющем обязанности председателя КС были сохранены все предусмотренные в законе процедуры и не возникало сомнений относительно законности исполнения обязанностей председателя Конституционного суда".
А пока президент с командой будет решать, как выпутаться из сложившейся ситуации, в которую затянули страну некоторые политики-интриганы, та же спецкомиссия Сейма по расследованию деятельности правительств консерваторов-либералов и соцдемов-трудовиков будет, видимо, работать дальше.
Сама же Агне Ширинскене, которая возглавляет спецкомиссию и является председателем парламентского Комитета по праву и правопорядку, так прокомментировала вердикт Конституционного суда: "КС не дал оценку обстоятельствам, которые расследовала комиссия, а принятое судом постановление не отменяет показаний свидетелей и приведенные факты о том, что было высказано и какие проблемы существуют в государстве".
Вдобавок ко всему Ширинскене указала на то, что если руководствоваться вышеуказанным вердиктом, который озвучил сомнительно легитимный председатель Дайнюс Жалимас, то тогда надо отменять и выводы недавнего скандального расследования Комитета Сейма по нацбезопасности и обороне Литвы. То есть чуть ли не всю работу Сейма Литвы за истекший период признать незаконной.
А простому жителю Литвы – потенциальному избирателю – уж очень хочется узнать подробнее о том, как и куда девались деньги в период работы предыдущих правительств? За какие такие особые заслуги назначались на высокие должности те или иные представители определенных партий? Особенно это хочется знать перед тем, как проголосовать в первом туре парламентских выборов 11 октября 2020 года, в котором выбираются депутаты Сейма по партийным спискам.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
