Президентская головоломка консерваторов Литвы

© Sputnik / Александр ЛиповецЛидер СО-ХД Габриэлюс Ландсбергис
Лидер СО-ХД Габриэлюс Ландсбергис - Sputnik Литва
Лидер литовских консерваторов Габриэлюс Ландсбергис назвал потенциальных партийных кандидатов на предстоящих в 2019 году президентских выборах — окончательное решение не будет легким

Жигимантас Павиленис, Ингрида Шимоните и Вигаудас Ушацкас — таков предварительный список кандидатов на пост президента от консерваторов Литвы. У каждого из них есть свои плюсы и минусы. Главное, чтобы в данном случае совпали пожелания партии и возможности претендентов, а с этим у "Союза Отечества" могут возникнуть проблемы (не говоря уже о конкурентах).

Преимущества и недостатки кандидатов

Для консерваторов (не путать с Литвой!) идеальным главой государства из вышеупомянутой троицы стал бы Павиленис — бывший посол в США, который, возможно, даже более проамериканский и антироссийский, чем нынешний президент страны Даля Грибаускайте (хотя куда уж больше?).

Эмблема партии СО-ХД - Sputnik Литва
"Старая гвардия" не смогла сместить Габриэлюса Ландсбергиса

Например, комментируя последние санкции Америки в отношении России, Павиленис был удивлен тому, что американская позиция возмутила не только Москву, но и союзников в Европе. Европейские лидеры, по мнению Павилениса, допускают строительство "Северного потока — 2", в результате чего ЕС станет еще уязвимее и зависимее от Кремля в части энергетики. Между тем решение США, по его словам, полностью соответствует интересам Литвы и принципам европейского права.

Единственная проблема с Павиленисом как кандидатом на пост главы государства заключается в том, что несмотря на победу на недавних парламентских выборах в одномандатном округе столицы, в масштабах страны это "новое лицо" консерваторов не пользуется популярностью.

У Ушацкаса тоже низкий рейтинг, но зато харизма и политический авторитет в Европе у него больше, чем у Павилениса, равно как и опыт правительственной работы. Вероятный недостаток с точки зрения партии — сравнительно конструктивный взгляд на диалог с Россией, а именно готовность Ушацкаса искать компромисс и сотрудничать с этой страной.

© Sputnik/ Alexander LipovetsПредвыборная агитация в 2016 году: после 25 лет у власти консерваторы по-прежнему обещают все больше хороших дел для Литвы
После 25 лет у власти, консерваторы все также обещают все больше хороших дел для Литвы - Sputnik Литва
Предвыборная агитация в 2016 году: после 25 лет у власти консерваторы по-прежнему обещают все больше хороших дел для Литвы

Кроме того, Грибаускайте "выдавила" Ушацкаса с поста главы МИД за чрезмерный прагматизм, который сегодня в Литве заключается, например, в покупке более дорогого сжиженного газа вместо более дешевого, но "агрессивного" российского, с чем бывший министр иностранных дел вряд ли бы согласился.

Опрос: консерваторы нагоняют "аграриев" >>

В последнее время важную роль в политике страны играют женщины. Поэтому выдвижение Шимоните стало бы отражением этой тенденции. Кроме того, она является неплохим экономистом. Однако внутренняя политика — не главная сфера ответственности президента Литвы, а во внешней Шимоните явно не хватает опыта. Даже просто следовать линии партии в этой области тоже надо уметь. С популярностью в народе у Шимоните та же беда, что у Павилениса и Ушацкаса.

Удобный дипломат, неудобный дипломат и финансистка. Все трое с низким рейтингом. Кого же выбрать?

Сложности перевода

Возможно, наиболее оправданным выбором для консерваторов стал бы Ушацкас, потому что у него наибольший из всех кандидатов политический потенциал. Единственный аргумент не в его пользу: наличие своего, прагматичного и проевропейского, мнения.

Но вспомним пример Грибаускайте. Она тоже начинала как независимый кандидат из Еврокомиссии, но через некоторое время фактически стала сторонницей "Союза Отечества" и ярым фанатом Соединенных Штатов. Иными словами, есть подозрение, что консерваторы добыли на нее некий компромат, что может случиться и с Ушацкасом.

Витаутас Ландсбергис - Sputnik Литва
Ландсбергис назвал соотечественников "пропагандистскими бандитами"

Однако в его случае все может быть не так просто. И если "прижать" Ушацкаса не удастся, консерваторам возможно, придется смириться с некоторой коррекцией курса внешней политики Литвы.

Более того, у Ушацкаса есть возможность заручиться поддержкой европейских федералистов, которые устали от американских сателлитов в Европе и хотели бы иметь там во власти "своих людей". Особенно сейчас, когда разногласия между Вашингтоном и Брюсселем / Берлином только нарастают.

Вот и получается, что выбор у консерваторов достаточно прост.

Ландсбергис обещал на выборах привлечь инвесторов из Скандинавии >>

С одной стороны, у Павилениса и Шимоните шансов нет, а Ушацкас может победить на выборах, но не факт, что консерваторы смогут взять его под полный контроль. С другой стороны, частичное влияние лучше, чем его отсутствие, что может произойти в случае победы на выборах кандидата от правящих "крестьян" или социал-демократов.

Последний вопрос заключается в следующем. Нужна ли самому Ушацкасу эта головная боль — необходимость постоянно маневрировать между США и Европой, прагматизмом и политиканством? Может и нужна, потому что, когда вас незаслуженно выпихивают из правительства (в том числе по личным мотивам), хочется вернуться и сделать то, что намеревался. Тем более, что у президента гораздо больше возможностей, чем у министра иностранных дел как во внешней, так и во внутренней политике.

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора.

Читайте также: Ландсбергис был готов приступить к формированию коалиции уже вечером >>

Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
В ЭФИРЕ
Заголовок открываемого материала