ВИЛЬНЮС, 23 ноя — Sputnik. Депутаты Европарламента проголосовали сегодня за принятие резолюции о противодействии российским СМИ, самыми опасными из которых названы агентство Sputnik и телеканал RT, передает агентство РИА Новости.
Из 691 депутата, принимавших участие в голосовании, в поддержку документа проголосовали 304 человека, против — 179, воздержались — 208.
Владимир Путин, комментируя резолюцию, заявил, что Россию "все пытаются учить демократии, однако запреты не лучший способ для этого". Также глава государства выразил надежду, что здравый смысл восторжествует и реальных ограничений для российских СМИ не будет.
Против СМИ, как против террористов
В резолюции под названием "Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон", которую инициировала депутат от Польши Анна Фотыга, утверждается, что Россия якобы оказывает финансовую поддержку оппозиционным политическим партиям и организациям в странах-членах ЕС, использует фактор двусторонних межгосударственных отношений для разобщения членов сообщества.
В качестве основных информационных угроз Евросоюзу и его партнерам в Восточной Европе в резолюции называются агентство Sputnik, телеканал RT, фонд "Русский мир" и подведомственное российскому МИД федеральное агентство "Россотрудничество".
В документе утверждается, что Москва ведет в отношении Евросоюза "враждебную пропаганду". При этом противодействие России авторы резолюции приравнивают к борьбе с "Исламским государством" (ИГ, группировка запрещена в России) и призывают Еврокомиссию и страны-члены Евросоюза дополнительно финансировать проекты по контрпропаганде. Ранее европейский портал EU Observer сообщал, что на эти цели рабочая группа ЕС по информационному противодействию России может получить бюджет в миллион евро.
Документ содержит формулировки, граничащие с предложением ввести цензуру против российских СМИ и призывающие страны ЕС выступить с "конкретными юридическими инициативами для того, чтобы стать более эффективными и ответственными в решении проблемы дезинформации и пропаганды". При этом авторы документа говорят о необходимости плюрализма СМИ и свободы информации.
Принятый документ носит рекомендательный характер и необязателен к исполнению странами-членами Евросоюза.
Реакция в Sputnik
Агентство Sputnik обратилось к международным организациям, таким как ООН, ЮНЕСКО, ОБСЕ и "Репортеры без границ" с просьбой принять меры для того, чтобы остановить ограничения свободы СМИ в ЕС и предотвратить последствия резолюции.
Главный редактор Sputnik Маргарита Симоньян заявила в письме, что резолюция Европарламента наносит удар по авторитетным российским СМИ и нацелена на прекращение их деятельности в Евросоюзе.
"Более того, данная резолюция прямо противоречит собственным нормативам ЕС в области прав человека и свободы СМИ, таким как статья 19 Международного пакта о гражданских и политических правах, статья 11 Хартии ЕС об основных правах и резолюция ЕС от 11 декабря 2012 года о разработке Стратегии цифровой свободы во внешней политике ЕС", — отмечается в письме.
Критика резолюции
Документ еще до голосования подвергся критике со стороны ряда европарламентариев. Так, по мнению депутата от Испании Хавьера Коусо, "безответственно ставить по уровню угрозы такое государство как Россия в один ряд с ИГ.
Испанский евродепутат, выступающий от имени группы своих коллег, также указывает, что в резолюции игнорируется пропаганда со стороны США "по легитимизации их недавних вторжений, например, в Ирак, ведущих к региональному хаосу", а также собственной пропаганды Евросоюза в отношении своей трактовки демократии "как единственно возможной". В этой связи группа Коусо потребовала признать за Россией статус "ключевого партнера ЕС и ключевого глобального игрока", а также снять с нее санкции и возобновить действие соглашения РФ-Евросоюз.
"Русофобская дикость"
Член комитета Госдумы по международным делам Сергей Железняк назвал принятую резолюцию "русофобской дикостью".
"Антироссийское лобби продавило в Европарламенте абсолютно абсурдную и саморазоблачительную резолюцию, фактически приравнивающую выдуманную "российскую угрозу" к действиям международных террористов", — сказал он.
Железняк считает, что основной угрозой для Евросоюза является близорукость чиновников из Брюсселя.
Глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий не исключил ответных мер в случае введение цензуры в отношении российских СМИ в Евросоюзе. Вместе с тем он выразил надежду, что здравый смысл возобладает и до этого дело не дойдет.
По мнению секретаря Союза журналистов России, возглавляющего Международный отдел Союза, Тимура Шафира, своими действиями Европарламент выводит российские СМИ из понятия СМИ Европы или мира в отдельную категорию, к которой применимы отдельные санкции, отдельные штрафы, отдельные карательные меры.
