ВИЛЬНЮС, 22 ноя - Sputnik. Автор резолюции об информационном противодействии российским СМИ, депутат Европарламента от Польши Анна Фотыга в беседе с корреспондентом РИА Новости отказалась комментировать документ, который будет во вторник рассматриваться на пленарном заседании ЕП.
"Насколько я знаю, завтра будет пресс-конференция, вот туда и приходите", — сказала Фотыга.
Повторные просьбы корреспондента РИА Новости об отдельном комментарии для агентства не получили даже ответа — евродепутат лишь махнула рукой, отвернувшись в сторону.
В резолюции под названием "Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон" утверждается, что Россия якобы оказывает финансовую поддержку оппозиционным политическим партиям и организациям в странах-членах ЕС, а также использует фактор двусторонних межгосударственных отношений для разобщения членов сообщества.
В качестве основных информационных угроз Евросоюзу и его партнерам в Восточной Европе в документе называются агентство Sputnik, телеканал RT, фонд "Русский мир" и подведомственное российскому МИД федеральное агентство "Россотрудничество".
В резолюции утверждается, что Москва ведет в отношении Евросоюза "враждебную пропаганду". При этом противодействие России авторы приравнивают к борьбе с "Исламским государством" (ИГ, группировка запрещена в России) и призывают Еврокомиссию и страны-члены ЕС к дополнительному финансированию проектов по контрпропаганде.
Ранее европейский портал EU Observer сообщал, что на эти цели рабочая группа ЕС по информационному противодействию России может получить бюджет в миллион евро. Кроме того, резолюция предлагает усилить, в том числе финансово, телеканал Euronews.
В документе, который даже в случае принятия не будет иметь обязывающий характер, говорится, что российское правительство, якобы преследуя цель ослабить и расколоть Евросоюз, "настойчиво использует широкий спектр средств и инструментов".
Голосование по резолюции запланировано на среду.
В самом Европарламенте мнения разделились. Некоторые депутаты уверены, что ставить Россию в один ряд с ИГ "безответственно".
Евродепутаты, кроме того, указывают на тот факт, что текст резолюции не отражает роли "пропаганды, которая развивается главным образом США, по легитимизации их недавних вторжений, таких как в Ирак, ведущих к региональному хаосу", а также собственной пропаганды Евросоюза.
Так, депутат от Испании Хавьер Коусо требует признать за Россией статус "ключевого партнера ЕС и ключевого глобального игрока — как в сфере международной безопасности, так и в совместной борьбе с ИГ", а также снятия с Москвы европейских санкций, возобновления действия соглашения Россия — Евросоюз и "жесткого разделения ЕС и НАТО".
Глава Международного отдела Союза журналистов России Тимур Шафир заявил, что эта резолюция является попыткой прямого нарушения прав журналистов, а ее одобрение станет вопиющим прецедентом, который ударит по самой Европе.
В то же время, глава информационного комитета Госдумы Леонид Левин отметил, что язык проекта резолюции напоминает лексику советской пропаганды. Член комитета Госдумы по международным делам Сергей Железняк назвал документ "русофобской дикостью" и выразил надежду на то, что "у европарламентариев хватит мудрости и здравого смысла, чтобы воздержаться от принятия резолюции".
По мнению председателя комиссии Общественной палаты по развитию общественной дипломатии и поддержке соотечественников за рубежом Елены Суторминой, обсуждение данной резолюции "в существенной мере противоречит не только дипломатическому этикету, но и целому ряду международных документов, в частности, принятых ОБСЕ по вопросам защиты свободы слова, ратифицированных странами-участниками объединения".
В свою очередь, член комитета Совета Федерации по международным делам Игорь Морозов отметил, что действия европарламентариев кощунственны и циничны. По его словам, представители ЕС должны "отдавать себе отчёт в том, что в случае таких недружественных шагов" ответ Москвы будет "очень жёстким".
