Электростанция в Польше намерена импортировать через терминал сжиженного природного газа (СПГ) в Клайпеде большие объемы газа, заявил на заседании Комиссии по энергетике Сейма министр энергетики Литвы Дайнюс Крейвис.
Согласно информации, опубликованной в польских СМИ, электростанцию в Остроленке можно будет подключить к польско-литовскому газопроводу и получать газ не только из польских источников, но и с литовского терминала СПГ.
В интервью Sputnik Литва заместитель гендиректора Института национальной энергетики Александр Фролов рассказал, что поляки могут использовать свой СПГ-терминал и непонятно, зачем им литовский.
"Я открою вам страшную тайну: в Польше тоже есть СПГ-терминал, и, вы не поверите, этот СПГ-терминал поляки хотят загружать газом, который будут покупать лично они. Поэтому, я честно говоря, не очень понимаю бизнес-схему, где вы, имея свою инфраструктуру, платите за ровно такие же услуги другой стране и, скорее всего, будете переплачивать из-за необходимости транспортировать газ", – отметил эксперт.
По словам Фролова, полякам трубопроводный газ обошелся бы куда дешевле сжиженного.
"СПГ – не единственный вид газа, доступный Польше и Литве. Через территорию этой страны проходит газопровод, который называется "Ямал – Европа", и в целом Польша чисто теоретически не испытывает недостатка в поставщиках газа, как природного, так и сжиженного. Если это электростанция газовая, то есть туда проложен газопровод – газопровод-отвод, который подключен к магистральному газопроводу, и проблема возникает в том, что трубопроводный газ обычно дешевле, чем газ в сжиженном виде", – сказал эксперт.
По мнению Фролова, экономический смысл закупки партии газа на терминале в Клайпеде попросту отсутствует.
"Как некий красивый политический акт или акт экономического влияния, закупка некой партии на терминале в Литве может иметь смысл, но экономический смысл такой закупки ускользает. Строительство трубы, соединяющей Литву с ЕС несет стратегический смысл, и сама по себе эта стратегия носит спорный характер, и ее реализации шла темпами отстающими, и сам процесс выглядит сомнительно, по крайней мере, с точки зрения декларации ЕС о грядущем развитии водородной энергии и зеленой энергетики, которую водородная будет поддерживать. Экономическая целесообразность подобного действия не интересует никого", – отметил эксперт.
