"Еще сомнительные случаи касаются общего учета вакцин, поскольку в нескольких ситуациях муниципалитеты сообщали в прокуратуру, что у них некорректные данные, но остается неясным, куда пошли "списанные вакцины". Кто сделал записи и почему? Достаточно ли для общественности просто объяснить, что запись о пяти-десятилетнем ребенке была просто ошибочной? Мое глубокое убеждение, что Департамент статистики подрывает свою репутацию, представляя общественности ошибочные данные. И в любом случае, интересно, во сколько Литве каждый год обходится содержание Департамента статистики. Прокуратура и другие ведомства в настоящее время продолжают расследование, поэтому, чтобы не навредить расследованию, подробности пока не разглашаются", – утверждает литовский депутат.
"После дискуссии выяснилось, что не все, что нам пытаются предоставить официальные источники, является правдой, и министерство более склонно следовать тактике трех обезьян: ничего не слышим, ничего не знаем, ничего не скажем. Вот какие жемчужинки удалось выяснить на этой встрече", – считает парламентарий.
"Еврокомиссия не рекомендовала массовую вакцинацию детей в Литве, всем странам рекомендовали решать этот вопрос в соответствии с текущей ситуацией. Европейские государства, после анализа преимуществ и недостатков вакцинации детей, рекомендовали прививать тех несовершеннолетних, кто подвержен риску тяжелого заболевания COVID-19. К таким случаям относятся трансплантация органов, раковые заболевания, синдром Дауна и другие тяжелые состояния. Но Литва, как обычно, решила бежать впереди паровоза и превратить свою территорию в экспериментальный полигон для вакцинации детей", – считает депутат.