https://lt.sputniknews.ru/20261106/litovskiy-sudya-prerval-poslednee-slovo-shvenchenene-zayavil-ivanov-43822340.html
Литовский судья прервал последнее слово Швенченене, заявил Иванов
Литовский судья прервал последнее слово Швенченене, заявил Иванов
Sputnik Литва
По подсчетам историка, Повиланскас около десяти раз прерывал выступление подсудимой с последним словом 06.11.2026, Sputnik Литва
2026-11-06T09:41+0200
2026-11-06T09:41+0200
2026-11-06T09:43+0200
преследование альгирдаса палецкиса и его сторонников в литве
в литве
литва
общество
суд
вильнюсский окружной суд
эрика швенченене
https://cdnn1.lt.sputniknews.com/img/07e6/07/1c/24022823_0:0:3073:1728_1920x0_80_0_0_65607529b4047938dbb4f245c424809b.jpg
ВИЛЬНЮС, 6 ноя – Sputnik. Судья Вильнюсского окружного суда Миндаугас Повиланскас грубо помешал литовской активистке Эрике Швенченене завершить ее последнее слово в ходе заседания по делу "Международного форума добрососедства", сообщил историк Валерий Иванов.Иванов, а также литовский историк Казимерас Юрайтис также проходят в качестве обвиняемых в судебном процессе.Во время заседания суда в четверг Швенченене продолжила выступать с последним словом.По его словам, Швенченене также указала на юридическую необоснованность включения в обвинение ее разговоров с малолетней дочерью и других записанных телефонных разговоров, таких как ее общение с консульским отделом российского посольства в Литве для заказа виз на поездку в Россию.Активистка указала на необоснованность документов Департамента безопасности Литвы относительно инкриминируемых ей нарушений законов Литвы – "никаких ссылок на нарушение статей Уголовного кодекса в них не было".По его словам, следующее заседание суда состоится 30 ноября, на котором он планирует выступить с последним словом.Ранее Швенченене заявила о своей полной невиновности в связи с поездками в Россию и Белоруссию, поскольку обвинение не инкриминировало ей ни одной конкретной уголовной статьи в связи с этими поездками в рамках "Международного форума добрососедства".Швенченене обвиняют по уголовным статьям о помощи иностранному государству или его организации в ущерб суверенитету и о публичном одобрении, отрицании или грубом принижении фактов агрессии, военных преступлений или преступлений против человечности. Юрайтиса – по статье о помощи иностранному государству или его организации в ущерб суверенитету и о публичном одобрении, Иванова – по статье о публичном одобрении, отрицании или грубом принижении фактов агрессии, военных преступлений или преступлений против человечности.По этому пункту Швенченене и Иванова преследуют за то, что они задались вопросами по поводу официальной точки зрения властей Литвы на события 13 января 1991 года у Вильнюсской телебашни.Адвокат Иванова Ришардас Бурда отмечал, что обвинения, предъявленные его подзащитному, юридически несостоятельны, поскольку в его действиях не установлены все признаки состава вменяемого преступления. Он напомнил, что в ходе экспертизы не был проведен надлежащий анализ высказываний Иванова в ходе трансляции, посвященной событиям 13 января 1991 года.Швенченене также отвергла предъявленные ей обвинения, назвав их абсурдными. Она напомнила, что не была лично причастна к событиям 13 января, произошедшим более трех десятилетий назад, и подчеркнула, что ее участие в упомянутой трансляции — наряду с другими гостями - позволило представить иной взгляд на события 13 января. Она настаивает на том, что выражение мнения не может считаться преступлением.При этом прокурор Редас Савицкас требует приговорить Швенченене к двум годам реального тюремного срока, Юрайтиса – к 1,5 годам, Иванова – к штрафу в 15 тысяч евро. По утверждению Генпрокуратуры, собранные в ходе досудебного расследования данные позволяют утверждать, что Швенченене и Юрайтис "помогали России и Белоруссии и их организациям действовать против Литвы".После начала конфликта на Украине в странах Балтии усилились антироссийские настроения, а также участились случаи притеснений граждан России и русскоговорящих жителей. Кроме того, в балтийских республиках призывают отказываться от всего связанного с Россией, а также ведут серьезную "охоту на ведьм" и заводят дела о "шпионаже" в пользу РФ.В МИД РФ отмечали, что антироссийские действия Литвы, Латвии и Эстонии "давно вышли за пределы правового поля и норм поведения цивилизованных стран" и "прочно закрепились за гранью здравого смысла и человечности". у на ведьм" и заводят дела о "шпионаже" в пользу РФ.Читайте Sputnik Литва в MAКС! Еще больше оперативной, свежей и интересной информации.
https://lt.sputniknews.ru/20261021/shvenchenene-vystupila-v-sude-po-povodu-poezdok-v-rf-i-belorussiyu-43642182.html
https://lt.sputniknews.ru/20261014/zaschita-nazvala-obvineniya-istoriku-v-litve-yuridicheski-nesostoyatelnymi-43570948.html
https://lt.sputniknews.ru/20261012/v-sude-zaslushali-advokata-shvenchenene-po-delu-o-deyatelnosti-protiv-litvy-43545829.html
https://lt.sputniknews.ru/20260911/prokuror-v-litve-trebuet-prigovorit-shvenchenene-k-dvum-godam-tyurmy-43154363.html
литва
Sputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LT
Sputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
в литве, литва, общество, суд, вильнюсский окружной суд, эрика швенченене
в литве, литва, общество, суд, вильнюсский окружной суд, эрика швенченене
Литовский судья прервал последнее слово Швенченене, заявил Иванов
09:41 06.11.2026 (обновлено: 09:43 06.11.2026) По подсчетам историка, Повиланскас около десяти раз прерывал выступление подсудимой с последним словом
ВИЛЬНЮС, 6 ноя – Sputnik. Судья Вильнюсского окружного суда Миндаугас Повиланскас грубо помешал литовской активистке Эрике Швенченене завершить ее последнее слово в ходе заседания по делу "Международного форума добрососедства", сообщил историк Валерий Иванов.
Иванов, а также литовский историк Казимерас Юрайтис также проходят в качестве обвиняемых в судебном процессе.
Во время заседания суда в четверг Швенченене продолжила выступать с последним словом.
"В течение почти трех часов, с двумя небольшими перерывами, она поясняла суду неправомерность произведенных у нее дома обысков с изъятием некоторых записей и вещей, которые в принципе ничего не доказывали по поводу ее обвинения", - уточнил Иванов.
По его словам, Швенченене также указала на юридическую необоснованность включения в обвинение ее разговоров с малолетней дочерью и других записанных телефонных разговоров, таких как ее общение с консульским отделом российского посольства в Литве для заказа виз на поездку в Россию.
Активистка указала на необоснованность документов Департамента безопасности Литвы относительно инкриминируемых ей нарушений законов Литвы – "никаких ссылок на нарушение статей Уголовного кодекса в них не было".
"Необходимо отметить, что судья (Миндаугас. — Sputnik) Повиланскас около десяти раз прерывал выступление подсудимой с последним словом. И наконец, не дав ее закончить свое последнее слово, грубо прервал ее выступление, ссылаясь на то, что она повторяется, хотя она пыталась аргументировано возражать на это обвинение судьи", - заявил историк.
По его словам, следующее заседание суда состоится 30 ноября, на котором он планирует выступить с последним словом.
Ранее Швенченене заявила о своей полной невиновности в связи с поездками в Россию и Белоруссию, поскольку обвинение не инкриминировало ей ни одной конкретной уголовной статьи в связи с этими поездками в рамках "Международного форума добрососедства".
Швенченене обвиняют по уголовным статьям о помощи иностранному государству или его организации в ущерб суверенитету и о публичном одобрении, отрицании или грубом принижении фактов агрессии, военных преступлений или преступлений против человечности. Юрайтиса – по статье о помощи иностранному государству или его организации в ущерб суверенитету и о публичном одобрении, Иванова – по статье о публичном одобрении, отрицании или грубом принижении фактов агрессии, военных преступлений или преступлений против человечности.
По этому пункту Швенченене и Иванова преследуют за то, что они задались вопросами по поводу официальной точки зрения властей Литвы на события 13 января 1991 года у Вильнюсской телебашни.
Адвокат Иванова Ришардас Бурда отмечал, что обвинения, предъявленные его подзащитному, юридически несостоятельны, поскольку в его действиях не установлены все признаки состава вменяемого преступления. Он напомнил, что в ходе экспертизы не был проведен надлежащий анализ высказываний Иванова в ходе трансляции, посвященной событиям 13 января 1991 года.
Швенченене также отвергла предъявленные ей обвинения, назвав их абсурдными. Она напомнила, что не была лично причастна к событиям 13 января, произошедшим более трех десятилетий назад, и подчеркнула, что ее участие в упомянутой трансляции — наряду с другими гостями - позволило представить иной взгляд на события 13 января. Она настаивает на том, что выражение мнения не может считаться преступлением.
При этом прокурор Редас Савицкас требует приговорить Швенченене к двум годам реального тюремного срока, Юрайтиса – к 1,5 годам, Иванова – к штрафу в 15 тысяч евро. По утверждению Генпрокуратуры, собранные в ходе досудебного расследования данные позволяют утверждать, что Швенченене и Юрайтис "помогали России и Белоруссии и их организациям действовать против Литвы".
После начала конфликта на Украине в странах Балтии усилились антироссийские настроения, а также участились случаи притеснений граждан России и русскоговорящих жителей. Кроме того, в балтийских республиках призывают отказываться от всего связанного с Россией, а также ведут серьезную "охоту на ведьм" и заводят дела о "шпионаже" в пользу РФ.
В МИД РФ отмечали, что антироссийские действия Литвы, Латвии и Эстонии "давно вышли за пределы правового поля и норм поведения цивилизованных стран" и "прочно закрепились за гранью здравого смысла и человечности". у на ведьм" и заводят дела о "шпионаже" в пользу РФ.
Читайте Sputnik Литва в MAКС! Еще больше оперативной, свежей и интересной информации. 
