https://lt.sputniknews.ru/20231104/ne-khvatilo-porokhu-zaluzhnyy-priznal-proval-kontrnastupa-30964350.html
Не хватило пороху: Залужный признал провал контрнаступа
Не хватило пороху: Залужный признал провал контрнаступа
Sputnik Литва
Главком ВСУ Валерий Залужный решил попробовать себя в новой роли, которую можно описать двустишьем: контрнаступ провалил Гаврила, Гаврила эссеистом стал 04.11.2023, Sputnik Литва
2023-11-04T15:55+0200
2023-11-04T15:55+0200
2023-11-04T15:55+0200
в мире
украина
всу
россия
https://cdnn1.lt.sputniknews.com/img/07e7/0b/03/30964119_0:0:2553:1436_1920x0_80_0_0_581577fee112e92fad5b37ef60ce7fe0.jpg
По крайней мере, The Economist, который опубликовал интервью и автореферат статьи украинского полководца, описывает его сочинение именно как эссе. Отдельно вышла и сама десятистраничная статья. Что ж, как отказать новоиспеченному борзописцу в теплом приеме?Залужный подробно анализирует причины провала контрнаступления ВСУ, на которое возлагалось столько надежд. Полная версия статьи, безусловно, заслуживает изучения специалистами — к любой информации о противнике нужно относиться с должным вниманием. Однако и преувеличивать ее ценность не стоит — судите сами, пишет Давид Нармания в колонке для РИА Новости.Ключевой вывод Залужного заключается в том, что конфликт переходит в стадию позиционного противостояния, аналогичному траншейным баталиям Первой мировой. Теперь, по его мнению, Киеву необходимо:В общем, чем-то напоминает тактику из дворового футбола: "спереди пошире, сзади поуже". Конечно, в десятистраничной простыне за авторством украинского главкома есть и рациональные зерна, особенно в части контрбатарейной борьбы и использования дронов. Но важно понимать, что цель этой статьи вовсе не в объяснении тактики ВСУ западным читателям.Вероятно, именно эту тактику — только в миниатюре — можно было наблюдать на знаменитом видео, которое стало символом провала контрнаступа. Оно появилось еще в июне, когда колонна украинской военной техники металась по минному полю под огнем российской артиллерии. Однако с тех пор никаких радикально новых решений украинский Генштаб не продемонстрировал.Но Залужный утверждает, что дело не в украинских солдатах и офицерах. Дело в позиционной войне. И в Западе, который очень поздно поставляет технику. Вот, дескать, самолеты нужны были вчера, а вы их дадите послезавтра. А к тому, что даете, например к "Экскалибурам", Российская Федерация быстро адаптируется.Примечательно, что Залужный не позволяет себе пассажей в духе Зеленского: "Есть "Леопарды"? Ну дай!" Напротив, он куда выдержаннее в отношении спонсоров украинского режима: "Они не обязаны нам ничего давать, и мы благодарны за то, что имеем, но я просто констатирую факты".Для того чтобы получить преимущество в позиционной войне, утверждает главком ВСУ, Украине нужен технологический прорыв, подобный изобретению пороха. В противном случае конфликт перейдет в войну на истощение, в которой Россия заведомо выиграет.Тут хочется отметить два обстоятельства.Во-первых, "Собрание сочинений" Залужного вышло буквально через несколько дней после разгромной статьи Time о Зеленском, который предстает в виде, мягко выражаясь, малоадекватного лидера, полностью оторванного от реальности и требующего от людей невозможного. На этом фоне для западной аудитории — на нее и ориентированы литературные экзерсисы украинского генерала — Залужный производит очень взвешенное впечатление. Поэтому никого не удивит ставка спонсоров Украины именно на него на грядущих выборах на Украине, если они состоятся.Во-вторых, Залужный, конечно, прав: в затяжной войне у ВСУ нет шансов. Украина обречена, и спасти ее может только признание поражения. Ведь если сжимать статью до одной фразы, то она выглядела бы следующим образом: "Нам нужно чудо-оружие". Ах, как это по-украински!Вот только даже нового пороха Киеву для победы не хватит.Sputnik Литва теперь в Telegram! Подписывайтесь на самые быстрые, яркие и подробные новости о Литве, Балтии и не только.
https://lt.sputniknews.ru/20231031/glava-litvy-prizval-es-prodolzhat-podderzhivat-kiev-nesmotrya-na-proval-vsu-30929562.html
https://lt.sputniknews.ru/20231101/kievskiy-rezhim-terpit-porazhenie-nesmotrya-na-vooruzhenie-nato-zayavil-shoygu-30944338.html
https://lt.sputniknews.ru/20231031/zelenskiy-tratit-vse-sily-na-ubezhdenie-zapada-v-pobede-kieva-pishut-smi-30927654.html
украина
россия
Sputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2023
Новости
ru_LT
Sputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
в мире, украина, всу, россия
в мире, украина, всу, россия
Не хватило пороху: Залужный признал провал контрнаступа
Главком ВСУ Валерий Залужный решил попробовать себя в новой роли, которую можно описать двустишьем: контрнаступ провалил Гаврила, Гаврила эссеистом стал
По крайней мере, The Economist, который опубликовал интервью и автореферат статьи украинского полководца, описывает его сочинение именно как эссе. Отдельно вышла и сама десятистраничная статья. Что ж, как отказать новоиспеченному борзописцу в теплом приеме?
Залужный подробно анализирует причины провала контрнаступления ВСУ, на которое возлагалось столько надежд. Полная версия статьи, безусловно, заслуживает изучения специалистами — к любой информации о противнике нужно относиться с должным вниманием. Однако и преувеличивать ее ценность не стоит — судите сами,
пишет Давид Нармания в колонке для РИА Новости.
Ключевой вывод Залужного заключается в том, что конфликт переходит в стадию позиционного противостояния, аналогичному траншейным баталиям Первой мировой. Теперь, по его мнению, Киеву необходимо:
получить превосходство в воздухе,
увеличить эффективность радиоэлектронной борьбы,
разобраться с минными полями;
решить проблему с формированием и подготовкой необходимых резервов.
В общем, чем-то напоминает тактику из дворового футбола: "спереди пошире, сзади поуже". Конечно, в десятистраничной простыне за авторством украинского главкома есть и рациональные зерна, особенно в части контрбатарейной борьбы и использования дронов. Но важно понимать, что цель этой статьи вовсе не в объяснении тактики ВСУ западным читателям.
Для чего Залужный взялся за перо, становится ясно из интервью The Economist. Украинский главнокомандующий жалуется: по всем западным оценкам, Киев должен был преуспеть! "Если вы посмотрите на учебники НАТО и на математические расчеты, которые мы делали, четырех месяцев нам должно было хватить, чтобы добраться до Крыма, повоевать в Крыму, вернуться из Крыма — и так несколько раз", — отмечает автор. Прямо "Главком, или Туда и обратно" какое-то.
Вероятно, именно эту тактику — только в миниатюре — можно было наблюдать на знаменитом видео, которое стало символом провала контрнаступа. Оно появилось еще в июне, когда колонна украинской военной техники металась по минному полю под огнем российской артиллерии. Однако с тех пор никаких радикально новых решений украинский Генштаб не продемонстрировал.
Но Залужный утверждает, что дело не в украинских солдатах и офицерах. Дело в позиционной войне. И в Западе, который очень поздно поставляет технику. Вот, дескать, самолеты нужны были вчера, а вы их дадите послезавтра. А к тому, что даете, например к "Экскалибурам", Российская Федерация быстро адаптируется.
Примечательно, что Залужный не позволяет себе пассажей в духе Зеленского: "Есть "Леопарды"? Ну дай!" Напротив, он куда выдержаннее в отношении спонсоров украинского режима: "Они не обязаны нам ничего давать, и мы благодарны за то, что имеем, но я просто констатирую факты".
Для того чтобы получить преимущество в позиционной войне, утверждает главком ВСУ, Украине нужен технологический прорыв, подобный изобретению пороха. В противном случае конфликт перейдет в войну на истощение, в которой Россия заведомо выиграет.
Тут хочется отметить два обстоятельства.
Во-первых, "Собрание сочинений" Залужного вышло буквально через несколько дней после разгромной статьи Time о Зеленском, который предстает в виде, мягко выражаясь, малоадекватного лидера, полностью оторванного от реальности и требующего от людей невозможного. На этом фоне для западной аудитории — на нее и ориентированы литературные экзерсисы украинского генерала — Залужный производит очень взвешенное впечатление. Поэтому никого не удивит ставка спонсоров Украины именно на него на грядущих выборах на Украине, если они состоятся.
Во-вторых, Залужный, конечно, прав: в затяжной войне у ВСУ нет шансов. Украина обречена, и спасти ее может только признание поражения. Ведь если сжимать статью до одной фразы, то она выглядела бы следующим образом: "Нам нужно чудо-оружие". Ах, как это по-украински!
Вот только даже нового пороха Киеву для победы не хватит.
Sputnik Литва теперь в Telegram! Подписывайтесь на самые быстрые, яркие и подробные новости о Литве, Балтии и не только. 
