https://lt.sputniknews.ru/20221016/minzdrav-litvy-peresmotrit-isk-o-kompensatsii-za-smert-vracha-ot-covid-19-24882587.html
Минздрав Литвы пересмотрит иск о компенсации за смерть врача от COVID-19
Минздрав Литвы пересмотрит иск о компенсации за смерть врача от COVID-19
Sputnik Литва
В суде отметили, что запрос К. на компенсацию был получен в феврале, и решение Комиссии Минздрава должно было быть основано на законодательной базе... 16.10.2022, Sputnik Литва
2022-10-16T12:46+0300
2022-10-16T12:46+0300
2022-10-16T12:46+0300
общество
суд
компенсация
коронавирус
врач
covid-19
министерство здравоохранения
литва
в литве
https://cdnn1.lt.sputniknews.com/img/735/99/7359905_0:62:1203:739_1920x0_80_0_0_456057cdc20eba36d5fadda2dcfce47c.jpg
ВИЛЬНЮС, 16 окт — Sputnik. Министерство здравоохранения Литвы пересмотрит судебный иск о компенсации от родственников врача, умершего от COVID-19, сообщает пресс-служба ведомства.Суд также обязал Минздрав повторно рассмотреть заявление и принять новое решение.В первоначальном вердикте комиссия пришла к выводу, что обоснованных доказательств недостаточно и нельзя точно определить, что врач заразился COVID-19 при прямом контакте с инфицированным. По версии чиновников, консультация длилась до десяти минут и никакие интервенционные процедуры не проводились.В ходе административного дела были представлены документы о том, что врач оказал медицинские услуги пациенту, у которого был диагностирован коронавирус в день консультации (но позже, чем прошел прием). В свидетельстве о смерти указано, что врач умер от COVID-19.Супруга умершего обратилась в Минздрав 17 февраля.После этого, 29 апреля, в описании документа, устанавливающего факт смерти или потери здоровья и трудоспособности врача, которая произошла из-за оказания помощи больному "особо опасным инфекционным заболеванием" или работе на месте, где есть очаг такого заболевания, были принципиально изменены показатели. Они определяют, связана ли смерть врача с работой по оказанию медицинской помощи таким "особо опасным" больным.Рассмотрев дело, судебная коллегия постановила, что при принятии решения Комиссия Минздрава "необоснованно опиралась на редакцию приказа от 5 февраля, устанавливающего понятие "малоопасного контакта", а также на приказ от 29 апреля, в котором введена новая концепция "контакта с риском высокой степени".В суде отметили, что запрос К. на компенсацию был получен 17 февраля и что решение комиссии должно было быть основано на законодательной базе, действующей на дату запроса.Кроме того, положения описания, которые утверждены приказом министра здравоохранения Арунаса Дулкиса, не могут устанавливать более строгие условия, чем закон. Отмечается, что Закон о профилактике и борьбе с инфекционными заболеваниями не определяет понятие "высокого риска". Оно установлено только в измененном описании от 29 апреля, где введение понятия "контакта повышенной опасности" существенно изменило критерии, по которым можно определить, связана ли смерть врача с его работой по оказанию медицинской помощи.Суд также установил, что консультация врача длилась более десяти минут, поэтому решение Комиссии Минздрава "было противоречивым и неточным в определении фактических обстоятельств, имеющих отношение к спору".Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в Высшем административном суде Литвы.
https://lt.sputniknews.ru/20221003/v-litvu-postupili-vaktsiny-adaptirovannye-k-novym-podtipam-omikrona-24775741.html
https://lt.sputniknews.ru/20220907/litva-poluchit-110-tysyach-vaktsin-ot-omikron-shtamma-covid-19-24449171.html
литва
Sputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2022
Sputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LT
Sputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
общество, суд, компенсация, коронавирус, врач, covid-19, министерство здравоохранения, литва, в литве
общество, суд, компенсация, коронавирус, врач, covid-19, министерство здравоохранения, литва, в литве
Минздрав Литвы пересмотрит иск о компенсации за смерть врача от COVID-19
В суде отметили, что запрос К. на компенсацию был получен в феврале, и решение Комиссии Минздрава должно было быть основано на законодательной базе, действующей на дату запроса
ВИЛЬНЮС, 16 окт — Sputnik. Министерство здравоохранения Литвы пересмотрит судебный иск о компенсации от родственников врача, умершего от COVID-19, сообщает пресс-служба ведомства.
Вильнюсский окружной административный суд удовлетворил апелляцию заявителя К., жены врача, умершего от коронавируса, и отменил решение Комиссии Минздрава от 11 мая 2021 года об отказе в выплате компенсации и страховых пособий.
Суд также обязал Минздрав повторно рассмотреть заявление и принять новое решение.
В первоначальном вердикте комиссия пришла к выводу, что обоснованных доказательств недостаточно и нельзя точно определить, что врач заразился COVID-19 при прямом контакте с инфицированным. По версии чиновников, консультация длилась до десяти минут и никакие интервенционные процедуры не проводились.
В ходе административного дела были представлены документы о том, что врач оказал медицинские услуги пациенту, у которого был диагностирован коронавирус в день консультации (но позже, чем прошел прием). В свидетельстве о смерти указано, что врач умер от COVID-19.
Супруга умершего обратилась в Минздрав 17 февраля.
После этого, 29 апреля, в описании документа, устанавливающего факт смерти или потери здоровья и трудоспособности врача, которая произошла из-за оказания помощи больному "особо опасным инфекционным заболеванием" или работе на месте, где есть очаг такого заболевания, были принципиально изменены показатели. Они определяют, связана ли смерть врача с работой по оказанию медицинской помощи таким "особо опасным" больным.
Рассмотрев дело, судебная коллегия постановила, что при принятии решения Комиссия Минздрава "необоснованно опиралась на редакцию приказа от 5 февраля, устанавливающего понятие "малоопасного контакта", а также на приказ от 29 апреля, в котором введена новая концепция "контакта с риском высокой степени".
В суде отметили, что запрос К. на компенсацию был получен 17 февраля и что решение комиссии должно было быть основано на законодательной базе, действующей на дату запроса.
Кроме того, положения описания, которые утверждены приказом министра здравоохранения Арунаса Дулкиса, не могут устанавливать более строгие условия, чем закон. Отмечается, что Закон о профилактике и борьбе с инфекционными заболеваниями не определяет понятие "высокого риска". Оно установлено только в измененном описании от 29 апреля, где введение понятия "контакта повышенной опасности" существенно изменило критерии, по которым можно определить, связана ли смерть врача с его работой по оказанию медицинской помощи.
Суд также установил, что консультация врача длилась более десяти минут, поэтому решение Комиссии Минздрава "было противоречивым и неточным в определении фактических обстоятельств, имеющих отношение к спору".
Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в Высшем административном суде Литвы.
