https://lt.sputniknews.ru/20220623/espch-prinyal-novoe-reshenie-ne-v-polzu-litvy-23557489.html
ЕСПЧ принял новое решение не в пользу Литвы
ЕСПЧ принял новое решение не в пользу Литвы
Sputnik Литва
Европейский суд по правам человека постановил, что отказ в выдаче гражданину России паспорта иностранца основывался на формальных основаниях 23.06.2022, Sputnik Литва
2022-06-23T16:16+0300
2022-06-23T16:16+0300
2022-06-23T16:23+0300
литва
еспч
евросоюз (ес)
россия
общество
суд
https://cdnn1.lt.sputniknews.com/img/07e5/0a/1b/19613689_0:46:3073:1774_1920x0_80_0_0_caa28d28d6a3e737124889212e45a2e1.jpg
ВИЛЬНЮС, 23 июн — Sputnik. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что Литва нарушила свободу передвижения, предусмотренную Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, отказав в выдаче паспорта иностранца мужчине, приехавшему в балтийскую республику из России.Теперь, в соответствии с постановлением ЕСПЧ, Вильнюс должен выплатить истцу пять тысяч евро в качестве компенсации морального вреда. Об этом сообщает пресс-служба суда.По словам представителя Литвы в ЕСПЧ, еще в 2001 году заявитель Л. Б. прибыл в Литву из РФ и подал прошение о предоставлении убежища якобы в связи с "угрозой здоровью и жизни".В 2003 году ему был предоставлен временный вид на жительство по гуманитарным соображениям, а в 2004-м - дополнительная защита в связи с угрозой здоровью и жизни, которая продлевалась ежегодно до 2008 года, как и временный вид на жительство. В 2008 году заявителю был выдан постоянный вид на жительство, поскольку он проживал в Литве на законных основаниях в течение пяти лет.С 2003 года заявителю несколько раз выдавали паспорт иностранца. По истечении срока действия документа, в 2018 году, заявитель обратился за новым паспортом, указав, что он якобы не может обратиться в учреждения РФ за удостоверением личности или проездным документом, поскольку он несколько раз ходатайствовал о предоставлении убежища в Литве.Департамент миграции не удовлетворил просьбу, заявив, что паспорт иностранца выдается только в тех случаях, когда по объективным причинам иностранец не может получить заграничный паспорт или приравненный к нему проездной документ в компетентных органах страны его происхождения. Жалобы заявителя были отклонены административными судами.Суды оставили в силе решение Департамента миграции, предлагая заявителю обратиться в посольство России в балтийской республике за загранпаспортом.Это первое дело, в котором Европейский суд по правам человека вынес решение об ограничении свободы передвижения за отказ в выдаче проездного документа иностранцу, отметив, что хотя Конвенция не обязывает государства выдавать проездные документы гражданам других государств, она гарантирует право покинуть страну.Несмотря на то, что отказ в выдаче иностранного паспорта имел правовое основание по мнению ЕСПЧ, при обстоятельствах настоящего дела ограничение свободы передвижения заявителя не было необходимым в демократическом обществе.ЕСПЧ постановил, что отказ в выдаче заявителю иностранного паспорта основывался на формальных основаниях, без оценки того, было ли такое решение соразмерным и была ли у него реальная возможность получить паспорт в российском посольстве.
https://lt.sputniknews.ru/20220421/seym-litvy-odobril-vozvraschenie-eks-prezidentu-paksasu-prava-izbiratsya-22827125.html
литва
евросоюз (ес)
россия
Sputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2022
Sputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LT
Sputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
литва, еспч, евросоюз (ес), россия, общество, суд
литва, еспч, евросоюз (ес), россия, общество, суд
ЕСПЧ принял новое решение не в пользу Литвы
16:16 23.06.2022 (обновлено: 16:23 23.06.2022) Европейский суд по правам человека постановил, что отказ в выдаче гражданину России паспорта иностранца основывался на формальных основаниях
ВИЛЬНЮС, 23 июн — Sputnik. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что Литва нарушила свободу передвижения, предусмотренную Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, отказав в выдаче паспорта иностранца мужчине, приехавшему в балтийскую республику из России.
Теперь, в соответствии с постановлением ЕСПЧ, Вильнюс должен выплатить истцу пять тысяч евро в качестве компенсации морального вреда. Об этом сообщает пресс-служба суда.
По словам представителя Литвы в ЕСПЧ, еще в 2001 году заявитель Л. Б. прибыл в Литву из РФ и подал прошение о предоставлении убежища якобы в связи с "угрозой здоровью и жизни".
В 2003 году ему был предоставлен временный вид на жительство по гуманитарным соображениям, а в 2004-м - дополнительная защита в связи с угрозой здоровью и жизни, которая продлевалась ежегодно до 2008 года, как и временный вид на жительство. В 2008 году заявителю был выдан постоянный вид на жительство, поскольку он проживал в Литве на законных основаниях в течение пяти лет.
С 2003 года заявителю несколько раз выдавали паспорт иностранца. По истечении срока действия документа, в 2018 году, заявитель обратился за новым паспортом, указав, что он якобы не может обратиться в учреждения РФ за удостоверением личности или проездным документом, поскольку он несколько раз ходатайствовал о предоставлении убежища в Литве.
Департамент миграции не удовлетворил просьбу, заявив, что паспорт иностранца выдается только в тех случаях, когда по объективным причинам иностранец не может получить заграничный паспорт или приравненный к нему проездной документ в компетентных органах страны его происхождения. Жалобы заявителя были отклонены административными судами.
Суды оставили в силе решение Департамента миграции, предлагая заявителю обратиться в посольство России в балтийской республике за загранпаспортом.
Это первое дело, в котором Европейский суд по правам человека вынес решение об ограничении свободы передвижения за отказ в выдаче проездного документа иностранцу, отметив, что хотя Конвенция не обязывает государства выдавать проездные документы гражданам других государств, она гарантирует право покинуть страну.
Несмотря на то, что отказ в выдаче иностранного паспорта имел правовое основание по мнению ЕСПЧ, при обстоятельствах настоящего дела ограничение свободы передвижения заявителя не было необходимым в демократическом обществе.
ЕСПЧ постановил, что отказ в выдаче заявителю иностранного паспорта основывался на формальных основаниях, без оценки того, было ли такое решение соразмерным и была ли у него реальная возможность получить паспорт в российском посольстве.
