https://lt.sputniknews.ru/20211106/v-krymu-pridumali-novuyu-taktiku-borby-za-skifskoe-zoloto-19778628.html
В Крыму придумали новую тактику борьбы за скифское золото
В Крыму придумали новую тактику борьбы за скифское золото
Sputnik Литва
Голландские адвокаты, представляющие интересы крымских музеев, пытались перевести дело преимущественно в гражданско-правовую плоскость, напомнил Молохов 06.11.2021, Sputnik Литва
2021-11-06T09:20+0200
2021-11-06T09:20+0200
2021-11-06T09:23+0200
в россии
россия
нидерланды
крым
музей
украина
золото
https://cdnn1.lt.sputniknews.com/img/07e5/0a/1b/19605327_0:287:3072:2015_1920x0_80_0_0_d2af2f75b171360c9c932abf73426cf4.jpg
ВИЛЬНЮС, 6 ноя – Sputnik. У России есть шанс вернуть крымскую коллекцию скифского золота, однако необходимо изменить тактику.Такое мнение выразил заместитель руководителя рабочей группы по международно-правовым вопросам при постоянном представительстве Крым при президенте РФ Александр Молохов.В конце октября Апелляционный суд Амстердама постановил, что скифское золото из четырех музеев Крыма должно быть передано Украине. Вердикт может быть обжалован в Верховном суде Нидерландов. В коллекции - около двух тысяч артефактов. Она была вывезена на выставку в Амстердам в начале февраля 2014 года - еще до того, как Крым вернулся в состав России.Как отметил чиновник, голландские адвокаты, представляющие интересы крымских музеев, пытались перевести дело преимущественно в гражданско-правовую плоскость - без обсуждения вопроса о принадлежности Крыма.По оценке Молохова, адвокаты в Нидерландах заняли позицию о том, что это не межгосударственный спор, а спор четырех крымских музеев с голландским музеем о возвращении экспонатов, то есть вопрос о нарушении прав учреждений культуры. Такая линия "оказалась в итоге глубоко ошибочной"."В спор обязательно должна была вступить вслед за Украиной как третье лицо Российская Федерация", - считает Молохов.По его мнению, возврат коллекции Киеву противоречит не только некоторым нормам международного права, но и базовым принципам межмузейного обмена и связанным с этим вопросам.
https://lt.sputniknews.ru/20211026/vplot-do-vysylki-poslov-v-gd-otreagirovali-na-reshenie-o-skifskom-zolote-19588354.html
россия
нидерланды
крым
украина
Sputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2021
Sputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LT
Sputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
в россии, россия, нидерланды, крым, музей, украина, золото
в россии, россия, нидерланды, крым, музей, украина, золото
В Крыму придумали новую тактику борьбы за скифское золото
09:20 06.11.2021 (обновлено: 09:23 06.11.2021) Голландские адвокаты, представляющие интересы крымских музеев, пытались перевести дело преимущественно в гражданско-правовую плоскость, напомнил Молохов
ВИЛЬНЮС, 6 ноя – Sputnik. У России есть шанс вернуть крымскую коллекцию скифского золота, однако необходимо изменить тактику.
Такое мнение выразил заместитель руководителя рабочей группы по международно-правовым вопросам при постоянном представительстве Крым при президенте РФ Александр Молохов.
В конце октября Апелляционный суд Амстердама постановил, что скифское золото из четырех музеев Крыма должно быть передано Украине. Вердикт может быть обжалован в Верховном суде Нидерландов. В коллекции - около двух тысяч артефактов. Она была вывезена на выставку в Амстердам в начале февраля 2014 года - еще до того, как Крым вернулся в состав России.
"Шансы вернуть коллекцию есть, при условии смены команды юристов, избравшую ошибочную тактику невмешательства Российской Федерации в этот процесс. Коллекция крымских сокровищ является неотъемлемой частью музейного фонда нашей страны, федеральной государственной собственностью и в этом качестве не может быть отчуждена в пользу Украины", - сказал
РИА Новости Молохов.
Как отметил чиновник, голландские адвокаты, представляющие интересы крымских музеев, пытались перевести дело преимущественно в гражданско-правовую плоскость - без обсуждения вопроса о принадлежности Крыма.
По оценке Молохова, адвокаты в Нидерландах заняли позицию о том, что это не межгосударственный спор, а спор четырех крымских музеев с голландским музеем о возвращении экспонатов, то есть вопрос о нарушении прав учреждений культуры. Такая линия "оказалась в итоге глубоко ошибочной".
"В спор обязательно должна была вступить вслед за Украиной как третье лицо Российская Федерация", - считает Молохов.
По его мнению, возврат коллекции Киеву противоречит не только некоторым нормам международного права, но и базовым принципам межмузейного обмена и связанным с этим вопросам.
