https://lt.sputniknews.ru/20210908/istorik-rasskazal-o-roli-finlyandii-v-blokade-fashistami-leningrada-18576623.html
Историк рассказал о роли Финляндии в блокаде фашистами Ленинграда
Историк рассказал о роли Финляндии в блокаде фашистами Ленинграда
Sputnik Литва
По мнению эксперта, именно за счет поддержки Хельсинки Ленинград удалось зажать между финской армией, двигавшейся с севера со стороны Карельского перешейка, и... 08.09.2021, Sputnik Литва
2021-09-08T10:58+0300
2021-09-08T10:58+0300
2021-09-08T11:50+0300
в россии
россия
финляндия
блокада
фашизм
https://cdnn1.lt.sputniknews.com/img/07e5/09/08/18576783_0:154:2932:1803_1920x0_80_0_0_f5323d2cd9848ecb5416bb928c110c26.jpg
ВИЛЬНЮС, 8 сен – Sputnik. Участие финских войск в наступлении на Ленинград стало одним из ключевых факторов установления блокады города, без вмешательства финнов гитлеровцы не смогли бы осуществить окружение, заявил РИА Новости научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков.Ровно 80 лет назад, 8 сентября 1941 года, началась блокада Ленинграда, продлившаяся почти 900 дней и ставшая одним из самых трагических эпизодов Великой Отечественной войны. За эти годы в осажденном городе погибли, по разным данным, от 800 тысяч до более миллиона человек, при этом только три процента из них – от бомбежек и артобстрелов, остальные умерли от голода и болезней.Историк пояснил, что именно за счет поддержки гитлеровцев со стороны Финляндии Ленинград удалось зажать между финской армией, двигавшейся с севера со стороны Карельского перешейка, и войсками нацистской Германии с юга."Если бы Финляндия не совершила агрессию против СССР в 1941 году, то у Советского Союза был бы запасной путь в обход Ладожского озера с севера, и блокада города на Неве стала бы невозможной", – пояснил Мягков.Не лучше нацистовИсторик добавил, что, поддержав Гитлера, Финляндия установила жестокий, сопоставимый с нацистским режим в оккупированной Карелии."Только в одном Петрозаводске было шесть концлагерей, в которых содержались обычные мирные жители, прежде всего – не успевшие эвакуироваться русские. Отношение к ним со стороны финнов было зверское. Десятки тысяч из них погибли от голода, издевательств, расстрелов. Более того, из примерно 60 тысяч военнослужащих Красной армии, попавших в финский в плен в 1941-1944 годах, около трети погибло", – подчеркнул собеседник агентства.Мягков также опроверг бытующую в финской историографии версию тех событий, согласно которой участие Финляндии в войне является логическим продолжением Советско-финской войны 1939-1940 годов. Историк подчеркнул, что в 1941 году Хельсинки преследовали собственные захватнические амбиции строительства "великой Финляндии"."В Хельсинки мечтали реализовать идею "великой Финляндии", захватив всю Советскую Карелию, Кольский полуостров, и повести наступление чуть ли не до Архангельска", – отметил он.Историческое значениеГоворя об историческом значении обороны Ленинграда, Мягков отметил, что это уникальный эпизод не только в Великой Отечественной, но и во всей мировой истории – никогда, ни до ни после, такой крупный мегаполис (2,5 миллиона человек по состоянию на 1941 год) не оказывался отрезан от "большой земли", и при этом не только устоял перед натиском противника, но и продолжал жить, производя необходимое оружие для фронта в условиях страшного голода."Если бы Ленинград пал, часть нацистской группы армий "Север" была бы переброшена в направлении Москвы – в этом случае был бы также полностью перерезан путь из северных русских портов, через которые велись поставки военной техники союзников по ленд-лизу для Красной армии. Более значительные силы немцев участвовали бы тогда в наступлении на советскую столицу. Положение СССР стало бы критическим", – пояснил историк.
https://lt.sputniknews.ru/20210903/v-vilnyuse-v-godovschinu-okonchaniya-vtoroy-mirovoy-voyny-pochtili-pamyat-pavshikh-18508164.html
https://lt.sputniknews.ru/20210816/fsb-rassekretila-dannye-o-planakh-yaponii-primenit-bakteriologicheskuyu-bombu-18138472.html
россия
финляндия
Sputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2021
Sputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LT
Sputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdnn1.lt.sputniknews.com/img/07e5/09/08/18576783_201:0:2932:2048_1920x0_80_0_0_7faea8ce445c933b1aaf2fa95157ff8d.jpgSputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
в россии, россия, финляндия, блокада, фашизм
в россии, россия, финляндия, блокада, фашизм
Историк рассказал о роли Финляндии в блокаде фашистами Ленинграда
10:58 08.09.2021 (обновлено: 11:50 08.09.2021) По мнению эксперта, именно за счет поддержки Хельсинки Ленинград удалось зажать между финской армией, двигавшейся с севера со стороны Карельского перешейка, и войсками нацистской Германии с юга
ВИЛЬНЮС, 8 сен – Sputnik. Участие финских войск в наступлении на Ленинград стало одним из ключевых факторов установления блокады города, без вмешательства финнов гитлеровцы не смогли бы осуществить окружение, заявил
РИА Новости научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков.
Ровно 80 лет назад, 8 сентября 1941 года, началась блокада Ленинграда, продлившаяся почти 900 дней и ставшая одним из самых трагических эпизодов Великой Отечественной войны. За эти годы в осажденном городе погибли, по разным данным, от 800 тысяч до более миллиона человек, при этом только три процента из них – от бомбежек и артобстрелов, остальные умерли от голода и болезней.
"Раньше мы не уделяли должного внимания вопросу участия финских войск в блокаде Ленинграда. В советское послевоенное время считалось, что раз Финляндия стала нейтральной страной, то нужно как-то обходить эту историю стороной, не подчеркивать этот момент. Однако сегодня мы должны расставить все точки над i – да, Финляндия участвовала, и если бы не ее вступление в войну в 1941 году на стороне Германии, то блокады бы не было", – сказал Мягков.
Историк пояснил, что именно за счет поддержки гитлеровцев со стороны Финляндии Ленинград удалось зажать между финской армией, двигавшейся с севера со стороны Карельского перешейка, и войсками нацистской Германии с юга.
"Если бы Финляндия не совершила агрессию против СССР в 1941 году, то у Советского Союза был бы запасной путь в обход Ладожского озера с севера, и блокада города на Неве стала бы невозможной", – пояснил Мягков.
Историк добавил, что, поддержав Гитлера, Финляндия установила жестокий, сопоставимый с нацистским режим в оккупированной Карелии.
"Только в одном Петрозаводске было шесть концлагерей, в которых содержались обычные мирные жители, прежде всего – не успевшие эвакуироваться русские. Отношение к ним со стороны финнов было зверское. Десятки тысяч из них погибли от голода, издевательств, расстрелов. Более того, из примерно 60 тысяч военнослужащих Красной армии, попавших в финский в плен в 1941-1944 годах, около трети погибло", – подчеркнул собеседник агентства.
Мягков также опроверг бытующую в финской историографии версию тех событий, согласно которой участие Финляндии в войне является логическим продолжением Советско-финской войны 1939-1940 годов. Историк подчеркнул, что в 1941 году Хельсинки преследовали собственные захватнические амбиции строительства "великой Финляндии".
"В Хельсинки мечтали реализовать идею "великой Финляндии", захватив всю Советскую Карелию, Кольский полуостров, и повести наступление чуть ли не до Архангельска", – отметил он.
Говоря об историческом значении обороны Ленинграда, Мягков отметил, что это уникальный эпизод не только в Великой Отечественной, но и во всей мировой истории – никогда, ни до ни после, такой крупный мегаполис (2,5 миллиона человек по состоянию на 1941 год) не оказывался отрезан от "большой земли", и при этом не только устоял перед натиском противника, но и продолжал жить, производя необходимое оружие для фронта в условиях страшного голода.
Научный директор РВИО подчеркнул, что если бы Ленинграду не удалось почти три года сдерживать масштабную группировку немецких войск, они могли бы взять Москву, что могло бы иметь непоправимые последствия для хода всей Великой Отечественной.
"Если бы Ленинград пал, часть нацистской группы армий "Север" была бы переброшена в направлении Москвы – в этом случае был бы также полностью перерезан путь из северных русских портов, через которые велись поставки военной техники союзников по ленд-лизу для Красной армии. Более значительные силы немцев участвовали бы тогда в наступлении на советскую столицу. Положение СССР стало бы критическим", – пояснил историк.