https://lt.sputniknews.ru/20210816/tapinas-proigral-deputatu-seyma-litvy-sud-po-povodu-polugologo-muzhchiny-18146029.html
Тапинас проиграл депутату Сейма Литвы суд по поводу "полуголого мужчины"
Тапинас проиграл депутату Сейма Литвы суд по поводу "полуголого мужчины"
Sputnik Литва
В конце прошлого года во время удаленного заседания парламентской Комиссии по культуре за спиной Гражулиса появился мужчина с обнаженным торсом 16.08.2021, Sputnik Литва
2021-08-16T15:51+0300
2021-08-16T15:51+0300
2021-08-16T16:26+0300
общество
литва
сейм литвы
видео
андрюс тапинас
мужчина
пятрас гражулис
https://cdnn1.lt.sputniknews.com/img/07e5/07/08/17423896_0:0:3073:1728_1920x0_80_0_0_23adfd9ff266818f2b88b47f8953723b.jpg
ВИЛЬНЮС, 16 авг – Sputnik. Депутат Сейма Литвы Пятрас Гражулис заявил, что журналист Андрюс Тапинас не смог доказать, что утверждения парламентария оскорбляют его честь и достоинство.Соответствующее заявление Гражулиса опубликовано пресс-службой парламента.Вильнюсский городской районный суд отклонил иск основателя Laisvės TV, который требовал присудить ему десять тысяч евро за распространение о нем ложных сведений, а также обязать депутата публично отказаться от утверждения, что журналист появился полуголым в кадре рядом с парламентарием.В своем иске Тапинас заявлял, что после утверждения члена Сейма, несмотря на то что тот заявил, что шутил, он постоянно должен был доказывать бизнес-партнерам и знакомым, что на видео был не он.Также, по словам журналиста, Гражулис, повторяя ложные утверждения о нем несколько дней подряд, "отомстил" и ему, и телеканалу – "об этом даже написали зарубежные СМИ, а Тапинаса в этом упрекала бывшая жена".В свою очередь, Гражулис в суде заявил, что "главной мыслью и целью Тапинаса было унизить и оплевать" его, а также "изобразить гомосексуалом"."Он меня унижал, пытался вызвать презрение во время выборов – получил в ответ", – сказал Гражулис.По версии суда, "заявитель [Тапинас] не представил доказательств того, что произошло нарушение его чести и достоинства, поэтому нет никаких оснований обязывать ответчика заявлять об опровержении и компенсировать заявителю моральный ущерб".Скандал с видеозаседанием комитета СеймаВ конце прошлого года во время заседания парламентского Комитета по культуре, которое проходило удаленно, за спиной Гражулиса внезапно появился мужчина с обнаженным торсом. После этого парламентарий выключил веб-камеру. После вопросов журналистов о том, кто это был, депутат заявил, что это был Тапинас, и посоветовал тем, кто не верит, спросить у самого журналиста. Также Гражулис заявил, что тот преследует его повсюду.При этом на кадрах, которые транслировались с заседания Сейма, мужчина был не похож на известного журналиста.После этого Тапинас обратился в суд с требование компенсации морального вреда, а также того, чтобы Гражулис публично опроверг свое заявление.
https://lt.sputniknews.ru/20201203/Vezde-Tapinas-deputat-iz-Litvy-raskryl-lichnost-gologo-muzhchiny-v-kadre-13866917.html
https://lt.sputniknews.ru/20210412/Deputat-iz-Litvy-ispolnil-tanets-v-tsentre-Klaypedy-pod-gomofobnuyu-pesnyu-14896199.html
литва
Sputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2021
Sputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LT
Sputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
общество, литва, сейм литвы, видео, андрюс тапинас, мужчина, пятрас гражулис
общество, литва, сейм литвы, видео, андрюс тапинас, мужчина, пятрас гражулис
Тапинас проиграл депутату Сейма Литвы суд по поводу "полуголого мужчины"
15:51 16.08.2021 (обновлено: 16:26 16.08.2021) В конце прошлого года во время удаленного заседания парламентской Комиссии по культуре за спиной Гражулиса появился мужчина с обнаженным торсом
ВИЛЬНЮС, 16 авг – Sputnik. Депутат Сейма Литвы Пятрас Гражулис заявил, что журналист Андрюс Тапинас не смог доказать, что утверждения парламентария оскорбляют его честь и достоинство.
Соответствующее заявление Гражулиса опубликовано пресс-службой парламента.
Вильнюсский городской районный суд отклонил иск основателя Laisvės TV, который требовал присудить ему десять тысяч евро за распространение о нем ложных сведений, а также обязать депутата публично отказаться от утверждения, что журналист появился полуголым в кадре рядом с парламентарием.
"Мотивом суда является необоснованность иска Тапинаса, поэтому Тапинасу также придется возместить расходы Гражулиса на защиту – 2420 евро", – говорится в сообщении пресс-службы.
В своем иске Тапинас заявлял, что после утверждения члена Сейма, несмотря на то что тот заявил, что шутил, он постоянно должен был доказывать бизнес-партнерам и знакомым, что на видео был не он.
Также, по словам журналиста, Гражулис, повторяя ложные утверждения о нем несколько дней подряд, "отомстил" и ему, и телеканалу – "об этом даже написали зарубежные СМИ, а Тапинаса в этом упрекала бывшая жена".
В свою очередь, Гражулис в суде заявил, что "главной мыслью и целью Тапинаса было унизить и оплевать" его, а также "изобразить гомосексуалом".
"Гражулис утверждал, что он честно ошибался, потому что, когда журналисты начали его допрашивать, он не понимал, о чем идет речь. Потому что, когда он впопыхах просмотрел запись заседания Комитета по культуре, он не увидел в ней никакого полуобнаженного мужчины, поэтому подумал, что Тапинас мог создать видеомонтаж, вставить что-то в видеоматериал, поэтому хотел пошаржировать Гражулиса.
"Он меня унижал, пытался вызвать презрение во время выборов – получил в ответ", – сказал Гражулис.
По версии суда, "заявитель [Тапинас] не представил доказательств того, что произошло нарушение его чести и достоинства, поэтому нет никаких оснований обязывать ответчика заявлять об опровержении и компенсировать заявителю моральный ущерб".
"Общеизвестное и негативное общественное отношение сторон спора друг к другу, подтвержденное судом сторон, позволяет констатировать, что, увидев видео или иным образом узнав о заявлении ответчика о том, что за его спиной был обнаженный мужчина, у других лиц не было реальных оснований полагать, что последний человек был истцом. В то же время более вероятно, что ответчик выбрал такой способ самовыражения из-за имеющихся разногласий с истцом, как он сам указал – иронизировал (указал в суде, что шутил). Считается ли это подходящим самовыражением для члена Сейма, не является предметом данного дела. Однако очевидно, что ближайшее окружение истца (члены семьи, друзья, товарищи, коллеги, реальные и разумно рассуждающие деловые партнеры или другие) должно было понять, что ответчик говорил неправду, что он и подтвердил в суде", – говорится в решении судебной инстанции.
Скандал с видеозаседанием комитета Сейма
В конце прошлого года во время заседания парламентского Комитета по культуре, которое проходило удаленно, за спиной Гражулиса внезапно появился мужчина с обнаженным торсом. После этого парламентарий выключил веб-камеру. После вопросов журналистов о том, кто это был, депутат заявил, что это был Тапинас, и посоветовал тем, кто не верит, спросить у самого журналиста. Также Гражулис заявил, что тот преследует его повсюду.
При этом на кадрах, которые транслировались с заседания Сейма, мужчина был не похож на известного журналиста.
После этого Тапинас обратился в суд с требование компенсации морального вреда, а также того, чтобы Гражулис публично опроверг свое заявление.
