На самом деле уже в первом туре правящая партия "Союз крестьян и зеленых" (СКЗЛ) потерпела серьезное поражение. Да и надежд на "отыгрывание" во втором туре было не так уж много: и четыре года пустых обещаний, и карантинная политика Вериги, и, наконец, "антикрестьянская" пропаганда системных СМИ (начиная LRT и заканчивая Delfi и другими) сделали свое дело. И, как видно по окончательным результатам, реванша не произошло.
И вот занявший первое место "Союз Отечества – Христианские демократы Литвы" (СО-ХДЛ) под руководством Ландсбергиса и Шимоните получил 50 мандатов в новом Сейме. И, пригласив "Движение либералов" и Партию свободы, будет формировать новое правительство. Согласно их совместной декларации, общественность на этих выборах выразила доверие партии, которая уважает "демократию" и "права человека". Но если знать, как "демократию" понимают консерваторы (вспомните "ночную реформу" 2008 года и кровавое 16 января 2009-го), а либералы – "права человека" (возьмите хотя бы цели программы Партии свободы: узаконить однополое партнерство и легализовать легкие наркотики), то такие разговоры не должны вызывать особого доверия у граждан, которые еще способны рассуждать здраво.
Между тем, по словам Рамунаса Карбаускиса, СКЗЛ, оставшийся с 32 мандатами, готовится стать "костяком" будущей оппозиции и в случае необходимости противостоять антиобщественным и "радужным" устремлениям новых правящих. И Социал-демократическая партия Литвы (СДПЛ), и Партия труда на данный момент не выражают более конкретных позиций и, вероятно, будут готовы по-своему играть как с властью, так и с оппозицией.
Итак, консерваторы и либералы победили. Словом, победили Ландсбергисы. И основой правительства станет соответствующая тройка (СО-ХДЛ, "Движение либералов" и Партия свободы). По словам бывшего президента Дали Грибаускайте, это "лучшее, что могло случиться с Литвой в такое время". Мы, вероятно, можем рассматривать эти слова как точное выражение того, как на результаты выборов 2020 года смотрят наиболее антинародные элементы криминально-буржуазной элиты Литвы.
А чего же ждать Литве, самой стране и нации, после воплощения этого "наилучшего" (по мнению Грибаускайте) сценария выборов 2020 года?
Помимо общего контекста (который должен быть понятен из 30 лет существования "независимой" Литвы в целом и из периода правления СО-ХДЛ в 2008–2012 годах), у нас уже есть некие намеки…
К примеру, Шимоните избегает "затягивания поясов", заявляя, что с вступлением Литвы в еврозону этот вопрос не настолько актуален, как в 2008–2009 годах. В то же время заседающий в Европарламенте Кубилюс гораздо более откровенен: по его словам, именно это придется делать в ближайшее время, только лишь бы получилось сократить дефицит бюджета.
Между тем попавший в новый Сейм вместе с Партией свободы "единорог" непонятной ориентации, якобы "профессиональный гей" (как он сам себя называет) Томас Витаутас Раскявичюс очень конкретно нацелен на должность председателя Комиссии Сейма по правам человека.
Уже это позволяет представить, какое создание "государства всеобщего благополучия" нас ждет в ближайшие четыре года: сокращение бюджета на социальные гарантии, буйство частного капитала, вынужденный подъем "толерантности" на все новые и новые высоты. Вот что нас ждет.
И, зная это, следует иметь в виду, что такая ситуация во многом является прямым следствием развития Литвы за последние 12 лет, а точнее – рецессии. И с учетом как общих тенденций, так и произошедшего политического поворота кажется, что этот процесс неизбежно будет продолжаться.
Правда, как и везде, в новом правительстве будут противоречия: только одно разделение между либеральным и консервативным флангами СО-ХДЛ, в случае когда правящее большинство образуют 74 мандата, может иметь большое значение, например, для легализации легких наркотиков или вопросов однополого партнерства (или тем более "брака"). Не исключен и дальнейший разлом внутри СО-ХДЛ, как в случае с группой Римантаса Дагиса, которая не попала в новый Сейм.
В этом отношении прямое правление клана Ландсбергисов не только усугубит проблемы страны, но и все больше будет приоткрывать дверь для настоящей антисистемной политики.
Остается вопрос: воспользуются ли этой возможностью или снова "проспят"? На него и будет дан ответ в ближайшие четыре года.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
