В минувшие выходные в Вильнюсе можно было увидеть, как на вершине горы Гедиминаса – нашего давнего национального символа – появилась надпись Trump. Туда ее водрузила группа граждан, которые устроили акцию в поддержку действующего президента США. Причем это сделали не какие-то там либералы, а считающие себя "патриотами" националисты. Так как же это понимать?
Ведь самим патриотизмом даже и не пахнет: кто-то взял и поместил на литовский символ текст с именем главы иностранного государства…
Организаторы акции – националисты
Однако получается, что такие сторонники лозунга "Литва для литовцев" должны по-хорошему или по-плохому, но все же определять независимость Литвы. А здесь все наоборот: мы видим, как эти "патриоты" украшают символ литовской государственности именем лидера иностранного государства. И как тогда понимать их выступление? Это что, какая-то шизофрения? Или просто неудачная шутка?
А может, за этим кроется какая-то логика?..
Протрамповские иллюзии
Чтобы понять это, нам нужно знать, чем вышеупомянутые деятели мотивируют свои действия: по их словам, Дональд Трамп борется против Демократической партии США, Байдена, Клинтон и стоящего за ними всеми Джорджа Сорос и других. То есть, поступая так, он якобы представляет идеи национальных государств и традиционной морали, а не космополитизм и радужный либерализм. И поэтому, по их мнению, нам нужно поддерживать Трампа: ведь США, в конце концов, являются нашим "лучшим" другом, нашим "гарантом безопасности" и так далее.
Читатель, наверное, знаком с этой "песней". И, конечно, было бы разумно показать, почему такая оценка Трампа в целом излишне оптимистична (или, скорее, иллюзорна), но это не тема данной статьи.
На самом деле, больше всего глаз режет кое-что другое. А именно, слепота таких "патриотов" перед лицом того факта, что в сегодняшнем мире – будь то Трамп или Байден, республиканцы или демократы – Штаты являются силой, подрывающей национальный суверенитет и несущей так называемые западные ценности. Кроме того, Литва и по сей день является фактическим вассалом США. И, наконец, эту слепоту трудно отделить от тенденции не просто становиться на колени, а ползать на животе перед Вашингтоном как перед нашим предполагаемым "благодетелем" (отсюда: перед "партнером", "гарантом безопасности" и так далее).
Очевидно, что наряду с этой американской философией такие "патриоты" (как вышеупомянутые "лица" кампании поддержки Трампа, так и соответствующие политические партии) не жалеют ни времени, ни сил на выводы о предполагаемой "российской угрозе" и об ужасах "советской оккупации" – выступая против единственной силы, которая на сегодняшний день реально пытается защитить национальный суверенитет и так ими самими любимые традиционные ценности от американского нападения.
Проблема колониального менталитета
И это хоть и странно, но все же закономерно.
Ведь их предполагаемые герои – Норейка, Шкирпа и так далее – в свое время были последователями нацистского Рейха. Потому что они нуждались в "заступничестве" перед мнимым "злом с Востока"– "кацапа", "москаля", "комуняки", как они это называют. И то, что Рейх готовил к гибели не только евреев или, скажем, цыган, но и литовский народ (и, соответственно, большинство народов Восточной Европы), им до этого дела нет.
Таким образом, яблоко от яблони недалеко упало: сегодняшние националисты, ползая перед США, продолжают исторические традиции предшественников. Ничего не изменилось, кроме хозяина этих соломенных "патриотов": тогда он был в Берлине, теперь – в Вашингтоне. И здесь субъективные мотивы таких активистов не имеют значения: объективно все сводится к тому, что они поддерживают империю, которая держит их якобы любимую родину "за определенное место".
В этом отношении мы должны говорить о колониальном менталитете Литвы в целом и литовских националистов – так называемых литовских защитников – в частности, который является лишь отражением той же позиции, которую с другой стороны во внешней политике на государственном уровне проявляют системные политические силы (как в отношении ЕС, НАТО, так и в отношении тех же Штатов).
Фактически эти люди привыкли льстить, потакать тем, кто более могущественен (или, по крайней мере, таковым кажется), чем преследовать истинную справедливость и не быть хозяевами своего края, какими эти и подобные им националисты хотели бы стать, по крайней мере, в теории.
Возможно, с точки зрения всевозможных маргинальных псевдодвижений, формируемых операциями спецслужб США (типа Q), такие выпады очень "жесткие" и привлекательные. Но сколько в них здравого смысла, политической проницательности или, в конце концов, национального и элементарного человеческого достоинства – решать вам.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
