Запевалы русофобии
Подписывая договор о членстве в Евросоюзе в 2004 году, страны Балтии обещали придерживаться европейских норм демократии и свободы слова. Однако со временем о тех обещаниях забыли. А сегодня пытаются привить старой Европе свой взгляд на эти понятия.
Если отметиться особыми достижениями экономической и общественной жизни ЕС не удается, то напомнить о своем присутствии в общеевропейской семье можно хотя бы громкими стенаниями в адрес бывших "братьев по СССР". И чем они будут громче и нелепее, тем больше жалости к себе можно вызвать. А там, глядишь, и лишний кусочек мяса подбросят из общеевропейской миски, чтобы хоть на время заглушить прибалтийский лай.
Мопсы и йоркширы
Европейские нормы демократии и свободы слова, выработанные веками, предполагают уважительно выслушивать мнение всех сторон, участвующих в дискуссии или споре. Перебивать выступающего в среде аристократов – верх неприличия. А затыкать рот грубостью в приличном обществе - моветон.
СМИ – проводники политики и идеологии
Модераторами общеевропейских и мировых споров по всему спектру проблем являются СМИ. Через них лидеры и авторитетные люди государств доносят свое мнение широким массам. А те в свою очередь принимают или отрицают предложенный "путь развития". И чем правдивее и интереснее работает то или иное средство массовой информации, тем выше его рейтинги.
В свое время на информационном поле доминировали американские и британские монстры информации, такие как CNN, BBC, Reuters. Россия в это поле делегировала Sputnik и RT. Все в рамках цивилизованных норм общемировых дискуссий. И от этого выиграло все мировое сообщество. Ведь истина рождается как раз при многообразии мнений.
Аргументы, притянутые за уши
Цивилизованный Запад это понимает, а вот прибалтийские лимитрофы – нет. Не имея веских аргументов в дискуссиях и спорах, Литва, Латвия и Эстония решили пойти по пути наименьшего сопротивления – "не пущать российскую пропаганду" к умам своих сограждан. Сначала стали отключать российские телеканалы ("Первый", "Россию", НТВ). Из Брюссельского обкома прибалтам тогда намекнули, мол, так в приличном обществе не поступают. Те не услышали, пропустили мимо ушей. И вот – очередное предупреждение.
"Вместо запрета работы СМИ на основании нетвердых причин и сомнительных правовых оснований, страны должны требовать, чтобы все СМИ гарантировали независимость редакций. Только тогда можно было бы применять законные санкции, под присмотром правовых ведомств <…> Запрещать или закрывать СМИ не является частью санкций, объявленных в отношении Д. Киселева. Независимо от агрессивности российской пропаганды в Европе, санкции ЕС не являются законными или подходящим средством борьбы с нею", - заявляют "Репортеры без границ" в ответ на попытки Риги и Вильнюса заблокировать вещание телеканалов RT.
В ответ – все те же, притянутые за уши, аргументы.
"В целом ситуация может быть разрешена очень просто. Россия покидает оккупированные украинские территории и тогда санкции ЕС теряют смысл, либо Дмитрий Киселев уходит с руководящей должности в "России сегодня". В данном случае исчезает связь между программами RT и Киселевым, находящимся в списке лиц, в отношении которых применяются санкции. <…> Поскольку режим санкций ЕС уже применяется в отношении находящейся под контролем Кремля пропагандистских СМИ, можно сказать, уже не в первый, раз, то именно в юридическом смысле действия являются законными и не расширяют непропорционально режим санкций ЕС", – заявляет председатель Литовской государственной комиссии по телевидению и радио Мантас Мартишюс.
А вот тут господину Мартишюсу нужно быть аккуратным в своих высказываниях. Мало того, что он лично может попасть под ответные санкции со стороны России. В Совете Федерации уже призвали ввести санкции против властей и чиновников стран Балтии, ограничивающих свободу слова. Так Мантас Мартишюс может еще и оказаться в списке уголовных преступников, разыскиваемых Интерполом, за призывы к нарушению неприкосновенности российских границ.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
