Недавно президент Франции Эмманюэль Макрон заявил, что "мозг НАТО мертв", а Европа должна "проснуться" и самостоятельно позаботиться о своей безопасности. В общем, он претендует на роль лидера ЕС, постоянно выступая со стратегическими речами о будущем Союза.
В этом контексте принято утверждать, что Германия вместе с Ангелой Меркель, которая в скором времени покинет свой пост без надлежащей (авторитетной) замены, отодвигается в сторону и новым "королем" ЕС становится президент Франции. Понятно, что рано или поздно он должен был получить какой-то ответ от Берлина, и им стала статья министра иностранных дел Германии Хайко Мааса.
Никакой Европы без Америки
"Мы должны взять на себя ответственность, если хотим сохранить общую безопасность Германии и Европы. Президент Макрон был прав, когда подчеркнул необходимость сильной и суверенной Европы. В будущем мы, европейцы, должны будем взять на себя гораздо большую ответственность за нашу безопасность. Поэтому мы интенсивно работаем с Францией, стремясь к более тесному сотрудничеству в области безопасности Европы", – пишет Маас.
Однако основной посыл звучит так: "Германия считает, что развалить НАТО точно было бы ошибкой. Без Соединенных Штатов ни Германия, ни Европа не смогут эффективно защищаться. Недавно это недвусмысленно подтвердила Россия, нарушив Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Было бы безответственно проводить внешнюю политику и политику безопасности без Вашингтона и опасно отделять безопасность Европы от безопасности Америки".
Вывод Мааса: "Мы еще долго будем нуждаться в альянсе НАТО. И в тот день, когда Европа сможет сама себя защитить, нам все равно следовало бы хотеть НАТО. Мы действительно хотим сильную и суверенную Европу. Но она нужна нам как часть сильного альянса НАТО, а не как его заменитель".
В то же время глава МИД Германии подчеркнул, что "мы не должны раскалывать Европу в вопросе безопасности". Он сказал: "Германия не потерпит каких-либо специальных соглашений с Москвой или еще чего-либо. Наши соседи в Польше и Балтийском регионе могут быть уверены, что их безопасность для нас так же важна, как и собственная". В противном случае, по словам Мааса, они будут стремиться к тому, чтобы об их будущем на основе двусторонних соглашений позаботились США, а в сильной и суверенной Европе никто не должен оставаться за бортом.
"В это драматичное время мы должны упорно стремиться к сильной Европе – но не для того, чтобы изменить трансатлантический альянс, а чтобы она стала двигателем его возрождения. Германия должна взять на себя центральную роль в посредничестве и балансировании как внутри Европы, так в отношениях с Соединенными Штатами", – резюмировал Маас.
Психология слуги или долгосрочная игра?
Статья министра иностранных дел Германии полезна тем, что теперь у европейцев есть выбор между двумя видениями будущего – Макрона, который фактически предлагает самостоятельную федерализованную Европу, и Мааса, который четко сформировал не столько немецкую (в этой стране есть много людей, которые думают иначе), сколько атлантистскую позицию. В то же время отмечается, что в последней очень много спорных моментов.
Во-первых, Маас говорит, что без Америки Европа не защитится. А от кого ей нужно защищаться? Может быть, Америка защищает Европу в какой-то войне? Правда, есть "агрессивная" Россия, которая, например, "нарушила" договор о ракетах средней и меньшей дальности. Но на самом деле именно американцы, не имея убедительных доказательств и преследуя собственные интересы, придумали, что Москва нарушила ДРСМД. Кроме того, почему "нарушитель" обратился к Европе с предложением не размещать на ее территории ракеты средней и меньшей дальности?
Другими словами, Маас придумал угрозу для европейцев и говорит, что защититься от нее можно только с помощью США. Более того, он говорит, что США и НАТО нужны даже сильной Европе, что уже походит на психологию крепостного, который не знает, что делать без хозяина. Может, пришла пора Германии избавиться от своего комплекса неполноценности, который был сформирован для нее после Второй мировой войны? И попытаться жить без указаний из Вашингтона, поняв, что он создает для Европы не безопасность, а опасность (в отношениях с Россией, Украиной или Сирией, в которой поддерживает непонятные группировки, чьи действия увеличивают количество беженцев из этой страны)?
Наконец, Маас говорит, что Европа во главе с Германией должна возглавить трансатлантический альянс. Но разве этого хотят американцы? Там преобладает позиция изоляциониста Дональда Трампа, а не атлантистов-демократов. Или, может, как предполагает Макрон, для ЕС действительно пришло время строить новое будущее, а не спасать необратимое прошлое?
Правда, для Литвы идеи Мааса – настоящая радость (не все потеряно). Но давайте попробуем посмотреть на ситуацию шире. Во-первых, министр иностранных дел Германии подчеркивает важность Америки для Европы и объясняет, что нельзя игнорировать ожидания Польши и Балтии в вопросе безопасности. А как насчет трубопровода "Северный поток – 2"? Это вопрос энергетической безопасности ЕС, а США, Польша и страны Балтии выступают против этого проекта. Но Берлин игнорирует их мнение. Так где же заявленное Маасом трансатлантическое единство и уважение к соседям? Во-вторых, на фоне его статьи появилась новость о том, что ЕС принял 13 новых совместных программ в области обороны, в том числе связанных с противовоздушной обороной. И это не говоря уже об идее создания совета безопасности Европы.
Таким образом, говорится одно, а делается другое. И тогда возникает вопрос: может, Маас хитрит? Другими словами, его попытки убедить Польшу и страны Балтии, объясняя, что самостоятельность Европы в оборонной сфере будет укрепляться в рамках трансатлантического единства, похожи на попытки убедить их не выступать против соответствующих европейских инициатив сегодня, чтобы завтра (когда все будет создано и начнет работать) они были вынуждены смириться с тем, что являются неотъемлемой частью независимой институциональной системы безопасности ЕС. То есть Макрон – плохой полицейский, Маас – хороший, результат тот же – независимая структура европейской безопасности.
Можно утверждать, что в Европе обостряется противостояние между сторонниками евроцентристского (и вместе с тем федералистского) и атлантистского курса. И одна из величайших интриг заключается в том, какую позицию в этом экзистенциальном споре в конечном итоге займет Германия, которая сама, похоже, является его отражением. Вы узнаете их по плодам их дел…
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
