Продолжим, как ни странно, обзор газовых событий в США, но будем это делать с "прицелом" на Литву. Странно это только на первый взгляд: если уж Литва в лице ее руководства делает ставку на то, что сможет обеспечить газовую независимость от России за счет американского СПГ, то надо отчетливо понимать, что именно происходит в этом сырьевом придатке Литовской республики и может ли Литва как-то повлиять на этот источник.
Ироничные улыбки неуместны — газовый рынок с конца 2013-го стал "рынком покупателя", и все обстоит именно таким образом: Литва, как покупатель, должна уметь влиять на США, как на любого другого продавца энергетических ресурсов. Иначе о какой независимости можно вести речь? Распространенный в российских ресурсах мэм о том, что все руководство Литвы во главе с Грибаускайте массово сошло с ума, откладываем в сторонку, но объективности не теряем и "в другую сторону" — даже если Литва все 100% необходимого ей газа будет закупать в США, Америке этого будет мало, поскольку объем этот на фоне экспортных возможностей американских добывающих и сжижающих компаний крайне не велик.
Как уже говорилось, в Штатах в настоящее время работает ровно один завод по сжижению газа, в его производственный поток втиснуться маловероятно из-за того, что 96% мощностей Sabina Pass расписано по долгосрочным и среднесрочным контрактам, причем контракты основаны на толлинговой схеме — "сжижай или плати". При всех разговорах (в период дорогой нефти) о дешевизне американского СПГ, он по определению не может быть очень дешев, так как является сочетанием двух по определению недешевых технологий — добыча сланцевого газа и сжижение газа.
Ценовые риски первой волны американских заводов взяли на себя импортеры и трейдеры, но в наступивший период дешевого газа есть риск того, что новые заводы по сжижению газа окажутся на пределе окупаемости. Для европейского рынка эти риски уже превратились в убытки – именно по этой причине американский СПГ не идет в массовом объеме в Европу, трейдеры сбывают его в Юго-Восточную Азию. Выйти "в ноль" на пределе — если сравнивать цену американского СПГ с ценой поставок по классическим долгосрочным контрактам, или тоже придется уйти "в минус" — если сравнивать с летней ценой "спот" в Европе. Скажем прямо, нынешние $5,5-6 миллионов БТЕ (196,9 – 214,8 долларов за 1’000 кубометров природного газа) (текущая цена "спот", немногим дороже и СПГ с нефтяной привязкой для новых контрактов) не устраивают не только США. Такие цены на пределе окупают или не окупают себестоимость практически всех новых проектов по сжижению, за исключением разве что поставок из Катара, но это исключение связано, прежде всего с тем, что катарские заводы построены достаточно давно, успели окупить все инвестиции и могут позволить себе рисковать.
В отличие от ОПЕК, сообщество государств, добывающих природный газ, хоть и существует, но пока только теоретически – единого плана действий, которые могли бы привести к росту цены на свой ресурс, "газовые страны" выработать, а тем более реализовать, они не способны. Мало того – если уж мы рассматриваем стремление Литвы добиться независимости от российского газа, этот метод тоже не подходит. Если повышается цена на газ во всем мире, то повышается она и для России, которая поставляет трубопроводный газ, а себестоимость такой поставки и газ, который не надо сжижать-разжижать всегда была, есть и будет ниже цены СПГ, доставленного танкерами через океан.
Чем выше мировые цены на газ — тем больше возможностей у Газпрома не только зарабатывать, но и возможностей держать для Европы цену такой, чтобы не пускать в нее американский газ и дальше. Газпром зарабатывает и при нынешнем уровне цен вполне достойные суммы, так что он может "заморозить" эти цены для европейских потребителей просто для того, чтобы не допустить на рынок конкурента. Американским добытчикам и производителям, конечно, это не страшно – рост цен на газ позволит им весьма комфортно отрабатывать инвестиции в новые мощности по сжижению на азиатских рынках. Но вот политические цели, которые у США и Литвы полностью совпадают, реализованы не будут — зависимость Европы от российского газа не уменьшится, а увеличится. В шахматах это называется "вилкой": чем выше цена, тем выгоднее России и ее Газпрому, чем ниже цена, тем сложнее американским производителям окупать инвестиции. Ничего хорошего при таком раскладе — повышении мировых цен на газ — нет и для Литвы. Продолжать покупать подорожавший американский СПГ? Дело может закончиться потерей электората на выборах. Отказаться от этого газа и вернуться к "трубе" — потерять лицо на международной арене.
Тупик? Вовсе нет. Нужен план действий, результатом которого станет не глобальное, а локальное повышение цены на газ. Не на всем глобальном рынке, а конкретно на европейском. Цена на газ должна повыситься до уровня, который позволит американским газовым компаниям уверенно окупать все инвестиции, реализуя СПГ в Европу. Политики и представляемые ими государства, которые смогут обеспечить это локальное повышение цен, могут уверенно рассчитывать на серьезные преференции со стороны производителей. На стабильность поставок, на "персональные" скидки.
Литва и ее экономика — малые величины для газовой промышленности США? Прекрасно! Прекрасно потому, что не надо будет делать скидки на большие объемы СПГ, будет совершенно не затратно. Политические дивиденды Литвы предлагаю представить каждому самостоятельно, а следующая статья будет посвящена снова экономике. Если Литва сможет добиться не заявленных, а выявленных при помощи не самого сложного анализа целей, что она еще может заработать? Заработать не на политической арене, а просто вот по житейски — заработать, чтобы поднять собственную экономику.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
