Литву ждет смутное время?
Такая констатация выглядит вполне естественной, поскольку весной 2019 года литовцам предстоит подвести черту под "эпохой Грибаускайте", которая к тому моменту будет находиться у власти уже 10 лет.
"Не дай вам Бог жить в эпоху перемен!" — предостерегал китайский мудрец Конфуций, и с этим можно только согласиться, ведь переходный этап всегда является достаточно сложным испытанием для любого государства.
При всех недостатках своей политической карьеры Даля Грибаускайте была и есть относительно сильным лидером, сохраняющим высокую электоральную популярность на протяжении двух президентских сроков.
Идеологически Грибаускайте, безусловно, можно относить к консервативному лагерю, однако формально политическая роль литовского президента заключалась в позиции "быть над схваткой". Однозначный авторитет и арбитраж Грибаускайте по большому счету не подвергался сомнению другими политическими актерами и был одним из цементирующих основ конструкции литовской системы управления.
Эта конфигурация власти в Литве наиболее ярко проявилась в ходе прошлых президентских выборов, когда социал-демократы фактически отказались от борьбы за пост главы государства, выдвинув в качестве кандидата Зигмантаса Бальчитиса — политика из второго партийного эшелона. Несмотря на то, что тогда Бальчитис вышел во второй тур, в итоге Грибаускайте опередила своего соперника более чем на 17%. В общем, исход кампании 2014-го года был ясен заранее и без проблем прогнозировался как литовским экспертным сообществом, так и иностранными политологами.
Очевидно, что после ухода Грибаускайте с поста президента подобной фигуры безоговорочного лидера в Литве больше не будет. Страну ожидает политическая схватка с достаточно непредсказуемым итогом, так еще одной отличительной чертой будущей президентской кампании является отсутствие сильных, харизматичных политиков, по крайней мере, в среде существующих партий. Данный расклад открывает дорогу к власти "черным лебедям" типа подвергнутого процедуре импичмента экс-президента Роландаса Паксаса, которые могут создать серьезный дискомфорт для привычного образа жизни и стиля управления литовской элиты. Сегодня в Литве таких политиков нет, как в принципе нет лидеров, пользующихся высокой популярностью, но благодатная почва для раскрутки подобных фигур существует.
Литва остается одной из беднейших стран Евросоюза с вопиющим социальным неравенством, что порождает мощные антиэлитные настроения среди населения, которые как раз и сдерживались во многом благодаря высокому рейтингу доверия действующего президента. А ведь в памяти правящих кругов еще свежи массовые беспорядки в Вильнюсе в январе 2009 года, когда взбешенный очередным витком экономического кризиса народ пошел фактически на штурм зданий Сейма и Правительства. Тогда полиции удалось подавить протесты с помощью слезоточивого газа и резиновых пуль, были массовые задержания и десятки пострадавших.
Впоследствии на волне обещаний экономической и политической стабилизации к власти и пришла экс-комиссар Еврокомиссии по бюджету и финансовому планированию Грибаускайте, с именем которой отчаявшийся народ связывал надежды на привлечение в Литву дотаций из Брюсселя. Кстати, с проблемой уменьшения европейского финансирования литовским политикам, которые придут к власти после Грибаускайте, также, по всей вероятности, придется столкнуться, поэтому повторить трюк 2009-го года по успокаиванию электората вряд ли возможно.
В сухом остатке получается, что если проецировать ситуацию сегодняшнего дня на весну 2019 года, то Литва вступает в эпоху неопределенности — смутное время, которого многие страшатся и пытаются избежать.
Интриги литовского двора
Возможно, именно с этим фактором связано желание определенной части бомонда найти точки опоры, избрать безоговорочного морального авторитета, который станет посредником между оторвавшейся элитой и простым литовским народом.
На этом фоне уже появились некоторые весьма неоднозначные предложения как, например, присвоить статус "президента Литвы" бывшему председателю Верховного Совета Литовской СССР (позднее переименован в "Восстановительный Сейм") Витаутасу Ландсбергису. Однако даже эта история продемонстрировала разобщенность в рядах литовских руководителей наряду с изощренностью методов политической борьбы.
Напомним, что вопрос о президентском статусе для Ландсбергиса был включен в повестку дня спикером Сейма Викторосом Пранцкетисом, делегированным на эту должность правящей партией "Союз крестьян и зеленых" (СКЗЛ). Одновременно лидер СКЗЛ Рамунас Карбаускис почему-то не поддержал инициативу своего однопартийца, а семья Ландсбергисов и вовсе посчитала это предложение "элементарной насмешкой". Причем, вполне возможно, что так оно и есть, поскольку Ландсбергис-старший на самом деле далеко не самый популярный политик Литвы и не исключено, что таким образом конкуренты пытаются ударить по политическому имиджу его внука Габриэлюса Ландсбергиса и возглавляемых им консерваторов в преддверии выборов 2019 года.
Впрочем, также нельзя исключать, что весь этот сюжет на самом деле был инспирирован семьей Ландсбергисов и их окружением, которые рассчитывали на позитивный политический эффект для консервативной партии, однако, столкнувшись с реальной общественной реакцией, открестились от своей затеи.
В любом случае политическая весна 2019 года выдастся очень жаркой — будем внимательно наблюдать за развитием остросюжетной линии литовской политики.
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора.
