Центральные и муниципальные власти продолжают обещать жителям Вильнюса снижение цены, однако наблюдается противоположная тенденция и поставщики тепла требуют более высоких тарифов. Почему это происходит?
Избранный два года назад представитель либеральной партии (лидеры которой сегодня обвиняются в коррупции) Ремигиюс Шимашюс обещал снизить цену на отопление в столице.
Она действительно стала ниже, но не из-за усилий мэра, а из-за снижения цены на газ на мировом рынке, а газ являлся основным источником сырья для поставщика Vilniaus energija.
Еще больше пользователей обрадовала новость от Государственной комиссии по контролю цен и энергетики, которая установила, что Vilniaus energija с 2012 по 2014 года необоснованно выделила 24,3 миллиона евро на отопление, чем нарушила права пользователей. Таким образом, жители Вильнюса могли рассчитывать на компенсацию от поставщика теплоэнергии, однако всплыл один нюанс.
С 30 марта этого года поставкой тепла в Вильнюсе занималась государственная компания Vilniaus šilumos tinklai. По предварительным данным, до того времени Vilniaus energija должна была вернуть около 6 миллионов евро от переплаченной суммы. Решение касательно возврата остальной суммы должно принять вильнюсское самоуправление.
Мэр Шимашюс обещает снизить цену на отопление, получив 200 миллионов евро от французской компании Veolia в качестве гарантии того, что Vilniaus energija выполнит свои обязательства, но когда это произойдет, никто не знает.
Если Veolia не согласится с предъявленной денежной претензией, а она скорее всего не согласится, вильнюсский мэр обещает обратиться в арбитражный суд.
Проблема в том, что, пока арбитраж закончится, может не остаться ни нынешнего мэра, ни правящей коалиции, а о долге уже все давно забудут, даже сами пользователи.
А пока комиссия по ценам сообщила, что в Вильнюсе базовая цена на отопление увеличится на 8,2%. Но стоит помнить, что она не окончательная, может быть и выше. И это не говоря о решении правительства отменить льготный НДС на отопление, который составлял 9%.
Почему не удается снизить цены на отопление в Вильнюсе
Есть несколько причин, почему цена на отопление в литовской столице не уменьшается.
Во-первых, страна никак не может сформулировать последовательную национальную энергетическую стратегию. Неясно, какой источник энергии (газ, биотопливо, электроэнергия, возобновляемые источники энергии) должен стать приоритетным в государственной политике и системе; какой может быть баланс; какую роль в энергетическом секторе должно играть государство, а какую — частные компании; то создается, то упраздняется министерство энергетики и так далее.
Соответственно, трудно ожидать порядка в энергетическом секторе отдельных муниципалитетов.
Во-вторых, трудно до конца понять — власти Вильнюса не могут или не желают заботиться об интересах потребителей тепла?Другими словами, возможно, нынешнее руководство столицы хорошо умеет бороться с советскими памятниками, но ему не хватает необходимых управленческих и административных навыков, когда приходится проводить сложные в энергетические реформы.
Отопление в Вильнюсе станет дороже минимум на 8,2% >>
С другой стороны, проблема цен на отопление в столице уже давно достигла такого уровня, когда пришлось вмешаться президенту Литвы Дале Грибаускайте. В 2011 году она сказала, что происходящее в секторе вильнюсской энергетики может быть результатом злоупотребления Vilniaus Energija или компаний, обслуживающих многоквартирные дома. По ее мнению, прямую ответственность за ситуацию, когда монополисты обогащаются за счет людей, должно взять на себя самоуправление.
Тот факт, что на сегодняшний день государственное предприятие Vilniaus šilumos tinklai после 15-летней аренды вернуло столичное теплохозяйство у Vilniaus energijos еще ничего не значит, поскольку влияние энергетиков на политиков и чиновников никуда не исчезло, и они требуют увеличить цены на отопление, объясняя свое положение расходами на персонал, амортизацию, обслуживанием и так далее.
Создается такое впечатление, что поставщики тепла не имеют никакой прибыли и несут только огромные убытки, что просто смешно.
Вывод простой. С одной стороны, нельзя сказать, что центральное правительство Литвы и муниципалитет не пытается обуздать аппетит поставщиков энергии — комиссия по ценам позволила Vilniaus šilumos tinklai на меньшую сумму, чем они требовали.
С другой стороны, возможно, отчасти из-за нехватки общей энергетической стратегии и управленческого непрофессионализма, а отчасти из-за коррупции в энергетическом секторе, политики и чиновники не справляются с влиянием поставщиков тепла, которое особенно высоко там, где пахнет большими деньгами, например, в крупных городах вроде Вильнюса.
