Информационные агентства в начале недели распространили очередную новость от Министерства энергетики Литовской Республики: "Литовские, латвийские, эстонские и польские операторы Litgrid, Augstprieguma tikls, Elering и PSE подписали с Исполнительным агентством инноваций и сетей (INEA) при Европейской комиссии соглашение о финансировании второй фазы проекта синхронизации энергосистемы стран Балтии с европейскими сетями". До сих пор Европейская комиссия не оказывала подобной финансовой поддержки в энергетическом секторе, которая теперь выделяется на синхронизацию. Цитируются и слова министра энергетики Литвы Дайнюса Крейвиса: "Это еще один важный этап в реализации важнейшего проекта по достижению энергетической независимости Литвы – синхронизации стран Балтии с сетями континентальной Европы".
Звучит солидно: энергетическая независимость, синхронизация энергосистем стран Балтии с европейскими сетями, сплошное "поражение России", которая спит и видит, как бы сохранить зависимость вечно страдающих от "гибридной оккупации" Литвы, Латвии и Эстонии. Но червячок сомнений, появившийся после всех этих заявлений, имеет такие размеры, что ему анаконда позавидует, поскольку с использованием профессиональной терминологии в этих литовских новостях как-то совсем нехорошо.
Профессиональная лексика политикам не игрушка
Если совсем коротко, то в синхронизированных энергосистемах необходимо иметь унифицированные устройства первичной автоматической регулировки частоты, активной и реактивной мощности. Соответственно, в том случае, если бы речь действительно шла именно о синхронизации энергосистем стран Прибалтики с некими "европейскими системами", то инвестиции были бы направлены на модернизацию всех электростанций Прибалтики с европейскими электростанциями и всех подстанций, обслуживающих высоковольтные ЛЭП. Однако при перечислении инвестиционных проектов мы читаем нечто иное: 493 миллиона евро предназначены для строительства подводного кабеля Harmony Link между Литвой и Польшей, еще 166,5 миллиона – на некие "синхронные компенсаторы" в трех прибалтийских республиках.
Кабель будет соединять энергетическую систему Литвы, которая входит в объединенную энергосистему BALTSO (так названа объединенная энергосистема Литвы, Латвии и Эстонии в ЕС), с энергосистемой Польши, которая входит в объединенную энергосистему Центральной Европы UCTE, но в заявлении энергетиков и министра Литвы "европейские системы" – во множественном числе. Если говорят о нескольких европейских системах, то речь может идти только о том, что энергосистема Литвы (читать как BALTSO) имеет соединение с энергосистемой Швеции при помощи морского кабеля NordBalt. Энергосистема Швеции входит в объединенную энергосистему Северной Европы NORDELL. У BALTSO есть еще два соединения с NORDELL – Эстония и Финляндия проложили два морских кабеля по дну Финского залива.
Может, речь идет о синхронизации работы всех трех объединенных энергосистем – UCTE, BALTSO и NORDELL? Но в UCTE входят энергосистемы 34 европейских государств, причем не только из числа членов ЕС, в составе NORDELL – энергосистемы Норвегии, Швеции, Финляндии и восточной части Дании. С учетом BALTSO речь шла бы о синхронизации работы энергосистем 40 государств, и в этом случае потребовались бы инвестиции в объеме не сотен миллионов, а сотен миллиардов евро. О столь грандиозном, сверхмасштабном проекте нигде нет ни байта информации, что и не мудрено – объединение энергосистем от Лиссабона до Осло на сегодняшний день слишком масштабно даже для ЕС. Следовательно, остается сделать только один вывод: сообщения Министерства энергетики Литвы не соответствуют действительности, или, как говорил незабвенный герой Михаила Булгакова, "поздравляю вас, гражданин, соврамши!"
Что совой о пень, что пнем о сову
Но и это еще не все искажения информации в новости из Литвы. Господин Крейвис говорит о достижении энергетической независимости государства, которое после закрытия Игналинской АЭС вынуждено импортировать до 75 процентов необходимой ему электроэнергии. Реальная энергетическая независимость предполагает, что государство способно обеспечить себя электроэнергией самостоятельно, однако речь ведь не идет об инвестициях в строительство на территории Литвы новых электростанций. Импортирует ли Литва электроэнергию из России и Белоруссии или из европейских энергосистем, абсолютно все равно, независимость в любом случае не появляется.
Кроме того, на сегодня Польша, с территории которой будет протянут кабель Harmony Link, энергодефицитна, ей самой приходится импортировать порядка 15 процентов необходимой ей электроэнергии. Морской кабель построить можно, пресловутые "синхронные компенсаторы" оборудовать, предварительно разобравшись, что это за устройства такие, тоже можно. Но это не решает "простой" проблемы – на сегодня Польше нечего поставлять в Литву, ей самой электроэнергии не хватает.
Да, в начале 2020 года Польша объявила международный тендер на строительство морских ветряных электростанций, гарантировав потенциальным инвесторам серьезные преференции по налогам и по гарантированным ценам закупки производимой электроэнергии. Вот только результатов тендера официально пока никто не объявлял: не исключено, что из-за проблем, вызванных пандемией COVID-19 и серьезным падением потребления электроэнергии в Европе, принимать окончательные инвестиционные решения никто торопиться не будет.
Подведем итоги не самого сложного анализа литовских заявлений: это – политика в самом дурном варианте, и не более того. Литва продолжает давление на Белоруссию в связи с идущим вводом в эксплуатацию БелАЭС, литовским политикам необходимо демонстрировать своему электорату бравый вид: мы отказываемся от сотрудничества с Белоруссией, но у нас все ходы просчитаны, мы "синхронизируемся с европейскими энергосистемами после дождичка в четверг, мы мудры и дальновидны, не забудьте проголосовать за нас еще и еще раз". А вот удастся ли ЕС реализовать проект одновременного строительства морских ветряных электростанций в Польше и морского кабеля Harmony Link, станет ясно не раньше, чем закончится пандемия.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
