"Не надо было выдвигать против него беспочвенные обвинения и тем более выносить приговоры без каких-либо доказательств. Ну тогда, возможно, юристам не пришлось бы работать столь скрупулезно и педантично, детально. И может быть, тогда можно было бы и дальше кормить народ той пропагандистской версией о пограничниках, которые не посмели сопротивляться", — считает он.
"И вдруг они [в суде] поняли, что, может быть, что-то из этих ходатайств следует удовлетворить… Пожалуйста, предоставьте суду показания [свидетеля, бывшего сотрудника Вильнюсского ОМОНа Владислава] Пужая. Но суд ими не интересовался. Именно поэтому мы говорим, что решение по делу Мядининкая было абсолютно политизированным и заранее политически определенным. И неважно, кто что сказал, — Никулин все равно был бы осужден на этом процессе", — сказал адвокат в интервью с литовской журналисткой Гедре Горене.