"Дань вассалов" или коррупционная схема: зачем Литве многомиллионный займ

Пока пятая часть населения живет в нужде, а миру грозит экономический кризис, президент Гитанас Науседа разрешил взять кредит на 30 миллионов евро для покрытия военных расходов. Что это значит?
Подписывайтесь на Sputnik в Дзен

На армию — миллиард евро

Решение мотивировано обязательством Литвы выделять не меньше двух процентов ВВП на военные дела США и НАТО. По информации Государственного совета обороны (ГСО), в свете последних данных о росте ВВП Литвы 948 миллионов, выделенные на государственный оборонный бюджет, больше не соответствуют обещанным двум процентам ВВП — уже нужно 978 миллионов евро. Поэтому образовавшуюся нехватку предлагается компенсировать вышеупомянутым займом в 30 миллионов.

Президент Литвы рассказал в ООН о "государстве всеобщего благосостояния"

Конечно, на общем фоне эти 30 миллионов, возможно, не такая уж космическая сумма. Тем более что существующий государственный долг составляет 35 процентов ВВП Литвы. Поэтому вряд ли это будет иметь решающее значение даже в следующем, 2020 году, когда, по словам министра обороны Раймондаса Кароблиса, на оборонный бюджет собираются выделить уже миллиард евро.

Как сказал профессор Зенонас Норкус, хорошая она или плохая, но такова пока эта "дань вассалов", которую литовская "патриотическая" элита  твердо решила платить своим американским хозяевам. Поэтому нет ничего удивительного в том, что новый президент Науседа, хоть и обещал народу "государство всеобщего благосостояния", тоже высказался за упомянутый заем.

Только "дань вассалов" и коррупционная схема?

Не будем поднимать вопрос о том, насколько оправдана такая политика практически, а тем более морально (например, отправка литовских солдат участвовать в империалистических войнах США против стран Ближнего Востока), но хотя бы немного усомнимся в том, как эти миллионы на самом деле станут тратить.

В Литву прибудут более полутысячи военных США

Как и для чего тратятся и такие, и даже более крупные суммы, — мы прекрасно знаем из недавнего прошлого Литвы. Вот история о золотых ложках, когда бизнес династии Ландсбергисов вместе с бюрократами, обслуживающими армию, очень неплохо обогатился за счет государственных денег. Или возьмем пример из другой области: афера с арендой судна-газохранилища Independence. Сегодня все уже знают, что газ продолжают покупать у России.

Конечно, никаких конкретных доказательств того, что здесь действует или непременно будет действовать какая-то похожая коррупционная схема, пока нет. Но свойственная Литве практика дает повод задуматься.

Между тем факт остается фактом: военные расходы становятся все более важным приоритетом для Литвы. И это несмотря на вышеупомянутую риторику о доселе невиданном "государстве всеобщего благосостояния".

Да, как мы уже говорили, два процента ВВП — это своего рода " дань вассалов" сюзерену за океаном. А также неплохой бизнес для некоторых местных бюрократов. Но вряд ли больше.

Для чего эти деньги?

"Вряд ли", потому что в случае настоящей войны против России хваленая литовская армия, даже с самыми лучшими намерениями (если бы таковые имелись), долго не продержится. Кроме того, мотивация воевать у большей части военных весьма сомнительна. В чем легко убедиться, если поближе познакомиться с настоящими фотографиями военных, а не с теми, которые демонстрируют официальные пропагандистские каналы. В то же время сомнительно, что НАТО принялась бы кого-то "спасать". Немцам и французам ведь нужна Россия. А у американцев просто не будет интереса. Ведь Литва — слишком мелкая рыбешка…

"Государство всеобщего благосостояния" споткнулось о сытых мещан Литвы

Так или иначе, такой сценарий маловероятен, потому что сама Россия, вопреки воплям наших "патриотов", не заинтересована в таком конфликте. Но красноречив сам факт того, что если бы конфликт возник, польза от растущих военных расходов была бы минимальной. Если бы вообще была.

Поэтому возникают естественные вопросы: для чего эти 948 миллионов евро? Для чего этот займ в 30 миллионов евро? Для безопасности государства? Для карманов чиновников? А может, это просто дань дяде Сэму? На это у нас нет точных ответов. В действительности неизвестно, есть ли они у наших власть имущих, давших добро на эти расходы.

Что это говорит об осуществляемой ими политике и о них самих — решать вам.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.