ВИЛЬНЮС, 21 авг – Sputnik. Обнародованы документы Министерства иностранных дел Латвии, которые опровергают прибалтийскую пропаганду о "советской оккупации", сообщает РИА Новости.
Документы латвийского внешнеполитического ведомства вошли в сборник "Вынужденный альянс. Советско-балтийские отношения и международный кризис 1939-1940". Презентация книги состоялась в среду в МИА "Россия сегодня".
Из архива латвийского МИД следует, что балтийские республики в 1939-1940 годах прекрасно понимали, что придется выбирать между нацистской Германией и СССР. Советский Союз, в свою очередь, не торопился присоединять Литву, Латвию и Эстонию к своей территории. Москву вполне устраивали пакты о взаимопомощи, которые были заключены по инициативе властей балтийских стран. События 1940 года стали лишь реакцией СССР на успешную кампанию Гитлера в Западной Европе.
В документах рассказывается, что после подписания пактов о взаимопомощи СССР не пытался вмешиваться во внутренние дела соседних стран.
Как отметил в интервью РИА Новости директор фонда "Историческая память" Александр Дюков, осенью 1939 года СССР считал, что достиг "рабочей схемы, которая позволяет защитить советские интересы в регионе, и дальше ничего не собирался делать".
Так, в Москве не высказали никаких замечаний по поводу репрессий против коммунистов, которые происходили в Литве в конце 1939 года.
"Осенью 1939 года коммунистов, которые обращались за поддержкой в советские гарнизоны в Виленском крае в Литве, отдавали местной полиции. Суть заключалась в том, что сверху был спущен жесткий приказ не вмешиваться. Этот приказ выполнялся", — заявил Дюков.
Отмечается, что Москва начала внимательно следить за политическими настроениями в Прибалтике после разгрома Германией Франции. Для СССР было важно, чтобы в балтийских республиках "не произошел перелом в отношении к Советскому Союзу" на фоне успехов гитлеровской армии.
Как утверждает Дюков, эти документы впервые вводятся в научный оборот. По его словам, они оформлены так, как принято в научной исторической литературе. Книга вышла под грифом Института российской истории РАН.
Дюков подчеркнул, что литовские документы того периода достаточно хорошо известны, они давно переведены и опубликованы, в то время как эстонские лежат в архивах.
Заявления о "советской оккупации"
Власти балтийских стран регулярно заявляют о борьбе с последствиями "советской оккупации" и требуют возместить "ущерб".
В прошлом месяце в Прибалтике возмутились тем, что в Москве дали праздничные салюты в честь годовщины освобождения городов бывшего СССР и Восточной Европы от немецко-фашистских захватчиков. В частности, Вильнюса, Каунаса, Таллина и Риги.
Как отмечал шеф-редактор Sputnik Литва Марат Касем, эти даты в той интерпретации истории, которую власти балтийских стран постоянно переписывают вопреки Нюрнбергскому процессу, являются "черными датами".
Реакцию балтийских политиков раскритиковали российские дипломаты. В свою очередь, официальный представитель МИД России Мария Захарова подчеркнула, что салюты проходят на российской территории и Москва не должна спрашивать, по какому поводу их проводить.
Москва неоднократно подчеркивала, что присоединение стран Балтии к СССР в 1940 году не противоречило ни одному пункту международного права того времени.
Между странами не было военного конфликта, а местные власти не препятствовали советским войскам войти на территории республик и выражали очевидное согласие. Также на протяжении советского периода на территории Литвы, Латвии и Эстонии действовали национальные органы власти.
В МИД России заявляли, что, исходя из этого, невозможно рассматривать нахождение балтийских республик в составе СССР как "оккупацию". Поэтому, по мнению российской стороны, у Прибалтики нет оснований что-либо требовать.