В Вильнюсе прошел митинг против ювенальной юстиции

На площади Независимости во вторник прошел митинг против проводимых и готовящихся реформ защиты прав ребенка, ужесточения контроля над воспитанием детей в семьях, а также против системы ювенальной юстиции.

Митинг организовал "Институт свободного общества"(ИСО). Во время акции выступили общественный деятель Вигантас Малинаускас, семейный адвокат Рута Вискочник, художник Юрга Лаго, фотограф Эвалдас Лайс и многие другие общественные деятели, обеспокоенные судьбой литовских детей.

Члены ИСО перед митингом опубликовали петицию, чтобы литовские власти увидели, как много людей разделяют их точку зрения. Выяснилось, что за два дня перед акцией ее подписали 14 тысяч жителей Литвы.

Протестующие потребовали инициировать рассмотрение реформы защиты прав ребенка, а также описание причины, по которым детей следует забирать из семьи. Кроме того, участники акции выступили за помощь семьям во всех муниципалитетах и создание системы мониторинга деятельности социальных служб.

Митингующие пришли с плакатами: "Остановить конвейер по похищению детей!".

По словам членов ИСО, статистика и показания пострадавших семей свидетельствуют о бесчеловечном и антиконституционном характере реформ защиты прав ребенка. Почти за четыре месяца более тысячи детей были увезены от родителей.

На митинг приехали и активисты патриотического движения "Саюдис". Среди пришедших были министр труда и социальной защиты Линас Кукурайтис, парламентарии и известные политические деятели, но слово для выступлений организаторы предоставляли только обычным людям и общественникам.

По словам митингующих, реформа, инициированная депутатами от партии "Союза крестьян и зеленых Литвы" Довилой Шакалене и "Союз Отечества – Христианские демократы Литвы" (СО-ХДЛ) Николасом Маджаускасом, разрушает семьи, "наказывает" родителей и детей и вводит "вредную модель полицейского государства", которая следует принципу, что государство лучше знает родителей, как воспитывать детей.

Члены ИСО подчеркнули, что забрать ребенка из семьи можно только в крайнем случае, при условии, если существует реальная опасность для здоровья и жизни ребенка, а не для "воспитания" его родителей, как это происходит сейчас.