Не говорю, что Грибаускайте коррумпирована с точки зрения Уголовного кодекса. Что украла конкретную курицу или корову. Но она украла нечто большее – нашу веру в государство и его президента. Каким образом?
А таким, что она является нечестным, неэтичным человеком, и когда такой человек оказывается на президентском посту, само государство становится несправедливым и безнравственным. Задается негативный тон для всей общественности. Некоторые обычные, классические коррупционеры в течение срока полномочий Грибаускайте убедились, что их бесчестная жизнь не является чем-то особенным, потому что пример элементарной безнравственности подает сама глава государства. Как?
Барышня Грибаускайте считает себя непогрешимой богиней. Еще вчера она в своей псевдонаучной советской диссертации высоко оценила борьбу с "бандами и бандитами" во времена послевоенной коллективизации, а сегодня она последними словами ругает "советскую оккупацию".
А может, вы слышали, что она как-то убедительно или, по крайней мере, по-человечески объясняла свое сальто-мортале? Никогда. Грибаускайте скрывает свое большевистское прошлое и поэтому сейчас прикидывается, прячется под маской "патриотки". До самого 1991 года она была с лидером Компартии Литвы Миколасом Бурокявичюсом и московскими коммунистами. Не с "Саюдисом".
Это не преступление. Это ее выбор. Но она неожиданно перескочила на сторону победителей, когда "Саюдис" победил. Теперь она позиционирует себя как самую выдающуюся антикоммунистку и русофобку. Вот что можно назвать моральной коррупцией.
А когда моральная коррупция или непристойное поведение присуще главе государства, люди перестают верить в такое государство. Если глава государства обманывает граждан о своем прошлом, тогда некоторые граждане станут обманывать государство в настоящем. Люди так и думают: "Откуда взяться справедливости, когда верховные лица лгут и юлят?"
Грибаускайте почти всегда пользовалась своей высокой государственной должностью не для государства, а для личной выгоды. Это еще не большая коррупция, но уже близко к ней. Примеры? Пожалуйста.
Несколько лет назад президент неожиданно отстранила от должности посла в Грузии Мечиса Лауринкуса. Его можно не любить за правые взгляды. Но невозможно не видеть того, что это порядочный человек с широким кругозором, что стало редкостью на государственной службе. Также он является ветераном "Саюдиса" и несколько лет возглавлял Департамент государственной безопасности.
Следующей жертвой стал Вигаудас Ушацкас, бывший министр иностранных дел. На своем посту он пробыл недолго, потому что был некоррумпированным государственным деятелем с широким кругозором, который заботился об интересах Литвы. А на этом посту Грибаускайте нужен был серый исполнитель, который отвечал бы интересам первого лица, а не государства. И закрывал глаза на полную интриг жизнь президента. Такой человек нашелся быстро. Это печально известный своими адаптивными навыками Линас Линкявичюс.
Другим примером является терминал сжиженного газа. Якобы во имя энергетической независимости (такого понятия нет, все хотя бы частично от чего-то зависят) президент инициировала появление этого супердорогого терминала. Кто извлек выгоду? Прежде всего Грибаускайте, потому что теперь она может похвастаться обретением энергетической независимости. Она подняла свои рейтинги в глазах обманутого народа. И народ теперь платит за эту авантюру.
Или развал банка Snoras. Работал себе банк. Успешно конкурировал со скандинавскими акулами. И вот пришла Грибаускайте и решила, что его нужно скрутить в бараний рог. Потому что этот банк был финансово связан с литовской медиагруппой Lietuvos rytas, которая постоянно критикует президента. И банка больше нет.
А непрозрачный, инициированный президентом после кризиса 2008 года государственный кредит от международных частных банков, которые сдирали и сдирают с нашей страны проценты, в несколько раз превышающие проценты Международного валютного фонда? Кто может отрицать, что он пахнет коррупцией?
Вот почему я не верю, что Грибаускайте стремится к достижению благих целей, предложив новый пакет поправок несколько дней назад. Согласно ему, не останется назначений на госслужбу, публичные конкурсы будут организованы даже на государственные должности низкого уровня.
Разве это не дымовая завеса, прикрывающая серьезную коррупцию в стратегических отраслях государства?
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.