Отношения Евросоюза и Польши достигли точки кипения. В результате Варшава может лишиться права голоса в ЕС и ищет союзников. Кого поддержать Литве — близкого соседа или Брюссель?
Глава Венгрии Виктор Орбан уже заявил, что его страна считает сильную Польшу важной частью центрально-европейского блока в рамках Евросоюза и поэтому заблокирует любые действия по лишению ее права голоса в ЕС.
Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс в конце прошлого года выразил надежду на то, что новому польскому руководству удастся договориться с Брюсселем.
Разумеется, Вильнюс не хочет делать выбор между ЕС и Польшей, но, похоже, придется. Осталось решить, кого поддержать.
Почему Польша
Существует целый ряд причин, почему Литве стоит встать на сторону поляков.
Во-первых, Польша — важный союзник США в Европе. Вильнюс в своей внешней политике также ориентируется прежде всего на Вашингтон. Таким образом, в европейско-польском споре Литве логично последовать примеру Венгрии.
Во-вторых, действия Брюсселя в отношении Варшавы выглядят как попытка "сломать" одного из главных противников еврофедерализма, поскольку, если "прогнутся" поляки, другие, поняв, что сопротивление бессмысленно, сами смиренно "преклонят колени". Поэтому вопрос поддержки Польши для Литвы это еще и вопрос ее собственного места (суверенитета) в Европе.
В-третьих, литовские власти много говорят об исключительной важности сотрудничества с большим западным соседом с энергетической и военной точки зрения (например, перспектива выхода Литвы из системы БРЭЛЛ и ее соединения с электроэнергетической системой Европы через Польшу). Соответственно, если сейчас Литва поставит на Брюссель, ей будет трудно рассчитывать на благосклонность Варшавы в других вопросах.
Казалось бы, выбор очевиден. Однако, у альтернативной позиции есть свое обоснование.
Почему ЕС
Во-первых, долгое время Литва надеялась и делала все для того, чтобы стать ключевым партнером США в Восточной Европе. Однако Америка на эту роль, судя по всему, выбрала Польшу. Теперь у Вильнюса есть хороший шанс "приземлить" конкурента и заручиться поддержкой Берлина и Парижа. Ну а то, что они ратуют за создание Соединенных Штатов Европы, не беда — в любом случае придется под кем-то ходить.
Во-вторых, дружба с Брюсселем связана с ощутимой финансовой выгодой, и там ясно намекают на то, что за непокорность могут наказать евро уже в ближайшее время при формировании нового долгосрочного бюджета ЕС. А поскольку доля европейского финансирования в бюджете Литвы достаточно велика, ей надо бы серьезно задуматься о том, стоит ли Польша тех денег, которых может лишиться литовская экономика.
В-третьих, сотрудничество с Польшей действительно важно для Вильнюса, но в последнее время отношения между странами по ряду причин (например, проблемы с польским меньшинством в Литве) нельзя назвать близкими. Иными словами, было бы что терять?
Кроме того, в стратегическом смысле, поддержка со стороны Брюсселя Литве важнее. Это, примерно, как было в СССР — если какая-нибудь республика не могла договориться с соседом, проблему решала Москва, и все зависело о того, у кого отношения с "центром" лучше.
Обобщая, можно сказать, что Вильнюсу, взвесив в конфликте Польши и Евросоюза все "за" и "против", следует сделать выбор в пользу Брюсселя. Это не значит поставить крест на партнерстве с Варшавой (у двух стран еще будет, за что вместе побороться в ЕС) — просто в этом конкретном случае пускай за поляков, если желают, на рожон лезут те же венгры, "а мы пойдем на Север".
Как говорится, ничего личного — Платон мне друг, но ЕС дороже.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.