Жители Эстонии раскритиковали идею властей забрать у ЭПХЦ собор
© Photo : AdobeStock / Ryhor Bruyeu (Grisha Bruev)
Подписаться
В соцсетях многие комментаторы возмутились вмешательством государства в дела церкви
ВИЛЬНЮС, 3 авг – Sputnik. Многие жители Эстонии выступают против намерения властей изъять у Эстонской православной христианской церкви (ЭПХЦ) ее главный храм в Таллине, выяснило РИА новости, изучив соцсети.
Ранее сообщалось, что глава МВД Эстонии Игорь Таро предложил расторгнуть заключенный между властями Таллина и ЭПХЦ договор о безвозмездном пользовании собором Александра Невского – главного храма ЭПХЦ. Отмечалось, что будущее собора находится под вопросом, в эстонском обществе якобы прозвучали предложения продать объект, перенести его, превратить в музей или даже снести. Депутат эстонского парламента Варро Вооглайд заявил, что скандал создан из ничего, он не решит никаких проблем в стране и связан с будущими выборами в парламент.
"Церковь никогда не должна быть частью политики. Тем более пешкой в чьих-то играх за власть. Я, будучи атеистом, могу уважать веру других, независимо от того, какая это вера. Тот факт, что это здание (собор Александра Невского в центре Таллина. — Sputnik) находится в таком месте, является неизменным историческим фактом. Если церковь и работающие там священники не совершают никаких противоправных действий против государства, то нет и так называемого криминального элемента, на который можно было бы опереться", — заявила пользователь Мерле Мартинсон в комментариях в соцсетях.
Пользователь Сийм Ави отметил, что вся эстонская элита начала 20-го века получала образование в Петербурге на русском языке.
"Благодаря эстонской элите, получившей образование в Санкт-Петербурге, стало возможным создание Эстонской Республики. Или кто-то думает, что крестьянин с начальным образованием справился бы с этим? Родным языком Поски (Яан Поска — один из основателей эстонской автономии в начале XX века. — Sputnik), Койдулы (Лидия Койдула — основательница эстонской драматургии. — Sputnik) и других был русский. Они почти не посещали лютеранскую церковь", — заметил Сийм Ави.
Он также обратил внимание на то, что во времена Первой Эстонской республики было принято решение оставить собор на месте.
Многие комментаторы возмутились вмешательством государства в дела церкви.
"Правительство или люди, нападающие на Дом Божий, не добьются ничего хорошего. Нет необходимости бороться со священными зданиями, статуями и росписями на потолках, нужно найти настоящих вредителей, которые проникли в наш народ", — написал Хелле Куллеркупп.
"Церковь принадлежит тем людям, кто ходят туда на богослужения, а не попам и патриархам", — отметил Малле Пярн.
Пятиглавый храм на 1,5 тысячи человек построен в Вышгороде в исторической части Таллина по образцу московских и ярославских церквей XVII века. Он был освящен в 1900 году в память о спасении императора Александра III в железнодорожной катастрофе 1888 года. В межвоенное время парламент Эстонии обсуждал предложение о сносе храма, но эти намерения вызвали протест православных верующих и проект не был одобрен. В 1995 году собор внесли в регистр памятников культуры Эстонии как исторический памятник.
В июне этого года государственный суд в республике признал законными и оставил без изменений поправки к закону о церквях, вынуждающие ЭПХЦ порвать каноническую связь с РПЦ. Поправки, якобы призванные "пресечь распространение враждебного влияния", по мнению суда, конституционны и "не повлекут за собой принудительное прекращение деятельности религиозных объединений".
Министр внутренних дел Эстонии Игорь Таро после этого заявил, что ЭПХЦ должна прекратить существующие отношения с РПЦ. Позже МВД Эстонии напомнило, что организации обязаны до 28 декабря того года привести свои уставы, руководство и деятельность в соответствие с новыми требованиями, а в случае отказа их выполнять министр внутренних дел Эстонии сможет обратиться в суд с ходатайством о принудительном прекращении деятельности религиозного объединения.
Читайте Sputnik Литва в MAКС! Еще больше оперативной, свежей и интересной информации.
