Была ли тайная тюрьма ЦРУ? Литва готова заплатить, но не признаться
© Photo : LRP.lt / Robertas Dačkus
Подписаться
Президент Литвы Гитанас Науседа в очередной раз пошел в глухой отказ - не признает наличие американской тюрьмы в пригороде Вильнюса в 2005-2006 годах. И это при том, что ЕСПЧ вынес уже третий обвинительный приговор, доказывающий, что тайная тюрьма ЦРУ в Литве была
Темные пятна литовской истории
Первые публикации в западных СМИ о тайной тюрьме ЦРУ в Литве появились еще в нулевых. Тогда журналисты опубликовали выписки из полетных журналов самолетов, которые, предположительно, осуществляли тайные рейсы в Литву. Как утверждалось, на борту находились заключенные боевики "Аль-Каиды"*, подозревавшиеся в организации терактов 11 сентября 2001 года. Также утверждалось, что в камерах переоборудованных под тюрьму конюшен в вильнюсском пригороде Антавиляй боевиков подвергали пыткам.
Имя одного из них стало известно лишь спустя почти десятилетие после скандальных публикаций. В 2018 году Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) впервые подтвердил, что в Литве в 2005–2006 годах, при президенте Валдасе Адамкусе (бывшем гражданине США) действовала секретная тюрьма ЦРУ. В ней содержался подданный Саудовской Аравии Абу Зубейда. А в январе 2022 года "за незаконное содержание под стражей" Абу Зубейде Литва, по решению ЕСПЧ, выплатила сто тысяч евро. При этом президент Литвы Гитанас Науседа категорически… отрицал тот факт, что тюрьма в Литве была. Глава Литвы ссылался на результаты расследования Генеральной прокуратуры, которая якобы не смогла обнаружить стопроцентных доказательств того, что такой объект ЦРУ на самом деле работал в Антавиляе.
Искали, но "не нашли"
Напомним, что прокуратура Литвы начала расследование еще в 2010 году, однако год спустя прекратила его якобы за недостатком улик. Тем не менее в 2015 году расследование было возобновлено "с учетом отчета Сената США". Получается, что в Вашингтоне признали наличие тайной тюрьмы ЦРУ в Литве, но литовские пинкертоны никаких доказательств не обнаружили и быстро положили дело под сукно.
"Честно говоря, не знаю, какие еще расследования могли бы придать дополнительный импульс этой истории, которая уже получила оценку, когда были проведены расследования, констатировавшие, что такой тюрьмы не было. Я очень сомневаюсь, что новые расследования что-то изменят", — высказался Науседа.
Третье напоминание ЕСПЧ
Скандальная для литовских властей тема снова всплыла в информационном пространстве после того, как на днях ЕСПЧ в третий раз вынес обвинительный приговор против Литвы. Он присудил еще одному подданному Саудовской Аравии - Абд Аль-Рахиму Хусейну Мухаммеду Аль-Нашири - 30 тысяч евро компенсации "за незаконное содержание под стражей в секретной американской тюрьме в Литве".
То есть Европейский суд в очередной раз признает наличие тайной тюрьмы ЦРУ на литовской территории, а президент Литвы твердит, что ничего не видит и не слышит.
"Опять же, могу сказать только то, что думаю. Думаю, что не было", – ответил Науседа на вопрос журналистов.
Как уж на сковородке
Но самое неприятное для литовских властей то, что в определении ЕСПЧ снова требует от Литвы официально обратиться к Вашингтону за разъяснениями дальнейшей судьбы заключенного. Предполагается, что какой-то прибалтийский лимитроф наберется наглости прийти к барину и требовать объяснений! За это же можно и по хребту получить с последующим увольнением без содержания из политики.
"На самом деле мы должны учитывать и тот аспект, что мы обращаемся к другому государству с определенными рекомендациями, что может трактоваться и как вмешательство во внутренние дела другого государства. Здесь есть разные аспекты, и поэтому не хотелось бы принимать решения как-то <...> непрофессионально или дилетантски. Мы должны принимать их, принимая во внимание весь комплекс вопросов, включая правовые и политические аспекты", — в раздумьях сказал Науседа.
Литва – независимое правовое государство?
Вмешаться во внутренние дела США?! Но ведь спецслужбы США свои темные "внутренние" делишки творили на литовской территории? Литва что – один из штатов США? Так чьи интересы тогда защищает президент Литвы, отказываясь требовать объяснений от вашингтонского обкома?
По словам литовского лидера, по части решения, обязывающей обратиться к США, "нам нужно еще посовещаться". С кем, когда и сколько будет совещаться лидер независимого европейского государства, он не уточнил.
И при всем этом Науседа заявляет, что решения ЕСПЧ должны выполняться. Получается, Литва заплатить деньги за то, чего якобы не было? Кстати, об обжаловании вердикта ЕСПЧ официальный Вильнюс пока молчит.
* Запрещенная в России террористическая организация.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Читайте Sputnik Литва в MAКС! Еще больше оперативной, свежей и интересной информации.
