Суд в Литве отклонил групповой иск мигрантов за длительное задержание

© Photo : AdobeStock Молоток судьи, архивное фото
Молоток судьи, архивное фото - Sputnik Литва, 1920, 31.03.2026
Подписаться
Суд отклонил иск от 77 нелегальных мигрантов из-за их длительного содержания под стражей
ВИЛЬНЮС, 31 мар — Sputnik. Региональный административный суд Каунаса отклонил групповой иск мигрантов о компенсации морального ущерба за длительное задержание в центре временного размещения.
Суд постановил, что заявители – 77 человек – не доказали противоправные действия государственных учреждений, поэтому требование о присуждении каждому из них по пять тысяч евро было признано необоснованным.
Ответчиками по делу выступили Департамент миграции и Служба охраны госграниц.
Дело рассматривалось в закрытом режиме.
Флаг Евросоюза, архивное фото - Sputnik Литва, 1920, 20.03.2026
В ЕС готовятся противостоять нелегальной миграции с Ближнего Востока
В иске заявители сообщили, что, спасаясь от преследования в родной стране, были задержаны в Литве в июле 2021 года. В соответствии с действовавшими на тот момент правовыми нормами, шесть месяцев их не выпускали из-под стражи, запретив передвигаться по стране.
В иске отмечается, что ограничение на передвижение было введено без индивидуального решения и возможности обжалования, что противоречит нормам Европейской конвенции о защите прав человека, Конституции Литовской Республики и праву ЕС.
Заявители также опирались на решение Конституционного суда от 7 июня 2023 года, в котором аналогичные правовые нормы были признаны неконституционными.
Мигранты заявили, что ограничение свободы причинило им психологический вред — стресс, чувство незащищенности, недоверие к обществу и государственным институтам, что вызвало психологические страдания и страх за свое будущее.
В свою очередь суд указал, что условия проживания заявителей, ограничивающие их свободу передвижения, не могут оцениваться в отрыве от сложившейся геополитической ситуации и ситуации в области безопасности, в том числе пандемии COVID-19 и массовым притоком мигрантов из Белоруссии, который был оценен как угроза нацбезопасности.
Суд также указал, что решения Конституционного суда, как правило, касаются только будущих ситуаций.
"В данном случае вышеупомянутое постановление было принято после того, как заявители уже покинули Литву, поэтому оно не может применяться к правовым отношениям, которые уже прекратились", — указано в постановлении.
Суд также отметил, что именно заявители обязаны обосновать не только факт причиненного материального ущерба, но и четкую причинно-следственную связь между противоправными действиями государственных учреждений и пережитым опытом.
Данное решение не является окончательным и может быть обжаловано.
Вильнюс, архивное фото - Sputnik Литва, 1920, 06.03.2026
Чтоб знали литовский: в Сейме помечтали о "предохранителях" от мигрантов
Литва, Латвия и Польша в 2021 году сообщали о росте числа задерживаемых нелегальных мигрантов из стран Ближнего Востока и Африки на границе с Белоруссией, обвиняли Минск в создании миграционного кризиса.
Белорусская сторона отрицает все обвинения. Первый заместитель министра внутренних дел Белоруссии Юрий Назаренко заявил, что Минск не согласен с обвинениями Литвы и других стран Балтии в инструментализации нелегальной миграции в ЕС. Кроме того, Белоруссия как страна транзита для нелегалов оказывается "заложницей ситуации" и не является первопричиной исхода граждан других государств из их стран.
Белорусские пограничники регулярно заявляют о практике насильственного выдворения мигрантов Литвой, Латвией и Польшей на территорию страны. Эти обвинения подтверждают и международные организации, которые упрекают власти Литвы за жестокое обращение с беженцами из государств Ближнего Востока и Африки.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова также указывала, что политика Литвы и Латвии по отношению к мигрантам является ярким свидетельством ксенофобской сущности режимов стран Балтии.
Читайте Sputnik Литва в MAX! Еще больше оперативной, свежей и интересной информации.
Лента новостей
0