https://lt.sputniknews.ru/20250109/espch-vstal-na-storonu-litvy-po-delu-o-zakupkakh-testov-na-covid-19-36086362.html
ЕСПЧ встал на сторону Литвы по делу о закупках тестов на COVID-19
ЕСПЧ встал на сторону Литвы по делу о закупках тестов на COVID-19
Sputnik Литва
Суд постановил, что Литва расторгла контракты для защиты государственных средств 09.01.2025, Sputnik Литва
2025-01-09T15:00+0200
2025-01-09T15:00+0200
2025-01-09T15:00+0200
в литве
литва
еспч
covid-19
евросоюз (ес)
ес
https://cdnn1.lt.sputniknews.com/img/07e5/0a/1b/19613340_0:111:3242:1935_1920x0_80_0_0_bbd3f26728f594e9a241d9a451a9c7a1.jpg
ВИЛЬНЮС, 9 янв — Sputnik. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что Литва законно расторгла контракты с биофармацевтической компанией Profarma и производителем медицинского оборудования Bona Diagnosis на закупку экспресс-тестов на COVID-19.ЕСПЧ поддержал позицию правительства о том, что, хотя действия властей не соответствовали Закону о государственных закупках, действия компании также были неправомерны.По мнению суда, компании не могли не исполнить свою гражданско-правовую обязанность действовать добросовестно, честно или рассчитывать на сохранение сверхприбыли, полученной от нерациональных, непрозрачных государственных закупок.Решение должно вступить в силу в течение трех месяцев, если заявители не потребуют пересмотра решения.Два года назад Апелляционный суд Литвы установил, что за экспресс-тесты на коронавирус, закупленные в начале пандемии COVID-19, было переплачено, и обязал две компании вернуть деньги — Profarma присудили 145,2 тысячи евро, Bona diagnostic — 3,9 миллиона евро.Верховный суд не удовлетворил кассационные жалобы компаний Profarma и Bona diagnosis.Затем компании обратились в ЕСПЧ и подали жалобу в Литву, утверждая, что суды страны, приняв решение об аннулировании договоров купли-продажи и обязав компании вернуть часть дохода, полученного по этим договорам, государству, нарушил Конвенцию о защите прав человека и основных свобод.Компании потребовали от государства более семи миллионов евро в качестве компенсации материального и морального ущерба, а также судебных издержек.Sputnik Литва теперь в Telegram! Подписывайтесь на самые быстрые, яркие и подробные новости о Литве, Балтии и не только.
https://lt.sputniknews.ru/20250103/konstitutsionnyy-sud-litvy-otsenit-zakon-o-grazhdanstve-iz-za-dela-drobyazko-36056784.html
литва
евросоюз (ес)
Sputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LT
Sputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
в литве, литва, еспч, covid-19, евросоюз (ес), ес
в литве, литва, еспч, covid-19, евросоюз (ес), ес
ЕСПЧ встал на сторону Литвы по делу о закупках тестов на COVID-19
Суд постановил, что Литва расторгла контракты для защиты государственных средств
ВИЛЬНЮС, 9 янв — Sputnik. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что Литва законно расторгла контракты с биофармацевтической компанией Profarma и производителем медицинского оборудования Bona Diagnosis на закупку экспресс-тестов на COVID-19.
Суд постановил, что, хотя государство ограничило право заявителей на собственность, оно сделало это в законных целях — для предотвращения недобросовестной практики и защиты государственных средств.
ЕСПЧ поддержал позицию правительства о том, что, хотя действия властей не соответствовали Закону о государственных закупках, действия компании также были неправомерны.
По мнению суда, компании не могли не исполнить свою гражданско-правовую обязанность действовать добросовестно, честно или рассчитывать на сохранение сверхприбыли, полученной от нерациональных, непрозрачных государственных закупок.
Решение должно вступить в силу в течение трех месяцев, если заявители не потребуют пересмотра решения.
Два года назад Апелляционный суд Литвы установил, что за экспресс-тесты на коронавирус, закупленные в начале пандемии COVID-19, было переплачено, и обязал две компании вернуть деньги — Profarma присудили 145,2 тысячи евро, Bona diagnostic — 3,9 миллиона евро.
Верховный суд не удовлетворил кассационные жалобы компаний Profarma и Bona diagnosis.
Затем компании обратились в ЕСПЧ и подали жалобу в Литву, утверждая, что суды страны, приняв решение об аннулировании договоров купли-продажи и обязав компании вернуть часть дохода, полученного по этим договорам, государству, нарушил Конвенцию о защите прав человека и основных свобод.
Компании потребовали от государства более семи миллионов евро в качестве компенсации материального и морального ущерба, а также судебных издержек.
Sputnik Литва теперь в Telegram! Подписывайтесь на самые быстрые, яркие и подробные новости о Литве, Балтии и не только. 
