https://lt.sputniknews.ru/20210514/ustal-no-ne-slomlen-pochemu-vlasti-litvy-naseli-na-paletskisa-16306882.html
Устал, но не сломлен: почему власти Литвы "насели" на Палецкиса
Устал, но не сломлен: почему власти Литвы "насели" на Палецкиса
Sputnik Литва
Возвращение "шпиона": в чем обвиняют Альгирдаса Палецкиса и почему Михаил Ходорковский клевещет на него? 14.05.2021, Sputnik Литва
2021-05-14T18:33+0300
2021-05-14T18:33+0300
2023-01-09T12:51+0200
литва
колумнисты
альгирдас палецкис
преследование альгирдаса палецкиса и его сторонников в литве
https://cdnn1.lt.sputniknews.com/img/1108/57/11085724_0:0:1820:1024_1920x0_80_0_0_af40dad8c89bcc9a814498516a79b894.jpg
В последнее время в системных СМИ распространились реплики печально известного российского экономического преступника Михаила Ходорковского о якобы "работе на Россию" дипломата Вигаудаса Ушацкаса и оппозиционного политика Альгирдаса Палецкиса, ставшего политзаключенным… Но чего стоят такие бредни, особенно в свете обстоятельств дела Палецкиса?Вы спросите — каких обстоятельств? Ведь такие каналы, как Delfi, LRT, TV3, Lrytas или 15 min, о них молчат и, наверное, будут молчать и дальше. Но радует то, что в последнее время сам Палецкис, несмотря на нависшую над ним угрозу тюрьмы и судебное заседание, которое должно состояться уже 19 мая, после долгого перерыва наконец вернулся в прямой эфир с серией интервью в несистемных СМИ.В чем конкретно обвиняют Палецкиса?В самом первом интервью редактору портала ekspertai.eu, общественному деятелю Аудрюсу Накасу Палецкис раскрыл эти обстоятельства, а точнее — основные обвинения, выдвинутые в его адрес. Всего их три.Вот в чем Палецкиса обвиняет прокуратура! Так проявилось его мнимое присутствие в качестве "русского шпиона". И в этом контексте остается спросить: чего, если основываться на предъявленных Палецкису прокуратурой обвинениях, могут стоить выводы Ходорковского? Конечно, ничего. Так что вопрос риторический.Кто заказал "прозрения" Ходорковского?А пока можно спросить: кто заказал эти "прозрения" Ходорковского? К сожалению, кроме того, что Ходорковский приехал по этому поводу в Брюссель по приглашению Расы Юкнявичене и других депутатов Европарламента от СО-ХДЛ, мы ничего сказать не можем. И все же этого нам достаточно, чтобы сделать предположение.Последнее интуитивно напрашивается: ведь и литовский ДГБ, и клан Ландсбергисов поддерживают тесные связи с Ходорковским и другими подобными фигурами. И упомянутые игроки более чем когда-либо заинтересованы в предполагаемом осуждении "русского шпиона" Палецкиса. И на этом фоне инсинуации Ходорковского — ход на шахматной доске информационной войны. Итак, как любит говорить сам "патриарх", "а кто бы мог это отрицать..."В любом случае те, кто клевещут на Палецкиса, будут вынуждены считаться с возвращением якобы "шпиона" в общественную жизнь. Вот и ekspertai.eu уже успели опубликовать второе интервью, раскрывающее подробности дела Деймантаса Бертаускаса, давшего показания против Альгирдаса Палецкиса. Кроме того, очень популярными стали его выступления в студии газеты "Республика" в интервью Витасу Томкусу. Устал, но не сломленВ первом из этих интервью чувствуется усталость Палецкиса, его измученность, возможно, разочарование в литовской реальности и перспективах политической активности. И не на пустом месте: события последних нескольких лет — тюрьма, преследования и личные драмы — потребовали от него огромных физических и духовных сил. Создается впечатление, что, идя по этому своеобразному крестному пути, сам Альгирдас Палецкис находится в определенном идеологическом поиске.В то же время видно, что Палецкис не сломлен морально. Он не просто критикует своих преследователей, выявляя абсурдность выдвинутых против него обвинений. Палецкис продолжает следовать основной линии, которую сформировал еще в 2008 году при создании партии "Фронт": он говорит о прослойке капиталистов, сформировавшейся в период "независимой" Литвы и объединившей власть в своих руках и в то же время продавшей землю западному капиталу, которую от обычных литовских граждан отделяют огромное богатство и социальная пропасть.Почему Палецкис?Палецкис также отмечает, почему система "насела" на него: потому что в своей политической деятельности, помимо важных вопросов истории и русофобии, он публично поднял фундаментальный, почти всеми замалчиваемый вопрос — об установившихся в стране имущественных отношениях, словом, об общественном порядке (что, конечно, неудобно для правящего класса).Вот где собака зарыта, вот поэтому Палецкиса как политического деятеля надо было уничтожить. Добавьте к этому еще тот факт, что и ДГБ, и вовлеченные группы имеют, скажем так, собственный интерес к имитации "работы". Как это выглядит, продемонстрировала незаслуженно забытая история предполагаемой "террористки" Эгле Кусайте. Последняя также была заключена в тюрьму, ее также преследовали и терроризировали — и только для того, чтобы соответствующие представители ДГБ могли похвастаться своими "заслугами".Подобный мотив, безусловно, есть и здесь. Ведь ДГБ не на пустом месте просит (и получает) большее государственное финансирование. А в сочетании с вполне реальным политическим фактором, чего не было в случае Кусайте, мотивация системы "убрать" Палецкиса становится почти очевидной.И хотя история Кусайте закончилась оправданием последней, дело Палецкиса сложнее, потому что здесь — в случае его оправдания — и прокуратура, и ДГБ испытали бы полную, может быть, даже окончательную дискредитацию себя как государственных учреждений. Дискредитацию, которая рано или поздно — но неизбежно произойдет по той простой причине, что обвинения, выдвинутые против Палецкиса, явно высосаны из пальца, и, как учит народная мудрость, у лжи ноги коротки.Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
https://lt.sputniknews.ru/20210427/Posolstvo-Rossii-zayavilo-ob-udivitelnom-litsemerii-vlastey-Litvy-15011749.html
https://lt.sputniknews.ru/20210514/v-evrope-zhiva-kontseptsiya-oboronnoy-nezavisimosti-i-litvy-v-ney-net-16303359.html
https://lt.sputniknews.ru/20210330/Sud-v-Litve-zavershil-issledovanie-dokazatelstv-v-dele-Paletskisa-14793876.html
литва
Sputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2021
Юргис Нявежетис
https://cdnn1.lt.sputniknews.com/img/511/87/5118747_1065:280:3920:3135_100x100_80_0_0_3d33cd951a8a47f64b94f15bbd77f34d.jpg
Юргис Нявежетис
https://cdnn1.lt.sputniknews.com/img/511/87/5118747_1065:280:3920:3135_100x100_80_0_0_3d33cd951a8a47f64b94f15bbd77f34d.jpg
Новости
ru_LT
Sputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Юргис Нявежетис
https://cdnn1.lt.sputniknews.com/img/511/87/5118747_1065:280:3920:3135_100x100_80_0_0_3d33cd951a8a47f64b94f15bbd77f34d.jpg
литва, колумнисты, альгирдас палецкис
литва, колумнисты, альгирдас палецкис
Устал, но не сломлен: почему власти Литвы "насели" на Палецкиса
18:33 14.05.2021 (обновлено: 12:51 09.01.2023) Возвращение "шпиона": в чем обвиняют Альгирдаса Палецкиса и почему Михаил Ходорковский клевещет на него?
В последнее время в системных СМИ распространились реплики печально известного российского экономического преступника Михаила Ходорковского о якобы "работе на Россию" дипломата Вигаудаса Ушацкаса и оппозиционного политика Альгирдаса Палецкиса, ставшего политзаключенным… Но чего стоят такие бредни, особенно в свете обстоятельств дела Палецкиса?
Вы спросите — каких обстоятельств? Ведь такие каналы, как Delfi, LRT, TV3, Lrytas или 15 min, о них молчат и, наверное, будут молчать и дальше. Но радует то, что в последнее время сам Палецкис, несмотря на нависшую над ним угрозу тюрьмы и судебное заседание, которое должно состояться уже 19 мая, после долгого перерыва наконец вернулся в прямой эфир с серией интервью в несистемных СМИ.
В чем конкретно обвиняют Палецкиса?
В самом первом интервью редактору портала ekspertai.eu, общественному деятелю Аудрюсу Накасу Палецкис раскрыл эти обстоятельства, а точнее — основные обвинения, выдвинутые в его адрес. Всего их три.
1.
Альгирдас Палецкис собирался похитить Аудрюса Буткявичюса, ученика Гинаса Шарпаса, знатока "цветных революций", с целью вывезти его на Восток и получить от него признание о настоящих обстоятельствах событий 13 января 1991 года.
2.
Альгирдас Палецкис пытался освободить из тюрьмы бывшего танкиста Юрия Меля, сфальсифицировав документы о его здоровье.
3.
Альгирдас Палецкис собирал для российской разведки (общедоступные) данные о литовских прокурорах, расследовавших события 13 января 1991 года.
Вот в чем Палецкиса обвиняет прокуратура! Так проявилось его мнимое присутствие в качестве "русского шпиона". И в этом контексте остается спросить: чего, если основываться на предъявленных Палецкису прокуратурой обвинениях, могут стоить выводы Ходорковского? Конечно, ничего. Так что вопрос риторический.
Кто заказал "прозрения" Ходорковского?
А пока можно спросить: кто заказал эти "прозрения" Ходорковского? К сожалению, кроме того, что Ходорковский приехал по этому поводу в Брюссель по приглашению Расы Юкнявичене и других депутатов Европарламента от СО-ХДЛ, мы ничего сказать не можем. И все же этого нам достаточно, чтобы сделать предположение.
Последнее интуитивно напрашивается: ведь и литовский ДГБ, и клан Ландсбергисов поддерживают тесные связи с Ходорковским и другими подобными фигурами. И упомянутые игроки более чем когда-либо заинтересованы в предполагаемом осуждении "русского шпиона" Палецкиса. И на этом фоне инсинуации Ходорковского — ход на шахматной доске информационной войны. Итак, как любит говорить сам "патриарх", "а кто бы мог это отрицать..."
В любом случае те, кто клевещут на Палецкиса, будут вынуждены считаться с возвращением якобы "шпиона" в общественную жизнь. Вот и ekspertai.eu уже успели опубликовать второе интервью, раскрывающее подробности дела Деймантаса Бертаускаса, давшего показания против Альгирдаса Палецкиса. Кроме того, очень популярными стали его выступления в студии газеты "Республика" в интервью Витасу Томкусу.
В первом из этих интервью чувствуется усталость Палецкиса, его измученность, возможно, разочарование в литовской реальности и перспективах политической активности. И не на пустом месте: события последних нескольких лет — тюрьма, преследования и личные драмы — потребовали от него огромных физических и духовных сил. Создается впечатление, что, идя по этому своеобразному крестному пути, сам Альгирдас Палецкис находится в определенном идеологическом поиске.
В то же время видно, что Палецкис не сломлен морально. Он не просто критикует своих преследователей, выявляя абсурдность выдвинутых против него обвинений. Палецкис продолжает следовать основной линии, которую сформировал еще в 2008 году при создании партии "Фронт": он говорит о прослойке капиталистов, сформировавшейся в период "независимой" Литвы и объединившей власть в своих руках и в то же время продавшей землю западному капиталу, которую от обычных литовских граждан отделяют огромное богатство и социальная пропасть.
Палецкис также отмечает, почему система "насела" на него: потому что в своей политической деятельности, помимо важных вопросов истории и русофобии, он публично поднял фундаментальный, почти всеми замалчиваемый вопрос — об установившихся в стране имущественных отношениях, словом, об общественном порядке (что, конечно, неудобно для правящего класса).
Вот где собака зарыта, вот поэтому Палецкиса как политического деятеля надо было уничтожить. Добавьте к этому еще тот факт, что и ДГБ, и вовлеченные группы имеют, скажем так, собственный интерес к имитации "работы". Как это выглядит, продемонстрировала незаслуженно забытая история предполагаемой "террористки" Эгле Кусайте. Последняя также была заключена в тюрьму, ее также преследовали и терроризировали — и только для того, чтобы соответствующие представители ДГБ могли похвастаться своими "заслугами".
Подобный мотив, безусловно, есть и здесь. Ведь ДГБ не на пустом месте просит (и получает) большее государственное финансирование. А в сочетании с вполне реальным политическим фактором, чего не было в случае Кусайте, мотивация системы "убрать" Палецкиса становится почти очевидной.
И хотя история Кусайте закончилась оправданием последней, дело Палецкиса сложнее, потому что здесь — в случае его оправдания — и прокуратура, и ДГБ испытали бы полную, может быть, даже окончательную дискредитацию себя как государственных учреждений. Дискредитацию, которая рано или поздно — но неизбежно произойдет по той простой причине, что обвинения, выдвинутые против Палецкиса, явно высосаны из пальца, и, как учит народная мудрость, у лжи ноги коротки.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
