Обращение Грибаускайте, как всегда, можно разделить на две части. Сначала она объяснила Науседе, как себя вести и с кем дружить на международной арене, а затем рассказала о внутренних "достижениях" Литвы и особенностях национального парламентаризма. Как в первом, так и во втором случае было много двойных стандартов и тенденциозных акцентов.
Туда не ходи — сюда ходи
Прежде всего, о каком создании мира во всем мире может говорить лидер, который искусственно создает врагов Литвы и делает государство заложником борьбы с вымышленными угрозами.
Более того, Грибаускайте предупредила: "Незрелые политические решения и заявления о сотрудничестве с враждебными государствами могут стать ползучими угрозами, которые превратят нас в заложников, когда придется выбирать между плохим и очень опасным". Здесь как в знаменитой советской комедии, где персонаж призывает прохожих идти другим путем, иначе на голову может упасть снег и будет очень плохо.
Другими словами, Грибаускайте испортила отношения с Россией и Белоруссией и хочет, чтобы Науседа продолжал конфронтационный курс. В этом контексте возникает только один вопрос: "Это предупреждение принадлежит ей, консерваторам или США"?
Во-вторых, президент отметила, что внешняя политика страны должна основываться на ценностях, а не на смирении. Здесь, возможно, упрек в адрес Германии, которая, в отличие от Литвы, заботится об интересах своего бизнеса и населения и хочет покупать больше дешевого российского газа, а не дорогие "молекулы свободы" Америки.
Кстати, о свободе. "Мы должны оставаться колоколом свободы в международной политике. Поэтому безусловная поддержка украинского народа и такое же безоговорочное осуждение агрессора — будь то Крым, Керчь или использование химического оружия в Великобритании — должно оставаться нашей стратегической позицией", — подчеркнула Грибаускайте.
Разве этот "колокол свободы" вместе с украинским народом осудил прогнивший и повязший в крови гражданской войны режим Порошенко, который безоговорочно поддерживал? Или выразил беспокойство по поводу судьбы Джулиана Ассанжа?
"Зрелость нашей страны отражена в международном признании Литвы. Имя Литвы сегодня произносится с уважением и доверием. Наш голос имеет вес в Европейском союзе и НАТО", — констатирует Грибаускайте. Конечно, можно в это поверить, но на самом деле сегодня имя Литвы в первую очередь ассоциируется с радикальной антироссийской позицией, проводимой по приказу Вашингтона.
И на этом моменте наконец выкристаллизовывается мысль, которая не покидала во время чтения отчетов Грибаускайте и наблюдения за ее действиями, но никак не могла обрести окончательную форму, — она превратила Литву в "маленькую Америку", которая, говоря о мире и демократических ценностях, своей политикой их уничижает и только усугубляет конфронтацию с мнимыми врагами.
Возможно, Науседа несколько укрепит суверенитет страны или, по крайней мере, сделает из Литвы государство Евросоюза, а не США.
Свет мой, зеркальце, скажи
Слова Грибаускайте о ситуации в Литве, немного перефразировав знаменитого мультипликационного персонажа, можно обобщить так: "Мы строили, строили и не построили". Она признала: "Значительно сократить социальную изоляцию нам не удалось. 64 процента населения по-прежнему недовольны тем, как работает демократия".
В последнем случае особенно удивляют разговоры о верховенстве закона и уважении к инакомыслящим в Литве, где после 25 лет независимости массово арестовывают судей и адвокатов, подозреваемых в коррупции, а альтернативное мнение о России рассматривается как пропаганда Кремля или угроза национальной безопасности.
И какую политическую систему президент оставляет своему преемнику? "Грызня и политическое хамство не могут стать традицией литовского парламентаризма, в которой не остается места для серьезной дискуссии и более глубокого анализа проблемы. Воинственное высокомерие ведет к разрушению страны", — сказала Грибаускайте, явно имея в виду партию "крестьян".
Но в этом случае ей следовало бы посмотреть в зеркало. Все десять лет она действовала по принципу – есть мое мнение и неправильное. Подход, который лучше всего характеризует внешнюю и внутреннюю политику Грибаускайте, - противостояние всему, что не нравится.
"Крестьяне", конечно, не идеал, но их лидер Рамунас Карбаускис в принципе справедливо и иронично отметил: "Говорила, по-видимому, о десятилетнем сроке, и я понял, что очень много говорила о президентском сроке, то есть о том, что делала сама президент ".
Есть такое выражение — надо быть, а не казаться. Во времена правления Грибаускайте все было наоборот. Согласиться можно только с этим ее утверждением: "Оглядываясь на довольно драматичное десятилетие, хотя были конфликты, были ссоры, толкались в различных "пузырях", смею сказать, что в целом с государством все хорошо".
Однако сколько еще Литва может рассчитывать на социальные преобразования и сознательность людей, которые действительно "значительно переросли зрелость политики и политиков"?
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
