Как показывают социологические опросы, самая популярная партия в Литве — "Союз Отечества — Христианские демократы Литвы" (консерваторы). Однако более интересен тот факт, что второе место, не намного отставая, удерживают правящие "крестьяне", а представитель партии — премьер Саулюс Сквернялис — остается одним из главных претендентов на президентский пост.
Казалось бы — все против них, но факт на лицо. В чем причина парадокса?
Факторы падения
Последний пример — налоговая и пенсионная реформы, которые являются фундаментальными для экономической системы страны, но не были должным образом проработаны и согласованы с населением. В результате народ толком не понимает, что его ждет, а бюджет может не досчитаться значительных сумм, которые придется откуда-то брать.
В то же время лидер партии Рамунас Карбаускис и один из самых видных ее членов Сквернялис постоянно находятся под огнем критики. Особенно тяжело приходится первому, которого консерваторы обвиняют в связях с Кремлем и конфликте частных и государственных интересов.
Досталось и Сквернялису — у журналистов и политологов возникли вопросы по поводу акций, принадлежащих жене главы правительства, и его возможных связей с бизнесом.
Одно к одному, и напрашивается вывод, который для Sputnik Литва сделал один из экспертов, — дни "крестьян" сочтены, и лишь вопрос времени, когда они развалятся, как и многие их предшественники, претендовавшие на роль "спасителя Литвы".
Честно говоря, автор статьи и сам думал, что чем дальше, тем труднее "крестьянам" и их лидерам будет сохранять популярность. Однако цифры — вещь упрямая, и хорошо бы понять, что держит правящих на плаву.
При всем богатстве выбора
Объяснений может быть как минимум два. Во-первых, по мнению экспертов, литовский избиратель все еще склонен доверять популистам и продолжает ждать "спасителей".
Во-вторых, если посмотреть на левоцентристский идеологический фланг, на котором действуют "крестьяне", то картина удручает. Говоря конкретнее, социал-демократы развалились, партия "Порядок и справедливость" ищет себя — и, в общем-то, все…
Поэтому не удивительно, что после возвращения в политику Виктора Успасских растет рейтинг вроде бы канувшей в лету Партии труда, а "крестьяне", обвинения в адрес которых остаются недоказанными, держатся на вершине.
Более того, как бы благодаря им вся страна наконец узнала о многолетнем влиянии крупного бизнеса на власть, и у них есть намерение продолжить работу в данном направлении. Но дело все-таки не в этом.
Просто при всем богатстве выбора более качественной альтернативы элементарно нет. А еще надо отметить, что треть избирателей, судя по опросам, либо не хотят идти голосовать, либо не определились с выбором. Иными словами, "слева" решает активное меньшинство, которое, особо не задумываясь, потребляет то, что есть.
Таким образом, стабильный рейтинг "крестьян" во многом иррационален и в большей степени основан не на их достижениях, а на слабости оппонентов с таким же переменчивым избирателем, который сегодня любит Сквернялиса, а завтра переметнется к Успасских.
Короче говоря, сейчас "крестьянам" во многом помогает благоприятная политическая конъюнктура, но рано или поздно ситуация изменится — и вот тогда у них могут возникнуть серьезные проблемы, поскольку сами себе они зачастую не только не помогают, но даже вредят.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
