ВИЛЬНЮС, 30 мая – Sputnik. Литовские адвокаты, представляющие интересы обвиняемых по делу о событиях 13 января 1991 года в Вильнюсе, заявили, что их подзащитные выполняли приказ и не знали историю Литвы, сообщает "Парламентская газета".
В Вильнюсском окружном суде идут слушания по делам более 60 обвиняемых в причастности к событиям 13 января 1991 года у Вильнюсской телебашни, когда погибли 14 человек. Большинство дел слушаются заочно. Генпрокуратура Литвы обвиняет советских военных в стрельбе по протестующим. В Москве отрицают обвинения и отмечают, что огонь вели неизвестные снайперы, стрелявшие с крыш расположенных рядом с телецентром зданий.
Так, бывшего заместителя командира 76-й псковской воздушно-десантной дивизии Василия Кустре обвиняют в том, что он ранил литовского добровольца. Прокуроры требуют для Кустре пожизненного заключения. Адвокат обвиняемого Эмма Домаева подчеркивает, что баллистическая экспертиза, как и другие процессуальные действия, которые бы доказывали вину Кустре, не проводились.
Защитник еще одного подсудимого — Геннадия Голубкова — Татьяна Беняте отметила, что в деле Голубкова нет доказательств того, что ему было приказано убивать, следовательно, он не может быть осужден.
По словам Беняте, в обвинительном акте утверждается, что советские военнослужащие действовали, зная, что в межвоенный период Литва была "независимым государством", но Голубков так глубоко не знал историю.
