ВИЛЬНЮС, 30 мар – Sputnik. Апелляционный суд Киева вынес решение оставить депутата Верховной рады Надежду Савченко под стражей, сообщает РИА Новости.
По данным Генпрокуратуры Украины, Савченко планировала теракт в парламентском здании и правительственном квартале. Ей грозит от пяти лет до пожизненного лишения свободы.
После того, как Верховная рада приняла решение о снятии с Савченко депутатской неприкосновенности, ее взяли под стражу в зале парламента. Суд Киева арестовал депутата на два месяца. Защита Савченко подала жалобу на ее арест в апелляционный суд, где также требовала избрать другую меру пресечения для депутата, не связанную с лишением свободы.
"Апелляционные жалобы защитников в интересах Савченко оставить без удовлетворения", — заявил в четверг председательствующий судья.
Решение суда обжалованию не подлежит.
Кроме того, сторона обвинения потребовала, чтобы суд над Савченко проходил открыто. Ранее СМИ сообщали, что судебный процесс по делу может пройти в закрытом режиме. Хотя по украинскому законодательству все судебные процессы проходят в открытом режиме, однако в ряде случаев, предусмотренных законом, процесс может быть закрытым.
Обвинения в отношении Савченко появились после того, как был задержан при попытке выехать из самопровозглашенной ДНР на подконтрольную Киеву территорию руководитель Центра освобождения пленных "Офицерский корпус" Владимир Рубан, у которого при себе была крупная партия оружия.
Сама Савченко признала, что вывозила оружие из Донбасса и рисовала схемы уничтожения правительственного квартала. Однако, по ее словам, это не более чем провокация, направленная на то, чтобы "показать властям, что они тоже смертны".
В России Савченко была осуждена на срок 22 года по делу об убийстве российских журналистов в Донбассе. После двух месяцев тюремного заключения она была помилована президентом России Владимиром Путиным. Савченко вернулась обратно на Украину, где стала депутатом Верховной рады.
Кроме того, Савченко известна своими неоднозначными высказываниями и действиями, за что неоднократно подвергалась критике со стороны коллег. К примеру, в прошлом году, говоря о ситуации на Украине, депутат на протяжении двадцатисекундного ролика использовала нецензурную лексику более десяти раз.
