ВИЛЬНЮС, 9 фев — Sputnik. Конфликт на Украине побудил НАТО укрепить восточные рубежи и разместить подразделения в Прибалтике и Польше, однако в случае "нападения России" силы альянса все равно будут отставать, пишет немецкое издание Frankfurter Allgemeine Zeitung.
С начала событий в 2014 году "оборона альянса" снова оказалась в центре внимания на Мюнхенской конференции по безопасности. НАТО направила по одному многонациональному батальону в Литву, Латвию, Эстонию и Польшу и привела в состояние боевой готовности оперативную группировку из пяти тысяч солдат. "За несколько дней ее можно перебросить в балтийские страны и начать там наступление", — говорится в статье.
Однако несмотря ни на что усилий НАТО оказалось мало. Силы альянса "в случае российского удара по самому уязвимому месту значительно уступали бы противнику", пишет FAZ и приводит результаты анализа консервативного американского исследовательского центра Rand Corporation. Именно этот доклад будет обсуждаться на Мюнхенской конференции на следующей неделе.
Авторы исследования рассматривают гипотетический "сценарий внезапной российской операции", которая начинается в Западном военном округе. Аналитики сравнивают силы, которые могут быть задействованы в Балтийском регионе в первые недели конфликта.
Даже по численности войск Москва имеет преимущество: против 78 тысяч российских солдат Прибалтика (вместе с батальонами НАТО и американской бригадой в Польше) может выставить только 32 тысячи. Россия имеет превосходство и в военной технике, где перевес будет в разы. Это касается танков, бронетранспортеров (БТР) и, что самое главное, артиллерии. Здесь перевес составляет почти 1 к 11 в самоходной артиллерии и 1 к 270 в ракетной в пользу РФ.
Эксперты Rand считают, что причиной такого неравенства стала многолетняя концентрация усилий НАТО в других регионах — на Ближнем Востоке, в Афганистане и в Африке. Именно туда направлялось наибольшее количество средств. Россия же, по утверждению западных аналитиков, "сделала ставку на модернизацию своих сил в тяжелой технике и проведение учений по возможным сценариям, направленным против других стран".
Тем не менее, как считают в Rand, у западного альянса более сильные, чем у России, ВВС. Аналитики считают, что соотношение современных боевых самолетов составляет 1251 против 5357 в пользу НАТО. Таким образом, альянс сможет обеспечить себе превосходство в воздухе. Однако нельзя сбрасывать со счетов сильные системы российской ПВО.
"Исследование Rand выявило парадокс в области безопасности и политики, который существует уже на протяжении многих лет. НАТО, несмотря на стратегическое превосходство, не удается изменить оперативный дисбаланс в странах Балтии в свою пользу в отношении оборонных задач, численности войск и основных систем вооружений", — пишет издание.
Полную версию материала читайте на портале ИноСМИ.
