Ожидать от таких персонажей, как британский журналист Эдвард Лукас, того, что они вдруг полюбят Россию, наивно, и в ежегодной "Снежной встрече" в Литве приняли участие исключительно его единомышленники. А президент страны Даля Грибаускайте в преддверии мероприятия заявила, что объективных предпосылок к снижению уровня геополитической напряженности нет, поскольку Москва продолжает вести себя агрессивно.
В этой связи остается только понять, что это "собрание" предлагает делать в рамках своего, во многом искривленного, видения ситуации.
НАТО должна стать сильнее
В этот раз в центре внимания "снежных" дискуссий была трансатлантическая безопасность, а именно повестка предстоящего саммита НАТО. На итоговой пресс-конференции глава МИДа Литвы Линас Линкявичюс обозначил несколько важных вопросов, которые, вероятно, будут затронуты в ходе данного события.
Прежде всего, альянс, по его словам, должен дальше работать в направлении сдерживания потенциального агрессора, а для этого нужно сделать несколько вещей. Во-первых, эффективнее (быстрее) принимать решения и расширить полномочия военных, чтобы в критической ситуации они не стали жертвами политических проволочек (с одной стороны, верное, но с другой – опасное предложение, поскольку политический предохранитель очень важен).
Во-вторых, необходимо не останавливаться на пути создания так называемого "военного Шенгена", который заметно облегчит переброску войск и военной техники в балтийский регион. В-третьих, в странах Балтии должна быть укреплена система ПВО/ПРО, поскольку в данной сфере они очень уязвимы.
В связи с этим Линкявичюс выразил надежду на то, что национальные инициативы будут дополнены коллективными усилиями: например, целесообразно совместно закупать вооружение (включая системы ПВО), а воздушную полицию пора превратить в полноценный элемент противовоздушной обороны.
Таким образом, если все это действительно находится на повестке дня НАТО, военно-политическая напряженность в Прибалтике будет лишь нарастать, поскольку Россия не оставит вышеперечисленные вероятные шаги НАТО без ответа. Стоит ли делать из этого трагедию? Наверное, нет – беда, но не катастрофа. Просто раньше или позже вернемся во времена баланса холодной войны и на этом, дай Бог, успокоимся.
Когда в товарищах согласья нет
В заключение Линкявичюс затронул достаточно любопытный вопрос, касающийся политики Запада в отношении России в целом.
Он отметил важность сохранения консенсуса относительно антироссийских санкций в рамках трансатлантического сообщества. Видимо, намекал на то, что в Европе появились "товарищи", которые нам "не товарищи", поскольку предлагают искать точки соприкосновения с "агрессором", несмотря на его поведение.
Поэтому министр иностранных дел Литвы рассчитывает на то, что союзники будут такими же принципиальными, как Вильнюс (на практике это означает переругаться с Москвой в ущерб себе).
Его слова важны по двум причинам. Во-первых, Линкявичюс, наверное, видит, что подавляющему большинству других стран ЕС надоело ссориться с Россией и они хотят возобновить сотрудничество, даже игнорируя позицию Америки, которой все труднее держать Евросоюз в узде.
Во-вторых, все те, кто пытался разглядеть в позиции премьера Литвы Саулюса Сквернялиса попытки установить контакт с Москвой, могут расслабиться – заявления Грибаускайте и Линкявичюса в контексте "Снежной встречи" вернули все на круги своя: давление на Кремль должно быть продолжено, и принципиально никакого диалога.
Обобщая, можно констатировать, что раскол на Западе – в том числе на российском направлении – ширится (иначе бы глава МИДа Германии Зигмар Габриэль не говорил о поэтапном снятии санкций с России). В военной сфере пока удается сохранять консенсус, но в политической раздрай нарастает, и любителям "снежных встреч" все труднее доминировать.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
