К сожалению, уже сейчас приходится признавать: президентские выборы 2019 года не принесут положительных изменений Литве, ее обществу и экономике. К такому выводу приводят социологические опросы, фавориты которых — премьер Саулюс Сквернялис, мэр Каунаса Висвальдас Матийошайтис, советник президента банка SEB Гитанас Науседа, бывший посол ЕС в Москве Вигаудас Ушацкас и депутат Европарламента Вилия Блинкявичюте.
Даже такой простой вопрос — есть ли у этих кандидатов команда союзников?— окутан туманом. "Все названные лица, за исключением Ушацкаса и Блинкявичюте, беспартийные (и даже соцдемы Блинкевичюте — разобщены)". Поэтому, если политик на протяжении всей своей карьеры не смог собрать сплоченную команду и как одинокий, отчаянный альпинист, взбирается на политический Олимп, то в лучшем случае он останется там один. А один в поле — не воин. Был один такой, Роландас Паксас, чья команда была собрана случайным образом. Чем закончилась его история, мы знаем. Импичмент.
Последний опрос "Vilmorus" показал, что пока большинство избирателей (15,6%) готовы отдать свой голос премьер-министру Саулюсу Сквернялису. Этот новичок в политике (в активной политике — всего пару лет) пока только учится управлять государством. Поэтому понятно, что иногда он не может управиться даже со своим языком. (Например, во время дебатов в Сейме, услышав критику от другого депутата, Сквернялис начал требовать: "Заткните этого человека!")
Как говорил об одном политике мирового уровня его соратник: "До того, как он управлял государством, он управлял мыслью". То есть, у него была четкая концепция правительства и план действий. А какой мыслью управляет Сквернялис? Какой план есть у него? Наши избиратели никак не поймут, что избирая на высокие посты неопытных новичков, они переводят пятиклашек в университеты, где им еще не место. Сквернялису было бы лучше еще на десять лет остаться в той сфере, в которой он разбирается, а именно — в системе внутренней политики. Это желание получить все и сразу, по словам Михаила Жванецкого, заканчивается тем, что получаешь… ничего и постепенно.
Во время своего руководства правительством Сквернялис показал, что в основном он плывет по течению и приспосабливается к нынешней политической элите. Ядро последнего составляют консерваторы — и вполне логично, что Сквернялис так охотно обсуждает многие свои действия с их лидером Габриэлюсом Ландсбергисом. А по-другому и быть не могло, потому что Сквернялису нужна своя команда, которой у него не было. Поднявший его на вершину Союз крестьян и зеленых Литвы слишком пестр и разрознен, чтобы Сквернялис мог на него положиться. Таким образом, де-факто Сквернялис будет кандидатом в президенты, подверженным влиянию консерваторов.
"Кто вы, господин мэр Каунаса?". Этот вопрос можно смело задавать Висвалдасу Матийошайтису (9,3% и второе место в опросе), ведь кроме того, что он богатый бизнесмен с управленческими идеями для Каунаса, мы мало что знаем о его стратегии для Литвы. Это еще один новичок на нашей политической сцене (мэр только с 2015 года), новичок, которого так любит наш электорат, полагая, что он будет отличаться от уже надоевших политиков.
Бизнес Матийошайтиса станет для него препятствием, если он действительно решит побороться за пост главы государства. Страх перед неприятностями от налоговой инспекции или других соответствующих служб всегда будет ограничивать действия Матийошайтиса и не позволит ему браться за серьезные перемены. Они ему, похоже, и не нужны — ему и так неплохо живется.
Давний президент банка SEB Науседа (8,5% голосов) уже давно крепко втерся в систему литовской элиты, не говоря уже о самом банке SEB. Скандинавские банки более десяти лет назад разделили литовский финансовый рынок, и теперь на нем не осталось ни одного литовского банка. Деньги элиты и государственных учреждений страны безопасно лежат в скандинавских банках. Последним тоже не нужны какие-либо перемены, им и так хорошо. Советнику банка SEB – тем более, ведь его многолетние советы так хорошо окупаются.
За социал-демократа и европарламентария Блинкявичюте проголосовали 7,1% респондентов, но ее партия погрязла во внутренних разбирательствах и развалилась. Вскоре после этого, возглавляемые бывшим премьер-министром Гедиминасом Киркиласом, они обещают создать еще одну социал-демократическую партию. Очевидно, это еще больше снизит шансы Блинкявичюте. Но даже в случае победы она была бы номинальным президентом, без единой команды. Образ "добродушной тетушки" имеет реальную основу, но согласитесь, президенту нужно нечто большее.
Бывший министр иностранных дел и посол ЕС в Москве Ушацкас (6,7% голосов) говорит о "прорывах", о новых стратегиях для Литвы, чтобы она, по его словам, демографически не исчезла. Возможно, этот дипломат и получил за границей хороший опыт, который хотел бы применить в Литве, может быть, он попытается привлечь в нашу страну инвестиции и одаренные умы, но… Но он является членом консервативной партии.
Эта партия близка Дале Грибаускайте, которая даже на расстоянии не выносит Ушацкаса (между ними старая личная неприязнь, ведь оба — гиперамбициозные). Поэтому консерваторы вряд ли сделают г-на Ушацкаса кандидатом. Однако у него будет возможность номинироваться как беспартийному, независимому. Но даже если победит Ушацкас, он останется одним в поле воином. Реальной поддержки консерваторов у него нет.
Кроме того, в этой партии у него много завистников и тех, кто не простит его за весьма прагматичную концепцию внешней политики. Затем, после победы, у него будет шанс быстро связаться с другой, беспартийной командой, которая, работая, только будет учиться управлять. Стремление Ушацкаса к прагматичной политике в отношении России и Белоруссии будут постоянно торпедировать консерваторы и Грибаускайте, которая станет премьер-министром после окончания срока ее президентства. Поэтому большой конфликт уже запрограммирован, и это также будет тормозить позитивные изменения.
Как мы видим из относительно скромных рейтингов всех кандидатов, высокий процент избирателей пока не знает, за кого они будут голосовать. До весны 2019 года еще есть время, и, возможно, на ринг выйдет новая фигура. Но Литва — маленькая страна, поэтому все потенциальные кандидаты известны заранее. Только если это не будет представитель шоу бизнеса, искусства или спорта, скажем, Арвидас Сабонис. Он, безусловно, уважаем и даже может претендовать на выход во второй тур выборов.
Но что из этого? Ведь на посту президента нужна разносторонне образованная, профессионально подготовленная личность с большой буквы. Только тогда мы сможем ожидать позитивных изменений. Пока такой личности на горизонте не видать. Поэтому позитивные изменения — тоже за горизонтом.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
