Возможно, с точки зрения оружейных испытаний и соревнований между Западом и Востоком литовская территория — вполне подходящий для Вашингтона полигон (не Мексика и не Канада). Однако в международных отношениях всякое действие рождает противодействие. В случае размещения американских ракет в Балтии Россия будет вынуждена постоянно держать их в перекрестии прицела. Правда, в МИД РФ корректно напомнили Литве о последствиях размещения ЗРК Patriot, "принадлежащих третьим странам, в непосредственной близости от российских границ".
Москва внимательно следит и за словами, и за руками близких соседей и далеких партнеров.
Напрасные предосторожности
Какие бы фобии не овладевали Грибаускайте, американское оружие вовсе не такое всемогущее, как об этом сообщают западные СМИ. Литовцы, не доверяйте рекламным роликам! ЗРК Patriot в боевых условиях ни разу не подтвердили декларируемой в США высокой эффективности.
Так, в ходе ракетных ударов Ирака по территории Израиля в январе 1991 года достигли цели 38 баллистических ракет Р-17 (Scud) советского производства (почти все), а развернутая в Израиле американская система противоракетной защиты Patriot (оборона Тель-Авива) дебютировала неудачно. По данным Пентагона, состоялся перехват с разрушением лишь одной ракеты Р-17. Эффективность семи других попаданий была сомнительной — "Скады" лишь немного меняли траекторию полета. При этом четыре американских ракеты Patriot упали и взорвались в жилых кварталах на территории Израиля.
Кто-то скажет, что это были старые ЗРК Patriot, и теперь имеются более совершенные, модернизированные. Это правда, они стали лучше, хотя и значительно уступают российским ЗРС С-400 "Триумф". Однако и "Скады" остались в прошлом. Ракетное оружие России по праву считается лучшим в мире и постоянно обновляется. В боевой обстановке калининградские "Искандеры" не оставят ни одного шанса американским комплексам Patriot.
Если допустить, что Россия начнет завоевывать "русский мир" в Литве посредством воздушного десанта, то сначала все-таки будет нанесен ракетный удар по силам НАТО и лишь потом в республику спокойно войдут войска. А как иначе? Возможно, русские генетически предрасположены к агрессии и прочим злодействам (такое мнение распространено на Западе), но ведь не глупцы же они, чтобы губить армию (или Балтийский флот) за клочок земли размером в две трети Ленинградской области.
Ракетный комплекс "Точка У" в действии >>
Заметим, площадь Литвы — всего 65 тысяч квадратных километров, прямой выход к Балтийскому морю у России имеется, а балтийская килька (в масле) в российских магазинах не переводится — так за что сражаться?
Зачем козе баян и телескоп
Литовский президент в миролюбие России не верит. В июне Грибаускайте купила телескоп для Вооруженных сил Украины (ВСУ) в Донбассе. Вероятно, хотела помочь украинскому коллеге Петру Порошенко рассмотреть войска "государства-агрессора", но "астрономических успехов" не последовало. Наверное, возникли проблемы с наводкой на резкость.
Ранее Литва для чего-то передала ВСУ 150 тонн советских боеприпасов, нарушив обязательства по международному договору о торговле оружием. А еще литовские инструкторы обучают снайперов ВСУ, которые расстреливают русскоязычное население Донбасса.
Поверьте, все это оставляет неприятный осадок у российских граждан.
Если Грибаускайте и литовское государство готовятся к войне, необходимо учитывать реалии: НАТО имеет значительный опыт участия во множестве вооруженных конфликтов на планете, и ни одной успешной наземной операции. Даже на полудиком Ближнем Востоке господство в стратосфере не гарантирует победу на земле, а уж по соседству с Санкт-Петербургом стратегические иллюзии совершенно неуместны.
Войска США и НАТО в десятках военных конфликтов выглядят достаточно однообразно: пытаются быстро разгромить противника за счет абсолютного военно-технического превосходства (авиация, крылатые ракеты), и отходят, во избежание потерь. Как правило, противник не сдается, и операции "зависают" на годы. Однако с Россией такие фокусы не проходят.
Россия открыта для прямого диалога со всеми государствами, включая Литву, однако ряд западных стран фактически объявил ей войну в формате экономических санкций. Цель этого давления — подчинение Москвы и создание вместо суверенной Российской Федерации аморфного образования, сырьевого придатка.
Разумеется, в этих условиях Россия не намерена ни нападать на страны НАТО, ни подчиняться военно-политическому давлению. На этом геополитическом фоне антироссийские усилия литовского руководства выглядят карикатурно, и не влияют на боеготовность российских вооруженных сил.
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора.
