ВИЛЬНЮС, 5 июл — Sputnik. Судебный юрист Европейского суда считает, что страны-члены Евросоюза могут запрещать незаконную деятельность перевозчика Uber и привлекать ее к уголовной ответственности, не информируя об этом предварительно Еврокомиссю (ЕК), сообщает "Балтийский курс".
Европейский суд сообщил, что их судебный юрист Мацей Спунар занял позицию, согласно которой вне зависимости от того, относится ли услуга Uberpop транспортной фирмы Uber к зоне применения директивы ЕС, страны-члены могут запрещать незаконные занятия транспортной деятельностью вроде Uberpop и назначать наказания за это, предварительно не информируя ЕК о данном законопроекте.
Напомним, что в апреле 2017 года Uber прекратил работу UberPOP в Испании, заявив, что будет принимать решение о его дальнейшем функционировании по итогам вердикта суда ЕС. В то же время в компании отметили, что если суд в Люксембурге признает Uber "транспортной компанией", то это "не изменит способ регулирования нашей работы, принятый в большинстве стран ЕС".
Юрист указал, что, в соответствии с его предложением за 11 мая по делу Uber в Испании, услуга Uberpop относится к области транспорта и тем самым не является услугой информационного общества в значении директивы.
В таких случаях директива не применяется, а ЕК не нужно ставить в известность о законопроекте. Кроме того юрист считает, даже если бы фирма Uber оказывала услугу информационного общества, ЕК не нужно было бы ставить в известность о запрете деятельности Uber.
Решение принято в рамках дела, где против Uber во Франции возбуждено уголовное дело, поскольку фирма нарушила регуляции Франции в области транспорта.
По мнению руководства компании Uber, Франции при введении новых регуляций следовало поставить в известность ЕК, однако предложение юриста не является юридически обязательным для Европейского суда.
Задача судебного юриста — обращаться к Европейскому суду с полностью независимыми предложениями по юридическому решению дел, после чего судьи Европейского суда обсудят дело и позже вынесут вердикт. Решение Европейского суда является юридически обязательным для судов и других стран-членов, рассматривающих похожие вопросы.