Президентские выборы пройдут в Литве в мае 2019 года. Одним из ключевых кандидатов на них мог бы стать бывший глава государства Роландас Паксас. В далеком 2004 году он подвергся процедуре импичмента за нарушение присяги и Конституции страны. В результате Паксас был лишен права баллотироваться в парламент и претендовать на президентское кресло. Тем не менее, ЕСПЧ вернул ему это право.
Литва не спешит выполнять данное решение, и сейчас в ЕСПЧ решили напомнить Вильнюсу о его обязательствах. Если ситуация не изменится, Литовская Республика предстанет в глазах мирового сообщества страной, которая не уважает европейское правосудие, права человека и основополагающие принципы демократии.
Право против политики
Когда Паксаса в 2004 году "выгоняли" из президентского дворца, это по сути было противостояние политика и всей политической системы, против которой он решил пойти и которая его за это наказала. При этом не просто наказала, а руками Конституционного суда запретила ему избираться на высшие государственные посты.
Однако Паксас решил не сдаваться и, борясь за свои права и честное имя, дошел до Европы. ЕСПЧ принял решение в его пользу, обязав Литву вернуть пострадавшему право баллотироваться. Случилось это в 2011 году — сегодня на дворе 2017-й, "а воз и ныне там".
Казалось бы, как правовое демократическое государство Литва должна была в ускоренном порядке исправить совершенную ошибку. Но не тут-то было.
Политическая система не могла просто так смириться с поражением по двум причинам. Во-первых, полная реабилитация Паксаса означала бы, что систему можно победить. Во-вторых, его триумфальное возвращение в политическую жизнь страны создало бы немало проблем конкурентам, которые его из этой "жизни" убрали.
Паксас: людям стал не интересен мой импичмент >>
И тогда началось активное затягивание процесса реализации решения ЕСПЧ под соусом "как лучше это сделать". Благо, выяснилось, что нужно менять Конституцию страны, а к этому делу надо подходить с чувством, с толком, с расстановкой.
В конце 2015 года Паксас был как никогда близок к восстановлению своих прав, но парламент Литвы по непонятным причинам провалил голосование по готовому решению проблемы. Точнее по понятным — на носу были парламентские выборы 2016 года, и возобладал низменный политический эгоизм ближайших конкурентов, которые не хотели видеть Паксаса в Сейме и этой реабилитацией увеличивать предвыборные шансы основанной им партии "Порядок и справедливость".
Неприятные сигналы из Европы
Сегодня вопрос бывшего президента снова на повестке дня. В ЕСПЧ дело поставили на карандаш, отметили попытки Литвы справиться с поставленной задачей, но в июне этого года намерены вернуться к обсуждению данного вопроса. А поскольку обсуждать особо нечего, в отношении Литвы впервые может быть принята специальная резолюция.
Как в этой связи отметила представитель правительства Литвы в ЕСПЧ Каролина Бубните, Паксас может еще раз обратиться в ЕСПЧ по поводу неисполнения его решения, и все международное сообщество узнает, что Литва не уважает европейское правосудие.
В свою очередь известный литовский специалист по международному праву Саулюс Катуока подчеркнул, что право нужно уважать, а так, как поступает Литва, делать нельзя, поскольку это наносит ощутимый ущерб репутации страны.
После сигналов из Европы в парламенте Литвы вроде бы зашевелились. Однако председатель его Конституционной комиссии Пятрас Валюнас не смог с уверенностью сказать, сможет ли Сейм принять нужное решение в ходе нынешней каденции, поскольку единого мнения по данному вопросу нет. Еще бы оно было!
На кону пост президента
Парламентские выборы, конечно, закончились, но не за горами президентские.
В 2019 году нынешняя глава Литвы Даля Грибаускайте помашет избирателям рукой, а других харизматичных лидеров ни у правящих (за исключением разве что премьера Саулюса Сквернялиса), ни у оппозиции нет. Поэтому лишний претендент никому не нужен, тем более с образом "оправданной жертвы системы", который в Литве всегда имел успех.
Всем по 1100 евро: обещания партий накануне выборов в Сейм >>
Поэтому имидж страны на международной арене — это, конечно, важно, но своя рубашка ближе к телу. Наученный горьким опытом Паксас тоже особых иллюзий на свой счет не питает и продолжает спокойно заседать в Европарламенте, уступив даже место лидера в своей партии (которая в ходе последних выборов смогла-таки попасть в Сейм) молодому приемнику.
Таким образом, та самая Литва, которая любит читать нотации о недемократичности своим восточным соседям, собственными действиями доказала, что принцип политической целесообразности в ней зачастую ставится выше принципа правового государства.
