Немецкий офицер: выдуманные угрозы нужны, чтобы росли военные расходы

© AFP / PATRIK STOLLARZРазгрузка американской военной техники в порту Бремерхафен в Германии
Разгрузка американской военной техники в порту Бремерхафен в Германии - Sputnik Литва
Подписаться на
Подполковник бундесвера в отставке Йохен Шольц рассказал о том, какие цели преследуют США, переправляя в Европу свою армейскую бригаду.

ВИЛЬНЮС, 12 янв — Sputnik. США передислоцируют свою армейскую бригаду в составе нескольких тысяч солдат в Восточную Европу — через Германию. Насколько это соответствует немецким законам и какие цели преследует Вашингтон, "бряцая оружием", Sputnik Deutschland спросил у подполковника Бундесвера в отставке Йохена Шольца, который ранее служил в министерстве обороны Германии, а также в структурах НАТО.

 - Господин Шольц, непосредственно в эти дни около четырех тысяч американских солдат и 87 танков через Германию и Польшу направляются в восточноевропейские страны НАТО. Это много или мало?

— Все зависит от того, какие перед ними будут поставлены задачи. Вести войну такими силами невозможно. В отношении Германии ключевым моментом является то, что все это происходит в рамках не НАТО, а двустороннего соглашения между Польшей и Соединенными Штатами.

В этой связи возникают вопросы по поводу логистической помощи  и правовой базы, на основе которой Германия ее оказывает. В этом участвует весь логистический сектор Бундесвера. Но за все это приходится платить, и нетрудно догадаться, кто именно берет на себя эти расходы.

- В Германии и других странах присутствуют американские военные и техника. Таким образом, Европа в случае необходимости могла бы стать "хабом" для наступательной или оборонительной войны США, не так ли?

— Конечно. Именно так и было во времена Холодной войны. Тогдашние планы предусматривали, что в случае войны через аэропорт Франкфурта в Европу были бы переброшены до 900 тысяч солдат США. При этом американские базы в Европе по-прежнему могут использоваться в качестве "трамплина" в случае какого-либо конфликта. Однако и в этой связи также возникает вопрос, на каком правовом основании Соединенные Штаты имеют свои военные базы в Европе. Таковым служит договор о создании НАТО. Но все, что выходит за рамки этого, в частности, проекция силы США отсюда на другие регионы мира, вообще-то никак не связано с договорами о размещении вооруженных сил.

- Предполагается ротация американских войск на востоке каждые девять месяцев. Значит ли это, что их транспортировка через Бремерхафен  и при поддержке бундесвера будет повторяться каждые девять месяцев?

— Если Германия и дальше продолжит оставаться перевалочным пунктом и будет готова оказывать услуги американцам, то, видимо, так и будет. Однако возникает вполне справедливый вопрос: почему транспортировка американских войск не осуществляется через Гданьск?

- Люди выходили на демонстрации протеста против этой военной операции.

— Да, но лишь в самом Бремерхафене. В остальных регионах Германии эта история осталась едва замеченной. И национальные СМИ почти не освещают эту ситуацию.

- При этом речь идет о крупнейшей передислокации войск из США в Европу со времен Второй мировой войны. Значит ли это, что сейчас сложилась еще более серьезная ситуация, чем в 1980-х годах?

— Нет, конечно, нет. Я вижу сразу несколько моментов. Во-первых, правительство Обамы, в частности, министр обороны Эштон Картер, стремится осложнить жизнь новому президенту. Во-вторых, немецкой и европейской общественности стремятся показать, насколько опасна Россия и насколько сильно она угрожает граничащим с ней странам, в частности, странам Балтии.

Тема: Батальоны НАТО в Балтии и Польше >>

В-третьих, подобные операции заставляют общественность постепенно свыкнуться  с мыслью, что расходы на военные нужды будут расти. А когда Россия отреагирует на это размещение американских сил, появится и четвертый аргумент: "Вот видите, мы всего лишь защищаем страны Балтии, а русские немедленно реагируют на это и размещают в регионе наступательные силы".

- То есть кое-кто исходит из того, что Россия вторгнется в Прибалтику?

— Конечно, все прекрасно знают, что у России таких планов нет. Это просто один из элементов игры. При этом выдумываются угрозы, которых на самом деле не существует, чтобы обосновать увеличение военных расходов. Нельзя же не замечать, что ведущие политики, например, в странах Балтии, получили образование в США уже после распада СССР. Они там учились и попали под соответствующее влияние. Теперь они, конечно, участвуют в этой игре и рассказывают своим согражданам, что им угрожают злые русские.

В этой связи я могу лишь напомнить ироничное замечание российского президента, сделанное несколько недель назад: между Москвой и Владивостоком пролегают 9 000 километров, и у нас есть другие дела, кроме как захватывать Прибалтику.

Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
В ЭФИРЕ
Заголовок открываемого материала