ВИЛЬНЮС, 3 дек — Sputnik. Федеральная служба разведки Германии (BND) готова выделить 150 миллионов евро на взлом кодировки сообщений, пересылаемых в различных мессенджерах, сообщает Sputnik International со ссылкой на сайт netzpolitik.org.
Впрочем, эксперты настроены по этому поводу скептически.
Профессор информатики Ханнес Федеррат считает усилия, направленные на взлом кодировок, бесперспективными.
"Чисто математически я вообще не вижу шансов на то, что агентству национальной безопасности или немецким спецслужбам удастся что-то подобное", — сказал он в интервью Sputnik.
По его словам, с учетом новейших технологий, которые, очевидно, используются в современных приложениях, нет вообще никакой возможности самостоятельно расшифровать код безопасности.
В данном случае речь, очевидно, идет кое о чем другом, считает вице-президент Общества информатики.
Речь, скорее, о попытке внедриться в компьютеры и мобильные телефоны пользователей и получить доступ к сообщениям еще до их отправки либо уже после получения, когда они вновь расшифрованы. Так что целью данной программы является не взлом кодировки, а манипулирование программным обеспечением в целях получения доступа к корреспонденции пользователей.
Профессор информатики университета Гамбурга пояснил: "Для таких атак требуется, как правило, специфическое ПО, потому что при этом используются пробелы системы безопасности — так называемые "уязвимости нулевого дня", еще не известные широкой публике".
По его мнение, их еще тоже сначала надо найти. Именно за это спецслужбы готовы платить огромные деньги — тысячи или даже десятки тысяч евро за одну атаку. И обнаруженные при этом пробелы системы безопасности не доступны широким массам пользователей, а используются для конкретных единичных атак.
Однако, как ни странно, при этом, по словам профессора, нет риска, что обычные пользователи попадут "под колпак" массового наблюдения.
В большей степени речь идет о целенаправленных манипуляциях приборами, владельцы которых подозреваются в "специфических" действиях.
Доктор Тило Вайхерт, член правления Германского общества по защите информации, сказал в интервью Sputnik, что планы BND свидетельствуют о том, что вопросы безопасности чрезвычайно важны, но при этом никого не интересует связанная с этим угроза нарушения основных гражданских прав.
Если бы существовали правовые предпосылки, прописанные в уголовно-процессуальном кодексе или в полицейском праве, то и тогда специалисты по защите информации были бы не против отдельно взятых проверок электронных коммуникационных средств. Однако предпосылки, закрепленные в законах, регулирующих работу спецслужб, в настоящий момент не выдерживают никакой критики.
Бывший уполномоченный по вопросам защиты информации земли Шлезвиг-Гольштейн подчеркнул: "То, что запланировано в данном случае, выходит за эти границы. Здесь нужны рамочные условия по образу и подобию, например, США или Великобритании, где регулируется деятельность АНБ и Центра правительственной связи, которым разрешено полностью контролировать интернет-коммуникации".
По его словам, "предполагается, что теперь аналогичные права получат BND и другие структуры безопасности Германии. Это совершенно не приемлемо, особенно потому что при этом не предусмотрено никаких одновременных мер по защите основных прав в области цифровых коммуникаций, например, через расширение оборонительных возможностей или усиление контроля на федеральном или земельном уровне".
Специалист по защите информации указал на основное право на защиту информации, зафиксированное в Европейской хартии об основных правах, а также на право на информационное самоопределение в нашем Основном законе.
Сообразуются ли с этим данные планы — это вопрос, который в качестве последней инстанции должен решать Конституционный суд или, как вариант, Европейский суд. Вайхерт уверен, что суд выступил бы против подобных планов как с точки зрения контроля над телекоммуникациями, так и с точки зрения регулирования защиты информации.
"То, что запланировано в данном случае, не обеспечит правовую безопасность, а лишь в очередной раз спровоцирует в нашем обществе беспокойство и недовольство политическими кругами", — отметил специалист.
Профессор Федеррат также считает, что у подобного иска были бы хорошие шансы на успех.
"Если проанализировать решения немецкого Конституционного суда, то станет совершенно очевидно, что государство постоянно превышало собственные полномочия и в этой сфере сильно ограничивало основные права граждан", — сказал он.
"То же самое касается и категории, под которую подпадают предполагаемые в данном случае атаки. Есть своего рода основное право и право неприкосновенности компьютера, и в этом смысле именно такие атаки были бы разрешены лишь в рамках Основного закона — так что ограничения довольно велики", — отметил профессор.
Федеррат считает, что подобное распоряжение мог бы отдать лишь судья, причем лишь в случае совершения определенных и весьма тяжких правонарушений.
Если запланированные BND меры будут применены вне рамок действующего законодательства, то, по мнению Федеррата, это станет веским поводом для подачи соответствующего иска. И в таком случае шансы на запрет таких мер были бы, на его взгляд, весьма велики.
